УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Киселевский городской суд с иском к Управлению городского развития Киселевского городского округа об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным для дальнейшего
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "ГСК "ЮГОРИЯ" о взыскании страхового возмещения, указав, что 02 февраля 2019 г. по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-21074, произошло дорожно-транспортное происшествие также с участием
УСТАНОВИЛ: ООО «Книжный лабиринт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании недостачи по инвентаризации в сумме 41770 руб., указав, что 10.10.2019 между ООО «Книжный лабиринт» и ФИО2 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым на основании приказа № КЛ000001416 от 10.10.2019 ответчик
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности, внесении изменений в актовую запись, указав, что его бабушка ФИО2 по национальности является немкой, доводится матерью его отцу ФИО3, национальность которого записана, как русский.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о перерасчете пенсии. В обоснование требований ссылалась на то, что является получателем пенсии по старости с 17.02.2004. Кроме того, она являлась депутатом
у с т а н о в и л: Прокурор г.Воронежа в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, указывая, что прокуратурой города Воронежа на основании рапорта помощника прокурора города Воронежа ФИО4 проведена проверка исполнения должностными лицами Ассоциации дополнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по социальной защите населения Псковской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №№ об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата, включении в Сводный список граждан-участников
у с т а н о в и л: 30.09.2021 ФИО3 обратился в ГУ-ОПФ по Воронежской области Железнодорожный район с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в
установил: ФИО3, полагая незаконным отказ пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), обратился в суд с иском о включении в специальный
установил: ФИО2 действуя в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ГУ-ОПФР по РД и УОПФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче сертификата на материнский капитал.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к ответчику государственному автономному учреждению Калининградской области профессиональная
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что он является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ребенком инвалидом. 30 марта 2021 года он обратился в УПФР в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда. Указал, что прокурором города Шахты в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.22
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд к ОГБУ «МФЦ», администрации Ленинского сельского поселения с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указала, что является собственником 1/3 доли жилого помещения и единоличным собственником земельного участка, расположенных по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 указав, что с <дата обезличена> по <дата обезличена>, на основании трудового договора <№> от <данные изъяты>., состояла в трудовых отношениях с ФИО8. За время выполнения работы истец неоднократно сталкивалась с
установил: и.о. прокурора Советского района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей № 34 «Ягодка» с.
установил: и.о. прокурора Советского района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 7 «Огонек», администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителей, просил признать незаконными действия АО «Почта России», как оператора государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, по неисполнению обязанности в соответствии с требованиями ст.
УСТАНОВИЛ: в суд с иском обратился заместитель прокурора г. Дальнегорска Котов В.Е., указав в обоснование, что прокуратурой города по обращению работника Муниципального казенного учреждения «Обслуживающее учреждение» ФИО1 в порядке ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области о признании за ней права на получение ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет – ФИО1, < Дата > года
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СПИК» о признании справки о доходах и суммах налога физического лица недействительной. Требования мотивирует тем, что ООО «СПИК» представил в ИФНС России по Кемеровской области справку по форме 2-НДФЛ за **.**.**** год ### от **.**.****, согласно
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ) о возложении обязанности изготовить технический план на жилое помещение.
