УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Киселевский городской суд с иском к Управлению городского развития Киселевского городского округа об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным для дальнейшего
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Магнатех», указав, что в период с 16.08.2021года по 11.10.2021года работал в ООО «Магнатех» электросварщиком; местом работы была территория <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Фактически приступил к работе 16.08.2021года, в этот день ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности, внесении изменений в актовую запись, указав, что его бабушка ФИО2 по национальности является немкой, доводится матерью его отцу ФИО3, национальность которого записана, как русский.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, обязании начислить и выплатить сумму средств материального стимулирования, мотивируя свои требования тем, что с 1993 года она занимает
установил: и.о. прокурора Советского района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей № 34 «Ягодка» с.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда. Указал, что прокурором города Шахты в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.22
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к ответчику государственному автономному учреждению Калининградской области профессиональная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по социальной защите населения Псковской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №№ об отказе в предоставлении государственного жилищного сертификата, включении в Сводный список граждан-участников
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Лениногорском муниципальном районе о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к администрации города Ульяновска, указав в обоснование иска, что он со дня своего рождения 29.09.1993 постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено его бабушке - ФИО1
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгоград» в лице директора ФИО10 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. В обосновании иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Оренбургскому областному отделению политической партии КПРФ о признании постановления об отстранении от работы незаконным, признании трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, указав, что .... конференция
у с т а н о в и л: Прокурор г.Воронежа в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, указывая, что прокуратурой города Воронежа на основании рапорта помощника прокурора города Воронежа ФИО4 проведена проверка исполнения должностными лицами Ассоциации дополнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о перерасчете пенсии. В обоснование требований ссылалась на то, что является получателем пенсии по старости с 17.02.2004. Кроме того, она являлась депутатом
установил: и.о. прокурора Советского района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № 7 «Огонек», администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд к ОГБУ «МФЦ», администрации Ленинского сельского поселения с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указала, что является собственником 1/3 доли жилого помещения и единоличным собственником земельного участка, расположенных по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что он является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ребенком инвалидом. 30 марта 2021 года он обратился в УПФР в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о
у с т а н о в и л: 30.09.2021 ФИО3 обратился в ГУ-ОПФ по Воронежской области Железнодорожный район с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> РСО-Алания, обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования административный истец указал, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка на предмет соблюдения требований бюджетного законодательства в части размещения обязательной
установил: Истец ФИО1 обратился в Хманты-Мансийский районный суд к ответчику Адвокатской палате Ханты-Мансийского автономного округа о признании решения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа по дисциплинарному производству от 30.06.2021 года, решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Омской области. В исковом заявлении указала, что она с 01.03.2017 по 20.08.2021 занимала различные должности в Межрайонной ИФНС России № 1 по Омской области. Данная
У С Т А Н О В И Л : В исковом заявлении ФИО1 просит признать незаконным бездействие УФСБ по Белгородской области по не назначению до 18.12.20 независимого лингвистического исследования или независимой лингвистической экспертизы на предмет наличия в написанном в 1993 г. Предисловии к книге ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что с <дата> по настоящее время отбывает наказание в .... С <дата> по <дата> была трудоустроена в должности слесаря-сантехника швейного цеха. С <дата> по <дата> находилась на
УСТАНОВИЛ: ... в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетних АС А.Я. Я., АС Д.Я., АС Ю,Я., обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о признании незаконным решения об исключении
