ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-101/2022 от 28.01.2022 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований законодательства о закупках при исполнении муниципальных контрактов, заключенных между Администрацией ГП «Шилкинское» и ИП ФИО1 установлено, что 24.08.2021 года
Решение № 2-138/2021 от 28.01.2022 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ обратилась с названным заявлением в суд, указывая, что необходимо исправить допущенные в правоустанавливающих документах объектов коммунального хозяйства, находящихся на территории их
Решение № 2-22/2022 от 28.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Областному казенному учреждению «Агентство инноваций и развития экономических и социальных проектов», Департаменту экономического развития Воронежской области с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что он был принят на работу в
Решение № 2-1539/2021 от 28.01.2022 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПТЭСК», указав, что с 5 декабря 2019 года ФИО1 работал в ООО «ПТЭСК» в должности юрисконсульта юридического отдела; 4 июня 2020 года назначен на должность старшего юрисконсульта юридического отдела; с истцом заключены трудовой договор № №
Решение № 2-105/2022 от 28.01.2022 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о переводе служебного жилого помещения по адресу: <адрес> в жилищный фонд социального использования.
Решение № 2-1426/2021 от 28.01.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части отказа
Решение № 2-286/2022 от 28.01.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Пермского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Кондратовского сельского поселения о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по предоставлению осужденным мест отбывания наказания в виде обязательных работ,
Решение № 2-153/22 от 28.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к начальнику УМВД России по Смоленской области ФИО2, УМВД России по Смоленской области о признании незаконным приказа начальника УМВД России по Смоленской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении взыскания за коррупционное
Решение № 2-1100/2021 от 27.01.2022 Талдомского районного суда (Московская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании частично незаконным решения, обязании произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии.
Решение № 2-2406/2021 от 27.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» (далее –МУП «Железнодорожный Жилсервис») в котором просила признать
Решение № 2-4592/2021 от 27.01.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Решение № 2-348/2022 от 27.01.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] о признании решений незаконными, включении периода работы в страховой стаж, принятии справки, перерасчете пенсии, указывая, что с [ДД.ММ.ГГГГ]. является получателем страховой пенсии по старости по
Решение № 2-470/2022 от 27.01.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации губернатора Пермского края о признании распоряжения об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда. В обосновании исковых
Решение № 2-123/2022 от 27.01.2022 Саткинского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа единоборств имени олимпийского чемпиона ФИО» (далее МБУ «Спортивная школа единоборств имени А.В. ФИО») о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 832
Решение № 2-21/2022 от 27.01.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском об оспаривании задолженности по алиментам, указав, что 01.12.2017 года было возбуждено исполнительное производство № №ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Долгоруковским судебным участком Тербунского судебного района Липецкой
Решение № 2-543/2022 от 27.01.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия нотариуса Калининградского городского нотариального округа ФИО2 по совершению исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ с предложением взыскать с должника ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности в сумме №
Решение № 2-122/2022 от 27.01.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Экспресс» об обязании предоставить документы для ознакомления и фотокопирования. В обоснование требований указывает, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 11.08.2021 истец направила обращение о
Решение № 2-3041/2021 от 27.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованиями о признании незаконными решений краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» от 21.10.2021 и 23.11.2021 об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
Решение № 2-3203/2021 от 27.01.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Н обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя свои требования тем, что она проходила службу в Федеральной таможенной службе и в настоящее время является неработающим пенсионером. На иждивении заявителя находится сын В, <дата> года
Решение № 2-263/2022 от 27.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что жилое помещение было предоставлено на основании ордера. Ответчик с 2003 года не проживает в комнате, брак расторгнут в
Решение № 2-1397/2021 от 27.01.2022 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Партнер» (далее - ООО УК «Партнер») о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика в течении месяца с даты вступления решения в законную силу произвести перерасчет начисленной
Решение № 2-93/22 от 27.01.2022 Жуковского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФГУП «ПВС» МВД России) о признании незаконным и отмене приказа ФГУП «ПВС» МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с «О проведении проверки»
Решение № 2-253/2021 от 27.01.2022 Лузского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточнений, о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
Решение № 2-17/2022 от 27.01.2022 Лукояновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Лукояновскому почтамту УФПС Нижегородской области АО «Почта России» о признании инвентаризации товарно-материальных ценностей недействительной.
Решение № 2-359/2022 от 27.01.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к УВД по Северо-Восточному АО ГУ МВД России по г. Москве, с учетом уточненных требований просил отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с об увольнении и обязать восстановить истца капитана полиции ФИО1 в должности <данные изъяты>; взыскать заработную плату за период