У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований законодательства о закупках при исполнении муниципальных контрактов, заключенных между Администрацией ГП «Шилкинское» и ИП ФИО1 установлено, что 24.08.2021 года
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Ташбулатовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ обратилась с названным заявлением в суд, указывая, что необходимо исправить допущенные в правоустанавливающих документах объектов коммунального хозяйства, находящихся на территории их
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Областному казенному учреждению «Агентство инноваций и развития экономических и социальных проектов», Департаменту экономического развития Воронежской области с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что он был принят на работу в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПТЭСК», указав, что с 5 декабря 2019 года ФИО1 работал в ООО «ПТЭСК» в должности юрисконсульта юридического отдела; 4 июня 2020 года назначен на должность старшего юрисконсульта юридического отдела; с истцом заключены трудовой договор № №
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о переводе служебного жилого помещения по адресу: <адрес> в жилищный фонд социального использования.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части отказа
установил: Прокурор Пермского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Кондратовского сельского поселения о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по предоставлению осужденным мест отбывания наказания в виде обязательных работ,
установил: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к начальнику УМВД России по Смоленской области ФИО2, УМВД России по Смоленской области о признании незаконным приказа начальника УМВД России по Смоленской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении взыскания за коррупционное
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании частично незаконным решения, обязании произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» (далее –МУП «Железнодорожный Жилсервис») в котором просила признать
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] о признании решений незаконными, включении периода работы в страховой стаж, принятии справки, перерасчете пенсии, указывая, что с [ДД.ММ.ГГГГ]. является получателем страховой пенсии по старости по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации губернатора Пермского края о признании распоряжения об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда. В обосновании исковых
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа единоборств имени олимпийского чемпиона ФИО» (далее МБУ «Спортивная школа единоборств имени А.В. ФИО») о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 832
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском об оспаривании задолженности по алиментам, указав, что 01.12.2017 года было возбуждено исполнительное производство № №ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Долгоруковским судебным участком Тербунского судебного района Липецкой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия нотариуса Калининградского городского нотариального округа ФИО2 по совершению исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ с предложением взыскать с должника ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности в сумме №
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Экспресс» об обязании предоставить документы для ознакомления и фотокопирования. В обоснование требований указывает, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 11.08.2021 истец направила обращение о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованиями о признании незаконными решений краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» от 21.10.2021 и 23.11.2021 об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ: Н обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя свои требования тем, что она проходила службу в Федеральной таможенной службе и в настоящее время является неработающим пенсионером. На иждивении заявителя находится сын В, <дата> года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что жилое помещение было предоставлено на основании ордера. Ответчик с 2003 года не проживает в комнате, брак расторгнут в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Партнер» (далее - ООО УК «Партнер») о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика в течении месяца с даты вступления решения в законную силу произвести перерасчет начисленной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФГУП «ПВС» МВД России) о признании незаконным и отмене приказа ФГУП «ПВС» МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с «О проведении проверки»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточнений, о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Лукояновскому почтамту УФПС Нижегородской области АО «Почта России» о признании инвентаризации товарно-материальных ценностей недействительной.
установил: ФИО1 обратился в суд к УВД по Северо-Восточному АО ГУ МВД России по г. Москве, с учетом уточненных требований просил отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с об увольнении и обязать восстановить истца капитана полиции ФИО1 в должности <данные изъяты>; взыскать заработную плату за период