УСТАНОВИЛ: Л. обратился в Ленский районный суд с указанным иском, из которого следовало, что в марте 2011г. он просил назначить ему трудовую пенсию на льготных условиях. Истец указывал, что трудился в должности сменного механика-шкипера судна «Нефтесборщик-№» в Пеледуйском
установил: ГКУ <адрес> «Московская областная противопожарно-спасательная служба» обратилось в суд с иском к Короткову С.В. о взыскании ущерба с работника, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на железнодорожном переезде <адрес> произошло столкновение пожарного автомобиля АЦ-<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлением о создании и регистрации юридического лица. За проведение регистрации юридического лица им была уплачена государственная пошлина в размере
установил: Редакция газеты «Жилищный вестник Мурманской области» в лице главного редактора ФИО1 обратилась в Мончегорский городской суд Мурманской области с заявлением об отмене решения Мончегорской территориальной избирательной комиссии №.... от 20.08.2013, которым опубликованные в газете
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Урус-Мартановского РО СП УФССП России по ЧР мотивируя свои требования следующем.
УСТАНОВИЛ: Рояк Л.А. обратился в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании нагрудного знака «Отличник
У С Т А Н О В И Л: МБУ «ФК «Магнитогорск» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора труда в Челябинской области Отдела по Магнитогорскому округу от <дата обезличена><номер обезличен>ц<номер обезличен> указывая, что в пункте 1
УСТАНОВИЛ: ФИО2, гражданин Республики ФИО3, фактически проживающий по адресу: Российская Федерация, <адрес>, -обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с заявлением, в котором просит признать действия исполняющего обязанности начальника УФМС России по Ивановской области в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе Пермского края (далее УПФР (ГУ) в Октябрьском районе) о признании недействительным протокола комиссии в части не включения периодов работы в льготный стаж
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части № и исполнял должностные обязанности по вакантной должности <данные изъяты>, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал в выполнении
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании бездействия незаконным, устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей. Требования мотивированны тем, что в ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : Истец обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, об исключении из акта описи и ареста имущества – кухонного гарнитура «Оптима», стоимостью 117 870 рублей. В заявлении указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя УФССП по Новосибирской области Бердского отдела на исполнении
установил: ФИО3 оспаривал, как следует из текста поданного им заявления, действия руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), выразившиеся в невыплате ФИО3 в полном объеме денежного довольствия за июнь
установил: ФИО1 оспаривал, как следует из текста поданного им заявления, действия руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), выразившиеся в невыплате ФИО1 в полном объеме, денежного довольствия за июнь
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Саратовской таможне о признании решения незаконным и обязании произвести действия по льготному таможенному оформлению товара для личного пользования. В обоснование доводов своих требований истица указала, что в мае 2011 года она со своей
Установил: ОАО «МРСК-Юга» обратилось в суд с заявлением, указывая, что Прокуратурой Харабалинского района Астраханской области в адрес ОАО «МРСК -Юга» вынесено представление об устранении нарушений законодательства. С данным представлением не согласны по следующим основаниям. Экономические
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1Э-О. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия участковой избирательной комиссии избирательного участка № *** по отказу во включении в список избирателей. Мотивирует тем, что является студенткой *** очной формы обучения, имеет временную
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия участковой избирательной комиссии избирательного участка № *** по отказу во включении в список избирателей. Мотивирует тем, что он является студентом *** очной формы обучения, имеет временную регистрацию
УСТАНОВИЛ: Постановлением Московской городской Думы от 07 июня 2013 года № 158 «О назначении даты выборов Мэра Москвы» выборы Мэра Москвы назначены на 08 сентября 2013 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании действий УИК № Пермского муниципального района по размещению печатной продукции, содержащей сведения о его судимости, на информационном стенде в помещении УИК незаконными, возложении обязанности на должностных лиц УИК изъять незаконно
Установил: ФИО1, проходивший военную службу по контракту, обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными порядок наложения на него ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарного взыскания «выговор», приказ командира воинской части № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокубанского района обратился в суд с заявлением о признании распоряжения администрации муниципального образования Новокубанский район от 23.04.2013 г. №61-р «Об утверждении Правил опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов администрации муниципального
У С Т А Н О В И Л : Истец ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Кемеровской области в лице директора филиала свСоз, обратился в суд с иском к ответчику к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, - просит взыскать в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ « <...>» г. Волжский о внесении изменений в медицинское свидетельство о рождении, в обосновании требований указала, что <...> 2013 года его дочь <...> года рождения, зарегистрированная в городе Волгограде, но фактически проживающая в
