установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ЭксКом» о признании действий незаконными и возложении обязанности по перерасчету за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда от <данные изъяты> <данные изъяты> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; обязании включить в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №2 по Рязанской области о включении в налоговый вычет расходов на отделку квартиры. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору с ЖСК <данные изъяты> она приобрела квартиру <адрес>, стоимостью <данные
у с т а н о в и л : Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов пятого созыва от 30 мая 2013 года № 1879 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва назначены на 8 сентября 2013 года. Сообщение об этом опубликовано в газете «Волна» 4 июня 2013 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Мурманской области о признании приказа незаконным, обязании присвоить классный чин, взыскании денежных средств, премии и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия прокуратуры Комсомольского района г. Тольятти, выразившимся в том, что не привлечены к уголовной ответственности по ст.ст. 216 и 159 УК РФ директор ЗАО «Стронж» ФИО3 и директор ООО «Гифт» ФИО4, по вине которых
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее по тексту - УПФ) о признании решения Управления Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ № от
у с т а н о в и л : Курское ОАО «Прибор» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по ученическому договору в сумме 11058,84 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Курское ОАО «Прибор» и гражданином, ищущим работу, ФИО1 (Ученик) был заключен
установил: Истец ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Муниципальному дорожно-эксплуатационному предприятию муниципального образования <адрес> о признании незаконным приказа «О применении дисциплинарного взыскания». Требования мотивированы тем, что Приказом директора
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею было получено заказное письмо с уведомлением о вручении из Еланского РО УФССП по Волгоградской области из которого ей стало
У С Т А Н О В И Л: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № 1 от 24.01.2013 г. в отношении заявителя вынесено административное наказание в виде административного предупреждения, в этот же день комиссия вынесла постановление № 2 о постановке заявителя на
У С Т А Н О В И Л: МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о возложении обязанности демонтажа несанкционированной врезки открытого водоразбора из системы отопления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником автомобиля, в ходе эксплуатации которого возникла необходимость переоборудования грузового автомобиля в пассажирский. В июле 2012 года заявитель обратился в территориальный
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она и ФИО4 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного адресу: <адрес> общей площадью 538 кв. м. Ей принадлежит 5/6 доли в праве собственности на вышеуказанный
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР, указав, что своим решением от 05 июня 2013 года ответчик отказал ей в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления социальных программ Администрации МО Надымский район, которым 12.07.2013г. ей отказано в назначении социальных пособий. Просила признать уведомления об отказе незаконными и обязать произвести перерасчет по
УСТАНОВИЛ: Л. обратился в Ленский районный суд с указанным иском, из которого следовало, что в марте 2011г. он просил назначить ему трудовую пенсию на льготных условиях. Истец указывал, что трудился в должности сменного механика-шкипера судна «Нефтесборщик-№» в Пеледуйском
установил: ГКУ <адрес> «Московская областная противопожарно-спасательная служба» обратилось в суд с иском к Короткову С.В. о взыскании ущерба с работника, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на железнодорожном переезде <адрес> произошло столкновение пожарного автомобиля АЦ-<данные изъяты>
у с т а н о в и л : Истец обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, об исключении из акта описи и ареста имущества – кухонного гарнитура «Оптима», стоимостью 117 870 рублей. В заявлении указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя УФССП по Новосибирской области Бердского отдела на исполнении
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Саратовской таможне о признании решения незаконным и обязании произвести действия по льготному таможенному оформлению товара для личного пользования. В обоснование доводов своих требований истица указала, что в мае 2011 года она со своей
установил: ОАО «Кубаньэнгерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута. Мотивированны исковые требования тем, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.12.2012 г. (Номер)
УСТАНОВИЛ: Рояк Л.А. обратился в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании нагрудного знака «Отличник
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части № и исполнял должностные обязанности по вакантной должности <данные изъяты>, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал в выполнении
УСТАНОВИЛ: ФИО2, гражданин Республики ФИО3, фактически проживающий по адресу: Российская Федерация, <адрес>, -обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с заявлением, в котором просит признать действия исполняющего обязанности начальника УФМС России по Ивановской области в
