установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления земельного участка № по <адрес> за Ш., земельного участка в районе контейнерной мусорной площадки по <адрес> за З.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее по тексту - УПФ) о признании решения Управления Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником автомобиля, в ходе эксплуатации которого возникла необходимость переоборудования грузового автомобиля в пассажирский. В июле 2012 года заявитель обратился в территориальный
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею было получено заказное письмо с уведомлением о вручении из Еланского РО УФССП по Волгоградской области из которого ей стало
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления социальных программ Администрации МО Надымский район, которым 12.07.2013г. ей отказано в назначении социальных пособий. Просила признать уведомления об отказе незаконными и обязать произвести перерасчет по
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР, указав, что своим решением от 05 июня 2013 года ответчик отказал ей в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе города Волгограда от <данные изъяты> <данные изъяты> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; обязании включить в
у с т а н о в и л : Курское ОАО «Прибор» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по ученическому договору в сумме 11058,84 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Курское ОАО «Прибор» и гражданином, ищущим работу, ФИО1 (Ученик) был заключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия прокуратуры Комсомольского района г. Тольятти, выразившимся в том, что не привлечены к уголовной ответственности по ст.ст. 216 и 159 УК РФ директор ЗАО «Стронж» ФИО3 и директор ООО «Гифт» ФИО4, по вине которых
у с т а н о в и л : Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов пятого созыва от 30 мая 2013 года № 1879 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва назначены на 8 сентября 2013 года. Сообщение об этом опубликовано в газете «Волна» 4 июня 2013 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по <адрес> о включении срока службы для исчисления срока выслуги лет в специальном звании, в обоснование истец указал, что с ноября 2003 года проходил службу в Главном управлении МЧС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
установил: Истец ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Муниципальному дорожно-эксплуатационному предприятию муниципального образования <адрес> о признании незаконным приказа «О применении дисциплинарного взыскания». Требования мотивированы тем, что Приказом директора
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ЭксКом» о признании действий незаконными и возложении обязанности по перерасчету за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты>.- ущерб, причиненный перевозкой тяжеловесного груза. Свое требование обосновывает тем, что согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, составленному на
установил: ФИО3 обратился в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай с заявлением признании бездействие сотрудников Алтайской таможни по рассмотрению и удовлетворению заявления незаконными, возложении обязанности исправить допущенное нарушение путем признания факта безвозвратной утери
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №2 по Рязанской области о включении в налоговый вычет расходов на отделку квартиры. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору с ЖСК <данные изъяты> она приобрела квартиру <адрес>, стоимостью <данные
установил: Редакция газеты «Жилищный вестник Мурманской области» в лице главного редактора ФИО1 обратилась в Мончегорский городской суд Мурманской области с заявлением об отмене решения Мончегорской территориальной избирательной комиссии №.... от 20.08.2013, которым опубликованные в газете
У С Т А Н О В И Л: МБУ «ФК «Магнитогорск» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора труда в Челябинской области Отдела по Магнитогорскому округу от <дата обезличена><номер обезличен>ц<номер обезличен> указывая, что в пункте 1
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просила: - признать отношения, возникшие между ФИО1 и ТСЖ «Березова роща» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовыми, а договоры возмездного оказания услуг, заключенные между ФИО1 и ТСЖ «Березова роща» в период с
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части № и исполнял должностные обязанности по вакантной должности <данные изъяты>, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал в выполнении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным и отменить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений
УСТАНОВИЛ: Рояк Л.А. обратился в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании нагрудного знака «Отличник
У С Т А Н О В И Л: В Котовский городской суд обратилась Межрайонная ИФНС России №_________ по АДРЕС с иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени всего на сумму №_________ копеек. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования
установил: ОАО «Кубаньэнгерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута. Мотивированны исковые требования тем, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.12.2012 г. (Номер)
