УСТАНОВИЛ ООО «СМД-Сервис» обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 45 265 руб. 07 коп. В обоснование требований истец указал, что ответчик с 15 февраля 2011 года состояла в трудовых отношениях с истцом в должности специалиста службы учета. С
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «ЦХиСО Управления Министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю» о взыскании денежных средств в виде компенсации за неиспользованное форменного обмундирование, взыскании убытков, о предоставлении справки о
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части <...> и в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями им 26 сентября 2012 года был подан по команде рапорт об увольнении его с военной службы и зачислении в
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с указанным заявлением об оспаривании действий (бездействий) и решения МВД по РСО-Алания. Поданное заявление ФИО5 обосновал следующими доводами.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области ФИО3, в обоснование заявления указав, что Волжским городским отделом УФССП по Волгоградской области "."..г. возбуждено
у с т а н о в и л : Н.М. обязался перед ФИО1 выплачивать денежную сумму 700000 рублей согласно определения от Дата Искитимского районного суда. Согласно решения от Дата Искитимского районного суда Н.М. обязан выплатить ФИО1 денежную сумму 92544 рубля. Данные определение и решение вступили в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд к ответчику ГАОУ СПО МО «Московский областной музыкальный колледж им. С.С. Прокофьева» с требованиями об отмене приказов: приказа №53 от 16 апреля 2013 года о выговоре ФИО2 за
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Благовещенский психоневрологический интернат о снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом директора интерната от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, обратившись в Котовский городской суд с иском, просит признать незаконным решение администрации АДРЕС об исключении из реестра участников программы «Молодежи – доступное жилье» ее (ФИО1) и ее семьи и возложить на администрацию города обязанность по восстановлению ее и ее
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в обоснование исковых требований указал, что ответчики приняты на работу к истцу, с ними заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. В ходе проведения плановой инвентаризации в ПО ТТ «Первая
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каларского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в ходе проверки формирования органами местного самоуправления нормативной базы по вопросам проведения антикоррупционной экспертизы установлено, что администрация сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ООО «Габарит - Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 работал в ООО «Габарит-Авто» в качестве торгового представителя, в его трудовые обязанности входила отгрузка товара покупателям и передача денежных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Долинский городской суд исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что ответчик является работником Открытого акционерного общества «РЖДстрой», в лице филиала ОАО «РЖДстрой» Строительно-монтажного поезда «Сахалин» СМТ № и занимает должность техника
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №***» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее – ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России
Установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором после уточнения требований сделанных в суде просил: - Действия начальника Военной академии тыла и транспорта им. генерала армии А.В. Хрулева, связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (по строевой части) об исключении
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о понуждении к оформлению техническом и иной первичной документации на объекты недвижимого имущества, подлежащие передаче в муниципальную собственность, на основании приказа Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче объектов недвижимого имущества в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать неправомерными решение аттестационной комиссии войсковой части № от 19 июня 2013 года и действия командира названной части, связанные с представлением к назначению на вышестоящую воинскую
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Главе сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО1 о признании бездействия по представлению проектов нормативных правовых
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного нотариусом г. Чехова ФИО5, также просил обязать нотариуса г. Чехова ФИО5 выдать свидетельство о праве на наследство, приняв для
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с требованием к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании отказа о включении в очередь граждан, нуждающихся в получении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма по дате подачи заявления в СПАО «Сибхимстрой»
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Министерство социальной защиты населения <адрес> на должность директора государственного учреждения социального обслуживания
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Промышленного района г.Смоленска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, уточнив требования, обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть» о признании бездействия незаконным, понуждении к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области о назначении размеров срочной пенсионной выплаты, взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что Дата изъята Пенсионным фондом РФ принято решение об удовлетворении его заявления о
у с т а н о в и л : Истец заявил настоящие требования. В их обоснование пояснил, что является нанимателем по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, где также зарегистрированы ответчик, их дети. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. Ответчик не проживает в квартире
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский райсуд ... с иском, который в последующем был передан на рассмотрение в Ленинский райсуд г. Костромы, к Управлению Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям об оспаривании приказа № № от dd/mm/yy в части п. 1 и компенсации морального вреда в
