УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, ссылаясь на то, что они являются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №***» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее – ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский райсуд ... с иском, который в последующем был передан на рассмотрение в Ленинский райсуд г. Костромы, к Управлению Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям об оспаривании приказа № № от dd/mm/yy в части п. 1 и компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Министерство социальной защиты населения <адрес> на должность директора государственного учреждения социального обслуживания
у с т а н о в и л : Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов пятого созыва от 30 мая 2013 года № 1879 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва назначены на 8 сентября 2013 года. Сообщение об этом опубликовано в газете «Волна» 4 июня 2013 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований/ к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Советскому району г. Красноярска о включении в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца в МП магазин № 18,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Волжский абразивный завод» (ОАО «ВАЗ» - далее по тексту) с иском о выплате премии, взыскании доплаты за исполнение дополнительных обязанностей, указав в обоснование требований, что работал у ответчика в должности начальника участка ремонта
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в обоснование исковых требований указал, что ответчики приняты на работу к истцу, с ними заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. В ходе проведения плановой инвентаризации в ПО ТТ «Первая
У С Т А Н О В И Л: Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим п. 3.5.1. административного регламента предоставления муниципальной услуги по признанию молодой семьи нуждающейся в жилом помещении для участия в долгосрочной целевой программе «Обеспечение
у с т а н о в и л : Истец заявил настоящие требования. В их обоснование пояснил, что является нанимателем по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, где также зарегистрированы ответчик, их дети. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. Ответчик не проживает в квартире
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о понуждении к оформлению техническом и иной первичной документации на объекты недвижимого имущества, подлежащие передаче в муниципальную собственность, на основании приказа Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче объектов недвижимого имущества в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать увольнение по п.5 ст. 81 ТК РФ незаконным и соответствующую запись в трудовой книжке; взыскать заработную плату за июнь 2013г. в размере <данные изъяты> и за июль 2013г. в размере <данные изъяты>; обязать возвратить
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Техцентр Автомир-Сервис» о расторжении договора купли-продажи, обязании принять автомобиль, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ваш дом» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с заявлением о признании представления заместителя прокурора Ленинского АО г. Омска незаконным и необоснованным, в обоснование своих требований указало, что ххх.2013 года заместителем
у с т а н о в и л : Курское ОАО «Прибор» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по ученическому договору в сумме 11058,84 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Курское ОАО «Прибор» и гражданином, ищущим работу, ФИО1 (Ученик) был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по <адрес> о включении срока службы для исчисления срока выслуги лет в специальном звании, в обоснование истец указал, что с ноября 2003 года проходил службу в Главном управлении МЧС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : Постановлением Архангельского областного Собрания депутатов пятого созыва от 30 мая 2013 года № 1879 выборы депутатов Архангельского областного Собрания депутатов шестого созыва назначены на 8 сентября 2013 года. Сообщение об этом опубликовано в газете «Волна» 4 июня 2013 года №
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ЭксКом» о признании действий незаконными и возложении обязанности по перерасчету за жилищно-коммунальные услуги.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №2 по Рязанской области о включении в налоговый вычет расходов на отделку квартиры. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору с ЖСК <данные изъяты> она приобрела квартиру <адрес>, стоимостью <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия прокуратуры Комсомольского района г. Тольятти, выразившимся в том, что не привлечены к уголовной ответственности по ст.ст. 216 и 159 УК РФ директор ЗАО «Стронж» ФИО3 и директор ООО «Гифт» ФИО4, по вине которых
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты>.- ущерб, причиненный перевозкой тяжеловесного груза. Свое требование обосновывает тем, что согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, составленному на
установил: ФИО3 обратился в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай с заявлением признании бездействие сотрудников Алтайской таможни по рассмотрению и удовлетворению заявления незаконными, возложении обязанности исправить допущенное нарушение путем признания факта безвозвратной утери
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Мурманской области о признании приказа незаконным, обязании присвоить классный чин, взыскании денежных средств, премии и компенсации морального вреда.
установил: Истец ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Муниципальному дорожно-эксплуатационному предприятию муниципального образования <адрес> о признании незаконным приказа «О применении дисциплинарного взыскания». Требования мотивированы тем, что Приказом директора
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (далее ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики
