УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отрытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о нарушении трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность заместителя начальника Архангельского отделения – главного ревизора по
установил: Управление Федеральной миграционной службы России по Новгородской области (далее по тексту УФМС России по Новгородской области) обратилось в суд с исковым заявлением об установлении оснований для отмены решения по вопросам гражданства в связи с сообщением заведомо ложных сведений о
установил: Прокурор обратился в суд с иском к ответчику – комитету образованию администрации Марксовского муниципального района Саратовской области об обеспечении подвоза обучающихся в МОУ СОШ с. Кировское Марксовского района. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с обращениями
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с заявлением, конкретизировав и уточнив, а также дополнив требования в судебном заседании, ФИО1 оспаривал действия командира войсковой части №, связанные с не определением заявителю размера дополнительного материального стимулирования за 3 – й квартал 2011 года и за
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратилась в суд с заявлением об установлении факта донации крови, указав, что с 2000 года до настоящего времени она является донором и регулярно сдает кровь. На данный момент она сдала кровь 40 раз. Данное обстоятельство предоставляет ей право для награждения её правительственной
У С Т А Н О В И Л : Бологовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации городского поселения город Бологое Тверской области по организации уличного освещения и обязании организовать уличное освещение на улице
У С Т А Н О В И Л: Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: , ссылаясь на то, что это жилое помещение в 1997 году было предоставлено семье истцов для проживания; из-за отсутствия регистрации
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском, в интересах неопределённого круга лиц, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения порядка хранения пиротехнических изделий. В ходе совместной проверки с инспектором ОГПН Староминского района выявлено следующие, что ответчица
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что по инициативе собственника помещения № ФИО2 проводилось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: . Собрание проводилось в форме заочного голосования. Надлежащим
Установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа № от Дата она была назначена на должность заместителя директора МУ «Пермская городская служба по организации содержания домашних животных».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ей начислили пенсию сведений о заработной плате, поскольку отсутствует справка о заработной плате о заработной плате за период работы в СУ-257 Стройтрест № 35 с 11.04.1972 г. по 27.09.1995 г. На
У с т а н о в и л: Местное отделение Всероссийской политической партии «» Раменского муниципального района Московской области» обратилось с заявлением в суд, которым просит отменить регистрацию списка кандидатов в депутаты Совета депутатов Раменского муниципального района Московской области,
УСТАНОВИЛ : Барага В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника отделения управления Федеральной миграционной службы по городу Москве по району «Красносельский» указав следующие обстоятельства:
у с т а н о в и л : Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица - Межрайонной ИФНС № по УР, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности ИП ФИО1 в виде штрафа в размере № рублей по ст.129.1 НК
У С Т А Н О В И Л : Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2012 года, решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2012 года. 10 февраля 2012 года ФИО1, ФИО2 обратились в Магдагачинский районный суд со следующей жалобой: « На основании судебного решения №2-223 /2010 от 18 августа 2010
У с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указывал следующее. В результате проведенной в феврале 2012 года проверки прокуратурой установлено, что должностными лицами органов местного самоуправления администрации Сунского района допущены нарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Рубцовский городской суд с жалобой на действия начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рубцовский» (далее, -МО МВД России «Рубцовский»), ссылаясь на следующие обстоятельства. *** письмом №*** начальника межмуниципального отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд и уточнив заявленные требования просит признать незаконным и отменить постановление Территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Совета пятого созыва, по одномандатному избирательному округу №. В обоснование своих
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ Думой городского округа закрытого административного территориального образования адрес был принят Устав городского округа закрытого административного территориального образования адрес. Управление
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с жалобой на бездействия судебных приставов-исполнителей Царицынского ОСП УФССП по г. Москве ФИО2 и ФИО3 В обоснование жалобы указал, что на оснований решений Нагатинского районного суда г. Москвы и мировых судей с ФИО5 в его пользу взыскано как компенсация
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в <адрес>, Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о признании незаконным отказа начальника Управления Судебного департамента в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении надбавки к заработной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по , в котором указывал, что он ДД.ММ.ГГГГ подал ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту и
установил: *** ФИО1 обратился в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Кологривскому району с заявлением о назначении пенсии, в котором указал, что он просит назначить ее в связи с работой на лесозаготовках, лесосплаве ( п.1.7. ст.27 №173-ФЗ) (л.д.22-23).
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика выплатить ей дополнительную оплату за совмещение должностей, за сверхурочную работу, доплату за работу в одно лицо, доплату до среднего заработка за период с августа по октябрь включительно 2011 г., доплату за командировку с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с заявлением к Шалинскому сельскому Совету депутатов об обязании привести Устав Шалинского сельсовета в соответствие действующему законодательству.
