УСТАНОВИЛ: ООО «Газстроймонтаж» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был принят на работу в ООО «Газстроймонтаж» ДД.ММ.ГГ на должность начальника отдела материально-технического
у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации города Белгорода, ссылаясь на то, что являются родителями троих детей: А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, А.О.А., ДД.ММ.ГГГГ, А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, их семья признана многодетной и малоимущей, получает меры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал истцу в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил назначить ему ежемесячные выплаты в соответствии с Законом Санкт-Петербурга № 531-74 в размере 2 000 руб.; назначить ему ежемесячную денежную компенсацию затрат на проезд на всех видах пассажирского транспорта общего пользования в
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора Чаплыгинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КФХ «Монастырев» об обязании разработать проект установления санитарно-защитной зоны предприятия и установить границы указанной зоны. Указал в иске, что критерии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО (далее - ФКУ «БВК») о взыскании подъемного пособия. В исковом заявлении указала, что до 2019 года проходила службу в ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН по Хабаровскому
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Истец Нажа ФИО14., уточнив исковые требования, обратилась в суд исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Севастопольский военно-исторический музей-заповедник» (далее по тексту Музей заповедник) и просит признать незаконным и отменить приказ №72-к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании 00.00.0000 года между ФИО1 работающей в должности поездной диспетчер Красноярской железной дороги и Красноярской железной дорогой был заключен типовой договор аренды жилого помещения с правом
установил: САО «ВСК» обратилось в Курганинский районный суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 № от 16.03.2021 года, обосновав тем, что 16.03.2021 года финансовым уполномоченным принято решение об удовлетворении требований ФИО1 о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в стаж период работы с 1 октября 1993 года по 11 августа 1996 года в
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7 в 2017 году обратилась в Приморский районный суд г.Новороссийска с иском к АО «Каспийский трубопроводный консорциум-Р» (далее АО «КТК-Р») о признании отношений, возникших на основе гражданско-правового договора, трудовыми отношениями, внесении записи в трудовые книжки о приеме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о перерасчете пенсии указывая на то, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл №2-285/2020 от 28 февраля 2020 года удовлетворено исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа «Город
УСТАНОВИЛ: АО «Тяжмаш» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать долг за обучение в размере 25 341,85руб., возврат госпошлины 960руб., всего 26 301,85руб., ссылаясь на то, что 17.02.2019г. на основании приказа № *** от 16.02.2016г. ФИО1 был принят на работу в АО «ТЯЖМАШ» на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР РФ по КЧР в Хабезском районе, в котором просила установить юридический факт ее работы в СПК «Инжичишихо» (АКХ «Инжичишхо») в период с 30.04.1992г. по 17.11.2003г. и обязать ответчика включить указанный период в страховой стаж для исчисления пенсии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признания реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельных участках с
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к администрации Советского района, в котором просил обязать администрацию Советского района предоставить нанимателю ФИО1, с составом семьи: ФИО2 по договору социального найма благоустроенное,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее истец) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее ответчик) о признании незаконным приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области; восстановлении в должности
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (далее - АО «Ярославский ВРЗ «Ремпутьмаш») обратилось в суд с вышеуказанным иском к бывшему работнику ФИО1 В обоснование требований истец указал, что 02.03.2012 между АО «Ярославский ВРЗ «Ремпутьмаш» и ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ЗАО ПО «Гамми» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 752 кв.., с постановкой на государственный кадастровый учет земельного участка.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Новосибирской области о признании приказа о расторжении контракта и увольнении в части незаконным, о признании приказа о внесении изменений в приказ о расторжении контракта и увольнении незаконным, о восстановлении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Торговый дом «Мегаполис» о взыскании необоснованно удержанной заработной платы, компенсации за использование личного транспорта в служебных целях, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм, компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, мотивировав его тем, что с 2012 года неоднократно обращалась в администрацию <адрес> с заявлениями об установлении перил и пандуса по адресу ее проживания. ДД.ММ.ГГГГ муниципальной межведомственной
у с т а н о в и л: дата в суд обратилась ФИО1 с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Чусовом (межрайонное) о возложении обязанности принять к рассмотрению для перерасчёта страховой пенсии по инвалидности справку от 30.09.2020, выданную "данные скрыты" для перерасчёта пенсии с
