ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3075/2021 от 26.05.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 01.03.2021 ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области (далее – СУ СК России по Вологодской области, Следственное управление) о взыскании денежных
Решение № 2-873/2021 от 26.05.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Кисловодский городской суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документа по следующим основаниям.
Решение № 2-197/21 от 26.05.2021 Тляратинского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: ФИО8 Гумайд-Апанди Магомедович обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что распоряжением главы АСП «Шауринский» ФИО5 от 4.12.2020г. был уволен с работы по п/п «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Тляратинского районного суда был восстановлен. На
Решение № 90Д от 26.05.2021 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту своего жительства в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту своего жительства в <адрес>
Апелляционное определение № 2-672/2021 от 26.05.2021 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Томской области, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать незаконными и отменить приказ УМВД России по Томской области от 06.10.2020 № 600 л/с (нко) о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора. В
Решение № 2-2670/2021 от 26.05.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности по перерасчету пенсии. В обоснование указано, что ответчик отказал в перерасчете пенсии решением от
Решение № 2-1593/2021 от 26.05.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с договором уступки права требования (цессии) на безвозмездной основе (в порядке дарения) от 02.08.2018 она приобрела право требования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на
Решение № 2-219/2021 от 26.05.2021 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Кузбасская энергосетевая компания» (далее ООО «КЭнК») о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что на основании распоряжения администрации г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ№-р было выдано разрешение на
Решение № 2-2036/2021 от 26.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя ФИО12 обратился с иском к АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее АО «ЦЭОНКИ»), указав, что, он работал в отделе строительного контроля и геодезии Центра строительства космодрома «Восточный» в филиале АО «ЦЭНКИ» Центр
Решение № 610057-01-2020-002415-12 от 26.05.2021 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КМ-Инвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что на основании Договора
Решение № 2-1754/2021 от 26.05.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась к ответчику ФИО2 с вышеназванным иском. В обоснование указала, что состояла с ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с ней,
Решение № 2-1902/2021 от 26.05.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что обратился за назначением пенсии <дата> через портал Госуслуги, заявление зарегистрировано за № (получил отказ от <дата>), повторно заявление подано
Решение № 2-238/2021 от 26.05.2021 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на повышение фиксированной
Решение № 2-3332/2021 от 26.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 04 марта 2002 года N 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией" дополнительное
Решение № 2-494/2021УИД230027-01-2021-000930-39 от 26.05.2021 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Администрация Лабинского городского поселения Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО3 о понуждении к устранению нарушений Правил землепользования и застройки Лабинского городского поселения.
Решение № 2-73/2021УИД230010-01-2020-002156-59 от 26.05.2021 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации МО ... о признании необоснованным и снятии возражений относительно местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с
Решение № 2-2772/2021 от 26.05.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что обратился с заявлением о назначении ей
Решение № 2-617/21 от 26.05.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным отказ в выдаче воинских перевозочных документов для проезда и перевозки личного имущества, взыскании компенсации проезда и перевозки личного имущества ФИО1, а также за проезд членов его семьи
Решение № 2-236/2021 от 25.05.2021 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО3 (далее - ответчик), АНОО ВО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» о признании диплома Автономной некоммерческой
Решение № 2-365/2021 от 25.05.2021 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В исковом заявлении истец указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у Ф.И.О.8 в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно условиям указанного договора стоимость объекта
Решение № 2-471/2021 от 25.05.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Водитель» об истребовании копий документов. Требования мотивирует тем, что она является членом СНТ «Водитель» с 1986 года и собственником земельного участка №. 10 октября 2020 года в здании мировых судей Ленинского района г. Ижевска она обратилась к
Решение № 2-319/2021КОПИ от 25.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным и отменить приказ Межрайонной ИФНС № 6 по Новосибирской области № 01-02-07/2 от 14.08.2020 о наложении приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания.
Решение № 2-1296/2021 от 25.05.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является учредителем и членом ПДК «Алексеевка» с ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обращалась к председателю правления с требованием о предоставлении заверенной копии аудиторского заключения ООО «Аудиторский
Решение № 2-274/2021 от 25.05.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Волжские тепловые сети» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, указав в обоснование требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 340018-01-2021-000687-97 от 25.05.2021 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: Администрация Голубинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.