УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КМ-Инвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что на основании Договора
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 04 марта 2002 года N 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией" дополнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту своего жительства в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту своего жительства в <адрес>
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Томска» (далее - ОГКУ «ЦСПН Кировского района г. Томска»), в котором просила признать незаконным решение «ЦСПН Кировского района г.
Установил: Истец ФИО1 обратилась к ответчику ФИО2 с вышеназванным иском. В обоснование указала, что состояла с ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с ней,
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с договором уступки права требования (цессии) на безвозмездной основе (в порядке дарения) от 02.08.2018 она приобрела право требования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Кузбасская энергосетевая компания» (далее ООО «КЭнК») о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что на основании распоряжения администрации г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ№-р было выдано разрешение на
установил: 01.03.2021 ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области (далее – СУ СК России по Вологодской области, Следственное управление) о взыскании денежных
Установил: ФИО8 Гумайд-Апанди Магомедович обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что распоряжением главы АСП «Шауринский» ФИО5 от 4.12.2020г. был уволен с работы по п/п «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Тляратинского районного суда был восстановлен. На
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным отказ в выдаче воинских перевозочных документов для проезда и перевозки личного имущества, взыскании компенсации проезда и перевозки личного имущества ФИО1, а также за проезд членов его семьи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя ФИО12 обратился с иском к АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее АО «ЦЭОНКИ»), указав, что, он работал в отделе строительного контроля и геодезии Центра строительства космодрома «Восточный» в филиале АО «ЦЭНКИ» Центр
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что обратился с заявлением о назначении ей
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Кисловодский городской суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документа по следующим основаниям.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Томской области, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать незаконными и отменить приказ УМВД России по Томской области от 06.10.2020 № 600 л/с (нко) о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности по перерасчету пенсии. В обоснование указано, что ответчик отказал в перерасчете пенсии решением от
установил: Администрация Лабинского городского поселения Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО3 о понуждении к устранению нарушений Правил землепользования и застройки Лабинского городского поселения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что обратился за назначением пенсии <дата> через портал Госуслуги, заявление зарегистрировано за № (получил отказ от <дата>), повторно заявление подано
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на повышение фиксированной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу МВД России «Ачинский» (далее МО МВД России «Ачинский», отдел полиции) с иском о признании приказа № 1028 л/с от 14.12.2020 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора незаконным и отмене приказа, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, в обоснование которого указала, что 23 марта 2021 г. она обращалась к нотариусу с заявлением с просьбой нотариально удостоверить ее подпись в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Хасавюртовский районный суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Установил: Администрация Голубинского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
установил: ФИО1 в период с 27.07.1983 по 12.02.1984 работал электрогазосварщиком в цехе ...... (с 1992 года ......); с 02.10.1987 по 10.03.1989 - электрогазосварщиком на ......; с 11.03.1989 по 12.05.1992 - электрогазосварщиком в кооперативе «......» (с 11.07.1991 ......»), с 09.08.1993 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>. 4 декабря 2018 года ООО «Зелвододобыча» выданы истице Предварительные технические условия на присоединение к сетям водоснабжения и водоотведения на период
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Московскому областному общественному фонду историко-краеведческих и гуманитарных инициатив «<данные изъяты> в котором просила признать информацию надписи «Отсюда Дубна стала есть. 1134. ФИО1» недостоверной и обязать ответчика удалить
