УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации МО ... о признании необоснованным и снятии возражений относительно местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Кировского района г. Томска» (далее - ОГКУ «ЦСПН Кировского района г. Томска»), в котором просила признать незаконным решение «ЦСПН Кировского района г.
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском и уточнением к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транзит» о возложении обязанности провести в 2021 году лесовосстановительные
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 04 марта 2002 года N 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией" дополнительное
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с договором уступки права требования (цессии) на безвозмездной основе (в порядке дарения) от 02.08.2018 она приобрела право требования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту своего жительства в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту своего жительства в <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что обратился с заявлением о назначении ей
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Томской области, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать незаконными и отменить приказ УМВД России по Томской области от 06.10.2020 № 600 л/с (нко) о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КМ-Инвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что на основании Договора
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным отказ в выдаче воинских перевозочных документов для проезда и перевозки личного имущества, взыскании компенсации проезда и перевозки личного имущества ФИО1, а также за проезд членов его семьи
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Кисловодский городской суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документа по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности по перерасчету пенсии. В обоснование указано, что ответчик отказал в перерасчете пенсии решением от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя ФИО12 обратился с иском к АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее АО «ЦЭОНКИ»), указав, что, он работал в отделе строительного контроля и геодезии Центра строительства космодрома «Восточный» в филиале АО «ЦЭНКИ» Центр
Установил: ФИО8 Гумайд-Апанди Магомедович обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что распоряжением главы АСП «Шауринский» ФИО5 от 4.12.2020г. был уволен с работы по п/п «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Тляратинского районного суда был восстановлен. На
Установил: Истец ФИО1 обратилась к ответчику ФИО2 с вышеназванным иском. В обоснование указала, что состояла с ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с ней,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Кузбасская энергосетевая компания» (далее ООО «КЭнК») о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что на основании распоряжения администрации г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ№-р было выдано разрешение на
установил: 01.03.2021 ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области (далее – СУ СК России по Вологодской области, Следственное управление) о взыскании денежных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на повышение фиксированной
УСТАНОВИЛ: Первоначально истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «АМТ Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ипотеки прекращенной (отсутствующей), погашении регистрационной записи.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В исковом заявлении истец указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у Ф.И.О.8 в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно условиям указанного договора стоимость объекта
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском, с учетом изменения иска, о признании отсутствующим ограничение (обременение) права собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированное 14.08.2015, в пользу ФИО3
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО3 (далее - ответчик), АНОО ВО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» о признании диплома Автономной некоммерческой
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является учредителем и членом ПДК «Алексеевка» с ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обращалась к председателю правления с требованием о предоставлении заверенной копии аудиторского заключения ООО «Аудиторский
УСТАНОВИЛ: С.О.С. обратилась в суд с учетом уточнения заявленных требований с иском к СНТ «Моспроектовец» о предоставлении информации, ссылаясь на то, что она С.О.С. совместно с другими членами СНТ «Моспроектовец» пытаются реализовать свои права, а именно получить информацию о деятельности
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Владимир Владимирской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в г. Владимире Владимирской области) и просил:
