У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее – Минсельхоз Омской области) обратилось в суд с требованием к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременного пособия, указав, что 18.06.2014г. между Минсельхозом Омской области и
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия – удостоверения нотариусом нотариального округа города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО6 заявления от 28 апреля 2022 года о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Исеть» о возложении обязанности по содержанию жилого дома в части, связанной с содержанием территории, прилегающей ко входу в нежилое помещение №1, расположенное в доме №39 по ул.Свердлова в г.Шадринске. В обоснование требований (с учетом уточнения)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился во <адрес> с иском к ФИО9 в котором просил признать незаконным и отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ№.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к Управлению лесного хозяйства в Воронежской области об исключении сведений и Единого государственного реестра недвижимости, на земельный участок, мотивируя их тем, что на основании свидетельства о праве н наследство является собственником
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Оренбургской области о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии исключенных ответчиком периодов и назначении досрочной пенсии. По мнению истца, ответчиком неосновательно исключены из расчета стажа
установил: ООО «БВХ» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности за холодную воду, указав, что ФИО2 является абонентом по холодному водоснабжению по адресу:. Начисление платы за холодную воду по указанному выше адресу производилось согласно показаниям прибора учета холодной воды,
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Спецкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, квартиры по адресу: ....... За период с 1 декабря 2020 г по 28 февраля 2022 г у ответчика
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском администрации Звениговского муниципального района, в котором просил возложить на ответчика обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести открытый
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее - УФНС России по Костромской области) о выплате средств материального стимулирования за 4 квартал 2020 года, процентов за задержку этих выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «[ Я ] о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указывая, что заочным решением [Адрес] районного суда [Адрес] от
у с т а н о в и л : Раменский городской прокурор , в интересах несовершеннолетнего ФИО2, г.р., обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании исполнить обязательство от об оформлении в общую собственность несовершеннолетнего жилого дома, с КН 50:29: расположенного по адресу: , д.Губино, ; в обязании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о взыскании задолженности по компенсации при увольнении, дополнительному материальному стимулированию, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ИП ФИО3 о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование иска указал, что с он работает на предприятии ИП ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя. За период с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГК «ЭКОПТИЦА» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ООО «ГК «ЭКОПТИЦА» и ФИО1 был заключен трудовой договор №№ от 11.09.2020 г., в соответствии с которым ФИО1 была принята на должность продавец-кассир в магазин по адресу , одновременно между истцом и ответчиком
установил: ФИО1 обратилась в суд к администрации г. Хабаровска с иском о признании незаконным отказа в признании малоимущими, обязании поставить на учет малоимущих в целях постановки на учет для предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма. В
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за период простоя, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия при увольнении, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа незаконным, обязании включить в специальный стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика на полуавтомате в ЗАО «Эсма»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд: - установит факт отсутствия родительского попечения над ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ;
УСТАНОВИЛ: начальник Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее орденов ФИО3 и Октябрьской революции краснознаменное училище имени генерала армии С.М. Штеменко» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Училище)
у с т а н о в и л : ФИО1, по доверенности от которого действует ФИО2, обратился в суд с иском, указывая, что ему на основании договора купли продажи от 05.03.2010г. на праве собственности принадлежат следующие объекты права: квартира, назначение жилое, по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ...,
установил: ФИО5 обратился в Ленинский районный суд г.Махачкалы с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о восстановлении на работе. В обоснование своих требований он указал, что с мая 2014 года работает в компании ООО «Газпром. Межрегионгаз Махачкала по адресу Ярагского №1. Начинал в отделе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Центр строительных компетенций» на должность старшего производителя работ на строительный участок. ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании п.3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, по собственному желанию.
