у с т а н о в и л общество с ограниченной ответственностью производственно - монтажное предприятие «Евро-Пласт» (далее по тексту ООО ПМП «Евро-Пласт») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что 1 августа 2017 года истец
установил: иск о взыскании уплаченной страховой премии и комиссии за дополнительные услуги обоснован тем, что соответствующие услуги навязаны ответчиком истице, кроме того, потребитель имеет право на досрочный отказ от услуг.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Якутского городского суда от 13.07.2020 признано незаключенным соглашение о расторжении договора простого товарищества, подписанное между ФИО2 и ФИО1 Договор простого товарищества был подписан
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее- ФГКУ «СЗ ТУИО») обратилось в суж с иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное внесение арендных платежей, мотивируя
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рязанского района Рязанской области, действуя в интересах администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области обратился в суд с иском к ФИО1, администрации муниципального образования – Заборьевское сельское поселение Рязанского
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «Балтик Эскорт холдинг», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплат заработной
установил: АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор, путем подписания соглашения № № на сумму 750 000 р., сроком не позднее 12.12.2021 и уплатой
у с т а н о в и л а: ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Кулаковой О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07 мая 2014 г. между сторонами заключен кредитный договор № <...> на сумму 494000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Банк
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 11 000 000 руб., процентов по займу в размере 20 240 000 руб. (л.д. 4-5).
У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в суд с иском, в обоснование своих исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО НБ «ТРАСТ» заключило с ФИО1 ФИО8 Договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 395 527,07 руб. на срок по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: АО КБ «РУБанк» обратилось с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 по делу № «Б» АО КБ «РУБанк», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего АО КБ
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, в обосновании которого указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .............., что
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Стройоптторг» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пеню) по периодам действия ставки с момента вынесения заочного решения Карачаевского городского суда КЧР по делу №2-452/10 от 7 октября 2010 года в размере 509 362,48 руб.
УСТАНОВИЛ: администрация МО «Багратионовский городской округ» обратилась в суд с иском к ФИО1 и несовершеннолетней <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с требованием о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления им другого жилого
установила: общество с ограниченной ответственностью «Мой Банк» (далее по тексту – ООО «Мой Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» (далее – СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к МУП «СТЭ» об обязании демонтировать неработающий общедомовой прибор учета и произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, в котором просила суд: обязать МУП г. Сочи «СТЭ» демонтировать неработающий
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, 24.01.2012 КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ответчиком кредитный договор <данные изъяты> на сумму 70 000 руб. В подтверждение
УСТАНОВИЛА: ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 1 декабря 2016 года по 31 октября 2018 года в размере 91 861 рубль 73копейки, пени за период с 11февраля 2017
УСТАНОВИЛ: Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что им рассмотрено обращение ... от < дата > жителя жилого ... РБ, в ходе которой было установлено, что ООО «ЭСКБ» нарушены обязательные требования по приостановлению ООО «ЭСКБ»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о признании права на перерасчет выслуги лет, на реализацию социальных прав гарантируемых государством, проходящим военную службу по контракту.
УСТАНОВИЛ: АО «Покровский рудник» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО2 затраты на обучение в сумме 256380 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5764 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л : ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1 по оплате содержания и ремонта жилья в размере 44 224,25 руб. за период с 01.01.2015 года по 30.04.2017 года, пени за просрочку платежа на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № № от 17.05.2011, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере
