ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Определение № 88-18864/2021 от 23.09.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Адлер», просила обязать ответчика предоставить копию договора заключенного между ПАО «МОЭК» и ЖСК «Адлер» со всеми приложениями, обязать ответчика предоставить по месяцам фактическое потребление тепловой энергии за 2018 год на весь многоквартирный
Решение № 2-125/20 от 23.09.2021 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)
установил: Представитель командира войсковой части № обратилась в суд с иском, в котором указала, что ФИО2, в соответствии с распоряжением вышестоящего командования, в период с 20 мая по 18 августа 2015 г. находился на территории <адрес> в составе авиационной группы, где участвовал в
Апелляционное определение № 33-33779/2021 от 23.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы предварительной оплаты за не переданный товар по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 2-3259/2021 от 22.09.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 24 октября 2008 г. <.......> в размере 930 700 руб. за период пользования земельным участком с 1
Решение № 2-227/2021 от 22.09.2021 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12 марта 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно
Апелляционное определение № 2-198/2021 от 22.09.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании жилого дома и нежилой постройки самовольными постройками, признании решения о проведении государственного кадастрового учета объекта недвижимости незаконным, признании государственного кадастрового учета жилого дома
Решение № 2-551/2021 от 21.09.2021 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Тимсервис» обратилось в суд с иском к ФИО4, с учетом последнего уточнения требований (л.д. 126 т.2) просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 119 001,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-1715/2021 от 17.09.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми заявлениями к ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» о защите прав потребителей. ФИО1 в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» был заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался
Решение № 2-2135/202116 от 16.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 31.01.2014 между ответчиком и ОАО «Банк Западный» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в
Апелляционное определение № 2-2095/2021 от 15.09.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ТрансАвтоСтоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 97 679 рублей 78 копеек. Требования мотивировано тем, что истец является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных
Апелляционное определение № 33-30708/2021 от 14.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: <ФИО>5, <ФИО>13, <ФИО>1, <ФИО>14, <ФИО>15 обратились в суд с иском к <ФИО>7, <ФИО>8 о признании права отсутствующим и восстановлении площадей земельных участков.
Решение № 2-2312/2021 от 14.09.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 02.08.2013 КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ответчиком кредитный договор <данные изъяты> на сумму 74 750 руб. В подтверждение заключения
Решение № 2-925/2021 от 14.09.2021 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Алтайское 47» (далее по тексту – ТСЖ «Алтайское, 47») об установлении факта переплаты по коммунальным платежам на 01.04.2018 в сумме 74 000 рублей при доли истца в праве собственности - <№>, о
Решение № 2-1437/2021 от 14.09.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, указав, что Постановлением администрации города Владивостока от дата№ФИО1 признана соответствующей категории граждан: граждане, имеющие обеспеченность общей площадью жилых помещений в расчете на гражданина и каждого совместно проживающего с
Апелляционное определение № 2-3/2021 от 14.09.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее – Банк), с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском, поддержанным в суде первой инстанции его представителем ФИО5, о взыскании с ООО КСП «Струково», ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по
Решение № 2-579/2021 от 14.09.2021 Курагинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Курагинская детская школа искусств» (далее – МБУДО «Курагинская ДШИ») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Решение № 660024-01-2021-002243-34 от 14.09.2021 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: администрация г. Екатеринбурга обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
Апелляционное определение № 2-1077/2021 от 13.09.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - истец, Банк, ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о
Апелляционное определение № 33-1898/2021 от 10.09.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Т.В. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с
Решение № 2-1665/2021 от 09.09.2021 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: УПФ РФ (ГУ) в г.Орске Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан безвестно отсутствующим. На основании указанного решения и заявления ФИО4 – <данные изъяты> ответчика
Апелляционное определение № 2-1104/2021 от 09.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1032/2021 от 09.09.2021 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО) (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Истец, Банк) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик), ФИО2 (далее – ответчик,
Апелляционное определение № 11-267/2021 от 09.09.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Аргумент» обратилось к мировому судье с указанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. В
Решение № 2-831/2021 от 08.09.2021 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задатка по предварительному договору (с задатком) от **.**.** и судебных расходов. В обоснование указывает, что **.**.** она заключила с ФИО2 предварительный договор (с задатком), по условиям которого ФИО2 имела намерение продать ей
Решение № 2-860/2021 от 08.09.2021 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу невыплаченную заработную плату за (дата) в размере ... рублей ... копеек, за (дата) в размере ... рублей ... копеек, за (дата) в размере ... рублей ... копейка, за (дата) в размере ... рублей ... копеек, за