ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-283/2021 от 12.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: конкурсный управляющий ПАО Банк «ВВБ» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к Колотову С.М., с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил о взыскании с ответчика суммы
Решение № 2-1258/2021 от 12.10.2021 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что между Кравцовым А.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № № от 17.05.2011, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в
Решение № 2-1310/2021ИЗГОТОВ от 12.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с Галкина А.С. по оплате содержания и ремонта жилья в размере 44 224,25 руб. за период с 01.01.2015 года по 30.04.2017 года, пени за просрочку платежа на
Решение № 2-2162/2021 от 11.10.2021 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Истец общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к Алиевой Алене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
Решение № 2-201/2021 от 11.10.2021 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Приаргунского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с иском к Некрасовой О.Н. о признании самовольной постройки и её сносе, сославшись на следующее.
Решение № 2-5719/2021 от 08.10.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Драфт» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Габелия Г.В., ИП Габелия Т.Г. о взыскании задолженности по договору поставки и пени, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков стоимость невозвращенной многооборотной тары в размере 20 000
Решение № 2-1032/2021 от 08.10.2021 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Полякову В.М. о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, законной неустойки. Уточнив исковые требования, просили взыскать задолженность в размере 110 611, 74 руб., пени, начисленные за период с 13.03.2018 по ДД.ММ.ГГГГ на основании п.9.1
Решение № 2-951/2021 от 08.10.2021 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафтной карте Gold MasterCard №, выпущенной по эмиссионному контракту № от 21 мая 2007 г., в сумме
Решение № 2-2129/2021 от 07.10.2021 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: А.Н. ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «Нижнекамскшина» (далее по тексту ПАО «Нижнекамскшина») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указано, что А.Н.
Решение № 2-919/2021 от 05.10.2021 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
установил: Безладный Д.Д. обратился в суд с иском, впоследствии измененным, к ООО «Барсуковская передвижная механизированная колонна» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за невыплату заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.
Определение № 88-22796/2021 от 05.10.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству иностранных дел Российской Федерации, Федеральному казначейству Российской Федерации о признании незаконным решения специально образованной комиссии МИД России, созданной в соответствии с постановлением Правительства Российской
Решение № 2-2918/2021 от 05.10.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Горбунов В.В. обратился в суд с указанными требованиями к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Высшая школа народных искусств (академия)», ссылаясь на то, что в период ДД.ММ.ГГГГ годов данное образовательное учреждение
Решение № 2-1154/2021 от 04.10.2021 Амурского городского суда (Хабаровский край)
установил: ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к Ялпуте В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указали, что 18.10.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ялпутой В.В. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил
Апелляционное определение № 030064-01-2020-004076-85 от 04.10.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Нафиков Ф.Ф. обратился в суд с иском к Манукяну М.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-888/2021 от 01.10.2021 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в суд иском к Колупаеву И.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 006 рублей 61 копейка, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу 78 861
Апелляционное определение № 2-495/2021 от 30.09.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Филоновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118024,44 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014; 16788,58 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 44% годовых по состоянию на
Решение № 2-1046/2021 от 29.09.2021 Гуковского городского суда (Ростовская область)
установил: АО КБ «РУБанк» обратилось с указанным иском к Югову О.В., ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 по делу № № «Б» АО КБ «РУБанк», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего
Апелляционное определение № 2-1-2411/2021 от 28.09.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о возложении обязанности произвести перерасчёт долга по оплате капитального ремонта и об исключении задолженности, о взыскании компенсации морального вреда, судебных
Решение № 2-1376/2021 от 28.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья и потребительских кооперативов Пензенской области обратилась первоначально в Арбитражный суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав, что с 13.03.2017 ТСЖ «Жемчужина» является членом «Ассоциации ТСЖ Пензенской области» в соответствии с
Решение № 2-2617/2021 от 28.09.2021 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Юг-Коллекшн » обратился в суд с иском к ответчику Тютикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.06.2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Тютиковым А.В. был заключен кредитный договор №
Решение № 2-83/2021 от 28.09.2021 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: Тимофеев В.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО. суммы долга в размере 500000 руб., процентов за пользование займом в размере 660000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 128334,92 руб. расторжении договора займа от <дата>. В
Решение № 2-4213/2021 от 27.09.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО XXXX обратилось с иском в суд к ответчику Асаёнок С.И., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX на сумму 536 250 руб. под 21,1% годовых на срок 72 мес. ДД.ММ.ГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска
Решение № 2-2992/2021 от 27.09.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Бирюля А. Н. о взыскании задолженности по договору о банковской карте, указав, что 28.09.2011 между ОАО «НОМОС-Банк» и Бирюля А.Н. заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской
Решение № 2-6824/2021 от 24.09.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «УБРиР» обратился в суд с иском к Дашковой С.Б., в котором просит взыскать в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению № № 30.09.2014г. в размере 181 207руб. 48коп., в том числе: 112 063руб. 06коп. - сумма основного долга, 69 144руб. 42коп. -
Определение № 2-1582/20 от 24.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Новорижские сады» (далее – СНТСН «Новорижские сады», товарищество) обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Шамсутдинова Р.Ш. взносов на содержание имущества общего пользования за период с 3 июля 2017 г. по 3