ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1421/2021 от 01.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: АО КБ "Газбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Гакиловой А.Д., ООО «Стройкапитал-Р» и ООО «Стимул» взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-12319/2021 от 01.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к Торповой (ранее Строевой) А.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании суммы затрат и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями
Определение № 88-19187/2021 от 01.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Титов С.В. обратился в суд с иском к Картошкину В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного утратой лошадей. Исковые требования мотивированы тем, что весной 2020 г. передал ответчику на выпас на пастбище, расположенном вблизи д. <адрес>, лошадей в количестве девяти штук. В
Апелляционное определение № 2-168/2021 от 30.11.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее НАО ПКБ) с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ОндарА.К. о взыскании задолжнности по кредитному договору, судебных расходов.
Решение № 2-619/2021 от 30.11.2021 Донецкого городского суда (Ростовская область)
Установил: Истец обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.
Решение № 2-5247/2021 от 30.11.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец предъявил иск к ответчику ООО «Управляющая компания «ВД Плюс» о признании недействительным протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, признании незаконными действия ответчика по начислению платы за содержание
Решение № 2-744/2021 от 30.11.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: Индивидуальный предприниматель Шихлярова Н.В. обратилась в суд с иском к Карпенко Л.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов.
Решение № 2-2643/2021 от 29.11.2021 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Яркий» обратилось в суд иском к Петрову А.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что 03 августа 2018 года между Петровым А.В. (должником), ООО «...» (кредитором) и ИП Х.Э.Н. (новым должником) был заключен договор о переводе долга. По условиям указанного
Решение № 2-5034/2021 от 29.11.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Миякимолзавод» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, внести записи в трудовую книжку, выплатить заработную плату, указав в обоснование иска, что он с согласия и по поручению ответчика < дата > фактически приступил к
Апелляционное определение № 33-3210/2021 от 25.11.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «АТБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между сторонами заключен кредитный договор № от <Дата> на сумму 132210,32 руб. сроком на 84 мес. под 36,5% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные
Решение № 2-4043/2021 от 24.11.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Дудову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» (далее - Банк) и Дудовым С.В. заключен кредитный договор № ПО<№> от 25.02.2014 г. на сумму – 400 000 рублей,
Апелляционное определение № 2-345/2021 от 24.11.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «БСК-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, с учетом уточнения исковых требований, что общество на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома является управляющей организацией и выполняет работы по содержанию, обслуживанию,
Апелляционное определение № 33-25752021 от 23.11.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Кижапкиной Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 17 марта 2013 г. между <данные изъяты>, правопреемником которого оно является в результате уступки 7 октября 2019 г. права
Определение № 2-554/2021 от 23.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ремизовой Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № 985-39360504-810/15ф от 27 июля 2015 года за период с 21 сентября 2015 года
Апелляционное определение № 2-719/2021 от 22.11.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Шевченко А.С., Шеченко Л.А., Шевченко А.С. обратились с иском к Мочалкиной С.П., Усову (Окалелову) В.А. о взыскании задолженности в порядке регресса, в котором просили 1) взыскать солидарно с Мочалкиной СП и Окалелова ВА в пользу Шевченко АС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке регресса
Решение № 2-4089/2021 от 22.11.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гуляк И. А. обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Радышевский Е. И. о взыскании денежных средств за самовольное подключение к сетям канализации.
Решение № 2-1982/2021 от 22.11.2021 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к Николаевой Е.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2018-1432930 от 18.05.2018, заключенному между ответчиком и
Решение № 420016-01-2021-002665-83 от 22.11.2021 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 16.06.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал ответчику 85 450 руб. Однако ответчик условия данного
Решение № 2-3927/2021 от 22.11.2021 Железнодорожного городского суда (Московская область)
установил: Федуловы А.В., Ю.Е., В.А., С.А. обратились в суд с указанным иском, из содержания которого, с учетом уточнений, следует, что они является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Железнодорожный, <адрес>, корпус 5, <адрес> равных долях, то
Решение № 2-1905/20 от 20.11.2021 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: Истец первоначально обратился к ответчикам с иском о сносе самовольной постройки. В заявлении указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № на котором расположено НСТ «Отдых». 10 апреля 2020 года при обследовании линейного объекта
Решение № 2-593/2021 от 19.11.2021 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Кунашакского муниципального района, Администрации Усть-Багарякского сельского поселения о признании недействительным Соглашение о передаче имущества в собственность Усть-Багарякского сельского поселения в лице
Решение № 2-2844/2021 от 19.11.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Никулушкиной Л.И. о взыскании материального ущерба. Просит взыскать с Никулушкиной Л.И. излишне выплаченную сумму ЕДВ и ФСД выплаченные получателям пенсии в общей сумме 81301 руб. 56коп. Ссылается на то, что <дата> между
Решение № 2-1719/2021 от 18.11.2021 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о прекращении ипотеки в силу закона, снятии обременения, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Банк ФК «Открытие» и ФИО4, ФИО5 заключен кредитный договор № от 07 июля 2011 года, в соответствии с которым
Решение № 2-4659/2021 от 18.11.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что по адресу ... был открытый лицевой счет № на имя Ашихина Р. Н. по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно справке о регистрации по данному адресу зарегистрированы
Решение № 2-1-1610/20 от 18.11.2021 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Седышевой М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.03.2013 года ПАО «МТС-Банк» заключил с ответчиком кредитный договор № №, по условиям которого банк выпустил