у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Брилькову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 315 634 руб. 96 коп., судебных расходов в размере 12 356 руб. 00 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>,
у с т а н о в и л: Истец ***1 обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в *** (межрайонное), далее- УПФР в ****** (межрайонное), мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту Фонд, истец) обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: В.С. Троицкий обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее – ООО «Эльдорадо») о взыскании стоимости товара в размере 44 000 руб., неустойки – 460 240 руб. и штрафа – 252 120 руб.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ЖКХ ННЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛА: Шаманов З.Х. обратился в суд с иском к Кипкеевой А.Х. о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в <дата> он приобрел у Кипкеевой А.Х. капитальный гараж, общей площадью <данные изъяты>
установил ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Анищенко Елене Дмитриевне о взыскании задолженности в сумме 88 440 руб. 67 коп.( задолженности по основному долгу 74 148 руб.32 коп. и задолженности по процентам за пользование кредитом 14 292 руб.35 коп.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
установила: Чулков В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Первая экспедиционная компания» по поручению экспедитора от 28 июня 2016 года № БРАТВБН-21/2806 приняло на себя обязательство по доставке для него груза в количестве 21 место, весом 449 кг, объемом 5,48 куб.м из
установил: Жаркова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Бубновой А.Д. о расторжении договора и взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. Истец просила мирового судью расторгнуть соглашение по арбитражному делу от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Жарковой Е.С. и
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указала, что 12 сентября состоялось решение Ленинского районного суда по делу № 2 - 1551/18, которым ответчики были обязаны произвести списание дебиторской задолженности за указанные
у с т а н о в и л: Истец Ленивкин В.А. обратился в суд с иском к АО "Мегафон Ритейл" о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком Договор розничной купли-продажи - планшет Sony Tablet Z2 LTE 16Gb Black (SGP521) по цене <данные
УСТАНОВИЛ: Коврижных Д.Д. обратился в суд с иском к Костиной З.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что {Дата} Ленинским районным судом г.Кирова вынесено решение о взыскании с Костиной З.К. в пользу Коврижных А.М. долга в сумме 757700,88 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Заводских И.А. обратился в суд с иском к Скороход О.Г. о взыскании затрат на строительные и ремонтные работы в жилом доме. Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 12 февраля 2019 года иск Заводских И.А. к Скороход О.Г. о взыскании затрат на строительные и
У С Т А Н О В И Л : Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Шархмуллину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: Смиренский А.А., указывая, что ему на праве собственности принадлежало автотранспортное средство ******, с регистрационным знаком ----, которое он 17 апреля 2007 года доверил Т., он с 19 июля 2007 года по 24 октября 2017 года содержался в СИЗО, после освобождения узнал, что его
Установил: АО «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту АО «РТК») обратилось в Ухтинский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере .... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .... руб. В обоснование требований указывая, что ФИО1 состоял в трудовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимости устранения недостатков в жилом помещении в размере 150000 рублей, неустойки в размере 799000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Теплоэнерго» (далее – АО «Теплоэнерго») обратилось в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) и пени, указывая, что ответчики
УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» обратилось в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к Мешкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27 ноября 2018 года между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации
установила: Шевченко В.Г. обратилась в суд к Банку ВТБ 24 (ПАО) с иском о расторжении договора поручительства. Требования мотивированы тем, что29.09.2009 годамеждуОреховой Е.Н. и Банком ВТБ 24 был заключен договор<...> о предоставлении потребительского кредита в размере 1513 859,27 рублей,
У С Т А Н О В И Л А: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 82 533,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 676 рублей.
УСТАНОВИЛА: ГЖИ Воронежской области, действуя в пределах полномочий по осуществлению государственной функции, обратилась в суд с иском к АНО УЖКС «Омега», с учётом уточнения требований, о признании незаконными действий по направлению с 01.09.2017 от имени ТСН «Московский проспект 100» собственникам
УСТАНОВИЛ: ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 340796,24 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6607,96 рублей.
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2019 года ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит применить последствия недействительности предварительного договора купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного за границами населенных пунктов Терновского сельского совета,
