ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Решение № 2-727/19МОТИВИ от 24.04.2019 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У с т а н о в и л: Истец ОАО «Управдом Красноперекопского района» в феврале 2019г., после отмены определением мирового судьи от 20.11.2018 судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обратился в суд с иском к Винокуровой М.П. о взыскании задолженности
Решение № 2-509/19 от 23.04.2019 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: региональная общественная организация защиты прав потребителей страхового рынка Республики Башкортостан (далее по тексту РОО ЗПП страхового рынка РБ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойку, судебные расходы, указывая в
Решение № 2-2-1691/19 от 23.04.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ООО «УК №» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также судебных расходов.
Решение № 2-11/19 от 23.04.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаЗаводСтройМонтаж» и ООО «НЗМК-Монтаж» о взыскании задолженности за фактически выполненные работы. В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АльфаЗаводСтройМонтаж» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования (Цессия), в
Решение № 2-12/19 от 22.04.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истцы Назарова Т.В., Ватиан А.С., Чеботарева А.Н., Рыбальченко Н.И., Атабиева Н.А., Эдгулов Б.М. обратились в Нальчикский городской суд к ответчику Местной администрации г.о.Нальчик и Обществу с ограниченной ответственностью «Дом молодежи» с указанным иском, в котором просят:
Решение № 2-95/19 от 19.04.2019 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Субботина Е.В. обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 15.08.1987 г. был заключен её брак с ответчиком. 17.09.2015 г. на основании решения мирового судьи от 22.06.2015 г. их брак расторгнут. На основании решения Светлогорского городского суда от
Решение № 2-201/19 от 18.04.2019 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к Исламову И.Р., Гильванову И.И., Исламову И.Р. о взыскании задолженности по договору займа.
Решение № 2-1070/19 от 17.04.2019 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ИФНС России по САО г. Омска о признании морального осуждения незаконным, отмене решения комиссии, указав, что 08.09.2017 г. состоялось заседание Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и
Решение № 2-422/19 от 17.04.2019 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Лунев С.А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) об установлении юридического факта не совершения траты кредитором, просил признать факт не совершения траты кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а сам договор безденежным, указав в обоснование иска, что
Апелляционное определение № 33-1265/19ДОКЛАД от 17.04.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Баканов Н.Ю. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Тихомирову А.В. о взыскании долга по договору займа.
Решение № 2-88/19 от 12.04.2019 Ребрихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специалист» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указывая в обоснование иска, что 13 мая 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Специалист» и Индивидуальным предпринимателем Ф. (ИНН №) был
Решение № 2-2114/18 от 10.04.2019 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Гирин А.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «ФОРТ», и просит взыскать с ответчика убытки в размере 54 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 руб. В иске указал, что являлся арендатором нежилого помещения ... кв.м. на втором этаже,
Апелляционное определение № 33-623 от 10.04.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Кострову И.А. о взыскании средств, затраченных на обучение в размере 62 122,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что
Апелляционное определение № 33-1767/19 от 09.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований обществом указано, что ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией. Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес изъят> Абоненты имеют задолженность по оплате за
Решение № 2-234/19 от 05.04.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (далее - ООО УК «Уютный дом») обратилось в суд с иском к Трусову А.В., в обоснование которого указывало на то, что Трусов А.В. является собственником 2/41 доли нежилого помещения 30-Н – подземной
Решение № 2-1703/19 от 04.04.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Синицин К.В., Петрова Т.Е. обратились в суд с иском к Министерству социальной политики Красноярского края о признании государственного контракта незаключенным, возложении обязанности по изменению условий государственного контракта, мотивируя свои требования следующим.
Постановление № 44Г-78/19 от 03.04.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Пересвет-Регион-Дон», ООО «КВАРТСТРОЙ-ВГ» об обязании произвести замену стороны продавца в предварительном договоре купли-продажи, признании предварительного договора купли-продажи и договора купли-продажи ценных бумаг - договором участия в долевом
Решение № 2-1058/19 от 03.04.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к Исламову Р.Р., просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № в размере 426360,46 руб. (л.д. 3-5).
Решение № 2-899/19МОТИВИ от 03.04.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Климова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «АН РиэлтСтрой Сервис» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что решением Первомайского районного суда г.Мурманска по гражданскому делу №*** было установлено, что ответчик надлежащим образом выполнил условия договора на
Решение № 2-789/19 от 02.04.2019 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: Комитет имущественных отношений г. Арзамаса обратился в суд с иском к Никоноровой О.С. о взыскании задолженности за пользование земельным участком, указывая, что между комитетом имущественных отношений города Арзамаса Нижегородской области и Никоноровой О.С. подписан договор
Решение № 2-841/19 от 01.04.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ООО «СЭФ-ИНВЕСТ» обратился в суд с иском к Кислицину Г.В. о расторжении договора, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении денежной компенсации со сносом строений между ООО «СЭФ-ИНВЕСТ» и владельцем дома по адресу: ...ФИО. Согласно данного договора ООО
Решение № 2-289/19 от 01.04.2019 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Афанасьеву И.А. о взыскании задолженности по договору № о предоставлении и обслуживании карты «Тинькофф Банк». В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Афанасьевым И.А. и АО
Решение № 2-382/19 от 28.03.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества Администрация Волгограда обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. В обосновании заявленных исковых требований указав, что между администрацией <адрес> (арендодатель) и ООО «Иверон» заключен
Решение № 2-4056/18 от 27.03.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Новый дом» в лице конкурсного управляющего Иванова К.Л. обратилось в суд с иском к Попову А.В., на дату рассмотрения дела просит взыскать с Попова А.В. задолженность по договору в размере 78 632,12 руб., пени за период с 01.01.2017г. по 31.10.2018г. в сумме 13 717,42 руб. и с
Решение № 2-224/19 от 27.03.2019 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Кумуков М.М. обратился в суд с указанным выше иском к ОАО КПП «Кочубеевский» в котором просил: - обязать ОАО КПП «Кочубеевский» передать ему плиты перекрытия многопустотные ПК 63-15-3C в количестве 236 штук в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную