УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаЗаводСтройМонтаж» и ООО «НЗМК-Монтаж» о взыскании задолженности за фактически выполненные работы. В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АльфаЗаводСтройМонтаж» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования (Цессия), в
Установил: ООО «УК №» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: региональная общественная организация защиты прав потребителей страхового рынка Республики Башкортостан (далее по тексту РОО ЗПП страхового рынка РБ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойку, судебные расходы, указывая в
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО12, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО11 обратились в Нальчикский городской суд к ответчику Местной администрации г.о.Нальчик и Обществу с ограниченной ответственностью «Дом молодежи» с указанным иском, в котором просят:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 15.08.1987 г. был заключен её брак с ответчиком. 17.09.2015 г. на основании решения мирового судьи от 22.06.2015 г. их брак расторгнут. На основании решения Светлогорского городского суда от 22.10.2015 г.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДАТА между ООО МКК «Касса №» и ФИО1, ФИО2, ФИО1 заключен договор займа №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) об установлении юридического факта не совершения траты кредитором, просил признать факт не совершения траты кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а сам договор безденежным, указав в обоснование иска, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ИФНС России по САО г. Омска о признании морального осуждения незаконным, отмене решения комиссии, указав, что 08.09.2017 г. состоялось заседание Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что **** между ним и ФИО1 заключено соглашение о займе, в соответствии с которым он передал ФИО1 денежные средства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специалист» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указывая в обоснование иска, что 13 мая 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Специалист» и Индивидуальным предпринимателем Ф. (ИНН №) был
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Кострову И.А. о взыскании средств, затраченных на обучение в размере 62 122,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «ФОРТ», и просит взыскать с ответчика убытки в размере 54 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 руб. В иске указал, что являлся арендатором нежилого помещения ... кв.м. на втором этаже, расположенном
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований обществом указано, что ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией. Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес изъят> Абоненты имеют задолженность по оплате за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (далее - ООО УК «Уютный дом») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указывало на то, что ФИО1 является собственником 2/41 доли нежилого помещения 30-Н – подземной встроено-пристроенной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству социальной политики Красноярского края о признании государственного контракта незаключенным, возложении обязанности по изменению условий государственного контракта, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Пересвет-Регион-Дон», ООО «КВАРТСТРОЙ-ВГ» об обязании произвести замену стороны продавца в предварительном договоре купли-продажи, признании предварительного договора купли-продажи и договора купли-продажи ценных бумаг - договором участия в долевом
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № в размере 426360,46 руб. (л.д. 3-5).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АН РиэлтСтрой Сервис» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что решением Первомайского районного суда г.Мурманска по гражданскому делу №*** было установлено, что ответчик надлежащим образом выполнил условия договора на оказание услуг
установил: Комитет имущественных отношений г. Арзамаса обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование земельным участком, указывая, что между комитетом имущественных отношений города Арзамаса Нижегородской области и ФИО2 подписан договор №<дата> аренды земельного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № о предоставлении и обслуживании карты «Тинькофф Банк». В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф банк»
установил: ООО «СЭФ-ИНВЕСТ» обратился в суд с иском к ФИО8 о расторжении договора, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении денежной компенсации со сносом строений между ООО «СЭФ-ИНВЕСТ» и владельцем дома по адресу: ...ФИО. Согласно данного договора ООО
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества Администрация Волгограда обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. В обосновании заявленных исковых требований указав, что между администрацией <адрес> (арендодатель) и ООО «Иверон» заключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ОАО КПП «Кочубеевский» в котором просил: - обязать ОАО КПП «Кочубеевский» передать ему плиты перекрытия многопустотные ПК 63-15-3C в количестве 236 штук в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу;
УСТАНОВИЛ: ООО «Новый дом» в лице конкурсного управляющего Иванова К.Л. обратилось в суд с иском к ФИО1, на дату рассмотрения дела просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 78 632,12 руб., пени за период с 01.01.2017г. по 31.10.2018г. в сумме 13 717,42 руб. и с 01.11.2018г. в
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Стимул» обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании своих требований, что КПК "Данилов-кредит" и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ
