ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Решение № 2-151/19 от 11.06.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Инвестиционный Союз» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1742/19 от 10.06.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что <Дата обезличена> с ответчиком был заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 300 000 руб., сроком по <Дата обезличена> под 25%
Решение № 2-377/19 от 07.06.2019 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 (до расторжения брака ФИО11) С.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101208,13 руб., в
Апелляционное определение № 33-9125/19 от 07.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Пермякова А.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что до 14.03.2018 она являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет общество с ограниченной
Решение № 2-196/19 от 06.06.2019 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
установил: Истец Ташлыков В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что при принятии наследства в виде жилого помещения №, в <адрес>, в <адрес> было установлено, что в отношении Ташлыкова В.И. ДД.ММ.ГГГГ со стороны АО «Читаэнергосбыт» введено ограничение
Решение № 2-2773/19 от 06.06.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ООО Микрокредитная компания «Магазин Денег» (далее – Общество) обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика Усковой Л.М. сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22 марта 2014 года по 07 апреля 2017 года в размере
Решение № 2-289/19 от 05.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор о возмездном оказании услуг по представительству интересов ООО «Центр-Поволжье» в Арбитражном суде Нижегородской
Апелляционное определение № 33-6555/19 от 05.06.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Диана» (далее по тексту – СНТ «Диана») в лице конкурсного управляющего Деменкова Ю.М. обратилось в суд с иском к М.А. о взыскании членских, целевых взносов и иных платежей.
Решение № 2-1540/20195И от 05.06.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1596/19 от 04.06.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с требованием о взыскании с Крыловой Л.С. задолженности по договору кредитной карты по основному долгу по состоянию на (дата) в размере 39 147 рублей 28 копеек, процентов за пользование кредитом по состоянию на (дата) в размере 115 136
Решение № 2-553/19 от 04.06.2019 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Филберт» как цессионарий после ПАО «Почта Банк» (ранее ОАО «Лето Банк») обратился в суд с иском к Анисимовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.06.2014 г. в размере 244402,46 руб., в т.ч. 106085,72 руб. – задолженность по кредиту, 125129,14руб. –
Решение № 2-3684/04И от 04.06.2019 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 334946,64 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6549,47 рублей.
Решение № 2-1599/19 от 04.06.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с требованием о взыскании с Крыловой Л.С. задолженности по договору кредитной карты по основному долгу по состоянию на (дата) в размере 62 075 рублей 78 копеек, процентов за пользование кредитом по состоянию на (дата) в размере 104 870
Решение № 2-633/19 от 03.06.2019 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Зирка С.С. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Токареву Э.Е., ООО «Профит Н», в котором просит признать недействительной доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ее ничтожности, как не соответствующей требованиям закона и иных правовых актов; применить
Апелляционное определение № 33-15217/19 от 03.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском и просит признать Мурзину Н.В., Мурзину Е.В., Черкесову О.Б.
Решение № 2-1475/19 от 03.06.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Кривощекову В.Н. задолженности по договору кредитной карты по основному долгу по состоянию на (дата).в размере 78 809 руб. 06 коп., процентов за пользование кредитом по состоянию на (дата). в размере 147 729
Решение № 2-3741/19 от 03.06.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил : истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «ФИО7» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно условиям которого СКПК «ФИО7» предоставило ФИО2 заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно
Решение № 2-787/19 от 31.05.2019 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ООО «ТД Интерторг» обратилось в суд с иском к Приданниковой С.Е.о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ТД Интерторг» и ИП Приданниковой С.Е. заключен договор субаренды части нежилого помещения №,
Апелляционное определение № 11-6335/19 от 30.05.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Аношкин С.И., Аношкина Г.Н., Гофман Ю.Л., Каданцева Н.Г., Трифонова О.Б. обратились в суд с иском к Галицкову А.В., ООО «Теплостандарт», ООО «Квант» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме № <адрес>,
Апелляционное определение № 33-2000/19 от 28.05.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Горбунов Ф.В. обратился в суд с иском к ООО «Инженерно-строительные технологии» (ООО «ИСТ»), указывая, что 09 октября 2014 года между ООО «ИСТ» в качестве поставщика и ООО «Фомальгаут» в качестве покупателя был заключен договор поставки № 09/10/2014 промышленного очистного
Решение № 2-1364/19 от 24.05.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный меду ФИО2 и ООО «ПК «ВЕК» (ООО «СК «ДОМ») расторгнуть.
Решение № 2-779/19Г от 23.05.2019 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом изменения которого просит отменить в отношении ФИО3 договор дарения земельного участка и расположенного на нем объекта индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу:
Апелляционное определение № 33-785/19 от 22.05.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: ООО «Ставрополь-Агролизинг» в лице конкурсного управляющего - ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 15 декабря 2008 года по 15 декабря 2009
Апелляционное определение № 33-2850/19 от 22.05.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Агафоновой Ю.С. о взыскании задолженности в сумме 223
Решение № 2-1062/19 от 21.05.2019 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП Шихлярова Н.В. обратилась в суд с иском к Сергеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.