УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила мировому судье иск, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, управление которым осуществляет закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» (далее ЗАО «УК «Левобережье»). 31 августа 2017 года
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Камышине и Камышинском районе о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 04 декабря 2017г. Истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях, с истцом заключен трудовой договор за №46. 10.01.2018 ответчик ознакомил истца с ее должностными обязанностями. В декабре
установила: На обращение ФИО1 о назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» УПФР в г. Белгороде Белгородской области решением от 4 октября 2018 г. № отказано в установлении пенсии
УСТАНОВИЛ: 29.12.2010 ФИО4 принят на работу в АО «ОЭМК» стропальщиком. 02.07.2018 переведен бригадиром на отделке, сортировке, приемке, сдаче, пакетировке и упаковке металла и готовой продукции 5 разряда.
У С Т А Н О В И Л А: Региональное отделение Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае обратилось в суд с исковым заявлением в защиту потребителя ФИО1 к ООО «СОНИ МОБАЙЛ КОММЮНИКЕИШНЗ РУС» о защите прав
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суджанского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Администрации муниципального образования «Суджанский район» Курской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, указывая в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «12 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным увольнения, восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к УФССП России по Брянской области, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование иска указала, что на основании приказа №487-к от 20 апреля 2015 года была назначена начальником Володарского районного отдела судебных приставов города Брянска.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка №86, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным 22 сентября 2017 года.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на протяжении шестидесяти лет проживает и зарегистрирована по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Службе по обеспечению деятельности мировых судей Кабардино-Балкарской Республики, в котором просила признать приказ № от 22.10.2018г. Руководителя Службы по обеспечению деятельности мировых судей КБР «о применении дисциплинарного взыскания» к
УСТАНОВИЛ: ГАУ СО «Арена» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 была принята на работу в ГАУ СО «Региональный центр спортивной подготовки «Арена» в отдел по эксплуатации задания
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 50» г.Чебоксары о признании незаконными дополнительными соглашению по тем мотивам, что она работает сторожем по трудовому договору от ДАТАг. ДАТА и ДАТАг. были заключены 2 дополнительных соглашения,
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» (далее ФКП «Росгосцирк») в лице филиала «Цирк в Автово», в котором просил восстановить его на работе в ФКП «Росгосцирк» в
У С Т А Н О В И Л А: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском к администрации Рыбинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фактория-1» (далее - ООО «Фактория-1») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику к ФИО2, согласно которому просит расторгнуть договор купли-продажи полусапожек от 28 октября 2017 года заключенный между и ответчиком; взыскать с ответчика в его пользу стоимость полусапожек в размере 4450 рублей; пени в
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР в г. Каменка Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью (в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЧПОУ «Автопилот» о защите нарушенных трудовых прав. В обоснование требований ссылается на то, что он с 07.05.2014 года работает у ответчика в должности преподавателя. 01.08.2017 г. и 04.08.2017 г. он обращался к ответчику с заявлением о выдаче ему копий
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к АО «Ямалавтодор» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец с 17 августа 2009 года по 23 апреля 2018 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Башинформсвязь» (далее – ПАО «Башинформсвязь») о признании незаконным приказа №... от 21.09.2018г. о снижении размера годовой премии работнику на 95%, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛА: М.О.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области об обязании включить в его специальный стаж период работы в должности доводчика-притирщика в АО «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» с 28.09.2006 г. по 15.05.2018 г., назначить ему
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Нижегородскому областному управлению инкассации – филиалу российского объединения инкассации (РОСИНКАС) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
