ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-34461/2021 от 22.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 64600,00 руб.,
Решение № 2-6169/2021 от 21.12.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчикам СНТ «Веригино», ФИО2 об исправлении ошибки в реестре, установлении границ земельного участка.
Апелляционное определение № 33-19389/2021 от 20.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Максимович М. обратился в суд с иском к Муравьевой Н.В., АО «РентКонтракт» о признании недостоверной (недействительной) установленной в отчете от 17 мая 2019 года №<данные изъяты> АО «РентКонтракт» и утвержденной постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского
Определение № 88-29941/2021 от 20.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Наумова Е.Г. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Нижегородской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии.
Апелляционное определение № 33-33519/2021 от 20.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Т.М.А. обратился в суд с иском к Управлению по физической культуре, спорту и работе с молодежью Администрации городского округа Балашиха, Администрации городского округа Балашиха, Муниципальному автономному учреждению физической культуры и спорта городского округа Балашиха
Апелляционное определение № 33-34638/2021 от 20.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Х.Л.А. обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д. 103), к ООО «Продимекс» о взыскании излишне удержанной суммы налога НДФЛ в декабре 2018 г. в размере 2 340 руб., взыскании компенсации за нарушение срока возврата излишне удержанной суммы налога за период с
Решение № 2-5200-21 от 15.12.2021 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к УФАС по ЧР о признании незаконным дисциплинарного взыскания и отмене приказа по тем мотивам, что она работает начальником отдела контроля органов власти. По результатам служебной проверки ДАТАг. она была привлечена к дисциплинарной ответственности
Апелляционное определение № 33-33013/2021 от 15.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: С.А.А. обратилась в суд с иском к Главе Рузского городского округа П.Н.Н., Администрации Рузского городского округа Московской области, директору МКУ «Похоронное дело» Иванчук Л.Н., МКУ «Похоронное дело» о признании незаконным и отмене постановления, восстановлении на работе,
Апелляционное определение № 33-22579/2021 от 14.12.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Авиакомпания «Россия» обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Катруку В.А. о взыскании затрат на обучение в размере 34 508 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 235 рублей 00 копеек.
Апелляционное определение № 2-2562/2021 от 13.12.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе, изменив исковые требования, просит признать за ней право на включение периодов работы в стаж с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-32930/2021 от 06.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д. 185-188), к Государственному учреждению –Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ-Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской
Определение № 88-25280/2021 от 02.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Игошева И.З. обратилась в суд с иском к КОГПОАУ «Вятский электромашиностроительный техникум», просила признать незаконными выговор и увольнение за прогул; восстановить ее на работе в КОГПОАУ «Вятский электромашиностроительный техникум» в должности преподавателя; взыскать с КОГПОАУ
Определение № 88-28603/2021 от 30.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Нижегородской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-975/2021 от 25.11.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Общероссийская Общественная Организация «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ТД «Электротехмонтаж» о признании действий ответчика
Определение № 88-26849/2021 от 25.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Имидж Групп» с иском, в котором с учетом уточнения ДД.ММ.ГГГГ просила установить факт трудовых отношений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изменить дату и формулировку причины увольнения с п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской
Апелляционное определение № 2-2076/2021 от 24.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Куликова Н.А. обратилась с иском к ИФНС Дзержинского района г. Волгограда об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-34282/2021 от 24.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Бушуева В.М. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Дубна к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании наследника, принявшим наследство в виде оружия парадно-наградного-кортика, оставшегося после смерти Бушуева С.П. и признании права
Определение № 88-26959/2021 от 23.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: непубличное акционерное общество «Право.ру» обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению Московской области «Мытищинский центр занятости населения» о признании незаконным решения от 21 сентября 2020 года о сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со
Решение № 2-2127/2021 от 19.11.2021 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Филатова И. А. обратился с иском к ОМВД России по городскому округу Ступино московской области о признании права пользования жилым помещением, обязании поставить на регистрационный учет по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33АП-3862/2021 от 17.11.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Трофимович Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее также - ОАО «РЖД») о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-11323/2021 от 17.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: войсковая часть 3492 (далее - войсковая часть) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 проходил службу в войсковой части 3492 с 25 сентября 2015 г. в должности заместителя командира войсковой
Апелляционное определение № 33-33430/2021 от 17.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Шакиров Р. Р. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ-Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от 03.11.2020 г. об отказе в
Определение № 88-24340/2021 от 16.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила Ларина Н.Е. обратилась в суд с иском к ООО «АТЛ» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности заместителя главного бухгалтера.
Апелляционное определение № 2-6781/20 от 15.11.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Мамчур Л.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Тюменский проектный и научно-исследовательский институт нефтяной и газовой промышленности имени В.И. Муравленко» (далее по тексту - ПАО «Гипротюменнефтегаз») о признании приказа о дисциплинарном взыскании в виде
Решение № 2-278/2021 от 11.11.2021 Шамильского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Магдиева М.М., обратилась в суд с исковым заявлением к Магомедову Магомеду Магомедовичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей.