ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-1927/2021 от 23.09.2021 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Белорецкий хлебокомбинат» обратился в суд с административным иском к заместителю Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан Елкину Андрею Владиславовичу о признании незаконным представления прокурора.
Апелляционное определение № 2-117/2021 от 23.09.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (далее - ГУ МЧС России по Архангельской области) о взыскании задолженности по
Решение № 2-1657/2021 от 23.09.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДомСервис» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройКом», ФИО1 об обязании привести парковочные места в первоначальное состояние.
Апелляционное определение № 2-3583/2021УИД230031-01-2021-002602-49 от 21.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 апреля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований АО «завод Мехпромстрой» к Пилипею Р.В. о взыскании затрат на содержание и поддержание эксплуатационных показателей помещений.
Апелляционное определение № 33-23416/2021 от 20.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: З.О.А., с учетом имевшего место уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ООО «ФК Гранд Капитал» о восстановлении на работе, выплате компенсации материального и
Решение № 600001-01-2021-007550-32 от 14.09.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Военный комиссариат Псковской области» обратилось в суд с иском к Косулиной А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей.
Определение № 88-20548/2021 от 09.09.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Уманец Л.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ «НИИ Статистики Росстата» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 01
Решение № 2-2224/2021 от 07.09.2021 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда № по <адрес> и <адрес> области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж период работы и назначении досрочной страховой пенсии.
Определение № 88-19729/2021 от 07.09.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Московской области», просила признать незаконным отказ Военного комиссариата Московской области в перерасчете пенсии за прошлое время с 30.12.1997 года; незаконными действия по выдаче ей удостоверения с воинским званием «ефрейтор»
Определение № 11-119/21 от 01.09.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с названным иском. В обоснование указано, что 16.04.2019 заключил с ответчиком договор на перевозку груза автомобильным транспортом по территории РФ Владивосток-Челябинск с оплатой стоимости услуг 46000 рублей. 17.04.2019 ответчиком принят груз для
Определение № 88-11406/2021 от 25.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ЗАО «Независимая экспертная компания» (далее – ЗАО «НЭК») о взыскании заработной платы за сверхурочную работу в размере 180.302 руб. 40 коп. за период с июня 2019 года по апрель 2020 года, денежной компенсации морального вреда в размере 30.000 руб. и расходов на
Определение № 88-21279/2021 от 20.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному совету Республики ФИО3, Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО3, Совету ФИО3 Республики ФИО3, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Управлению Федеральной службы безопасности Российской
Определение № 88-22432/2021 от 19.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО Жилсервис «Почтовый» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, корпус 1, а
Апелляционное определение № 33-13326/2021 от 17.08.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Б.Т.А., З.Т.В., К.А.В., З.О.В., К.О.П., К.Е.Н., Б.Т.В., К.И.В., Ч.С.В., К.В.Л., Х.Р.Ф., Б.Е.И., Е.Т.П., В.В.П., П.Ю.Г., С.О.И., К.М.А., С.Т.И., Ф.Л.Д., С.Н.Ф., К.Н.А., К.Н.Н., Л.Н.М., Ш.М.В., Ж.И.У., П.А.И., Г.У.Р., М.О.Л., К.Н.А., Б.Т.Б., Я.Р.В., Р.Ю.А., Т.И.Н., Б.Д.М., И.И.В., Б.А.Р.,
Апелляционное определение № 2-1551/2021 от 17.08.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: Скоркина В. А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Томску, в котором, с учетом уточнения требований, просила признать незаконным и отменить приказ начальника ИФНС России по г. Томску от 16.02.2021 № 02-05/103 «О прекращении (расторжении) контракта с работником (увольнении)»,
Определение № 2-725/2021 от 17.08.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец Загиев Игорь Александрович обратился в суд с иском к ООО «Безопасный водитель» о признании фактическим местом работы г. Ноябрьск, прав на гарантии и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, взыскании заработной платы,
Апелляционное определение № 33-22326/2021 от 16.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Дубны Московской области обратилась к Дроздкову С.Н., Дроздковой Н.Н., Дроздкову А.С. с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, в котором, уточнив требования,
Апелляционное определение № 2-9/2021 от 12.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ООО «Айс Билдинг» о взыскании компенсационной выплаты, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-23325/2021 от 11.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Машистова С.А. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решение Министерства социального развития Московской области № 46447 от 07.02.2020 г. об отказе в реализации средств (части средств) регионального материнского
Апелляционное определение № 33-1934/2021 от 10.08.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Матюхов А.С. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия (далее – ГУ МЧС России по Республике Хакасия) о признании
Определение № 88-18316/2021 от 10.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по г.Воронежу, ГУ МВД России по Воронежской области, МВД России о признании заключения служебной проверки и приказа о расторжении контракта и увольнении незаконными, о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного
Определение № 88-15473/2021 от 03.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Трофимов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая монтажная компания «Виоком» об установлении факта трудовых отношений, о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, компенсации за неиспользованные дни отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты
Апелляционное определение № 33-1743/2021 от 03.08.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Кучуков С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонное) (далее – ГУ УПФ в г. Абакане) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
Апелляционное определение № 33-15032/2021 от 02.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Хапкина И.С. обратилась к Хапкину В.Г. с иском о разделе имущества, в котором, уточнив требования, просила признать совместно нажитым имуществом денежные средства, находящиеся на банковских счетах ответчика в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 477 170 руб. 49 коп., в ПАО «Сбербанк» в
Определение № 88-15477/2021 от 29.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Управление Роспотребнадзора по РБ обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 принят на должность водителя в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан и осуществлял трудовую деятельность на автомобиле LIFAN 214813 с