УСТАНОВИЛА: Каледин С.С. обратился в суд с иском к Федеральному казенному профессиональному образовательному учреждению № 234 Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФКПОУ № 234, работодатель), с учетом уточненных требований о признании незаконными и отмене приказов ФКПОУ № 234 о
у с т а н о в и л а: ООО «Центр почтовой доставки» обратилось в суд с иском к Следственному управлению УМВД России по г.о. Нальчик, УМВД по г.о. Нальчик и Будаковской Т.А., в котором просило суд признать право собственности ООО «ЦПД» на Банкноты, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г.о.Нальчик,
установил: военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с иском к АО «570 Авиационный ремонтный завод», Министерству обороны РФ о возложении обязанности установить площадь земельного участка и глубину недр, в границах которых находятся участки недр и подземные воды, загрязненные
установил: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:43:0060201:359 в размере 130638,25 рублей.
установила: Булатова Г.К. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алкоторг» (далее ООО «Алкоторг»), с учетом увеличения исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму бонуса за 4 квартал 2019 года в размере 140 000 руб.; сумму денежного поощрения за
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Техатом Плюс» обратилось в суд с иском <данные изъяты> взыскании ущерба, причиненного по вине генерального директора и главного бухгалтера в размере 11 306 239 руб. 73 коп.
У С Т А Н О В И Л А: Белова М.М. обратилась в суд с иском к ГБОУ города Москвы «Школа № 17» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., взыскании судебных расходов в сумме 50000 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Миллеровский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Истец с учетом уточненных требований просила признать автомобиль ФИО3 (ФИО5) ФИО3 2017 года выпуска VIN <***> стоимостью 447 000 руб., телевизор фирмы ВВК
установила: прокурор Центрального района г. Твери, действующий в защиту неопределённого круга лиц, обратившись в суд с иском, указал, что прокуратурой по обращениям жителей города Твери было проанализировано исполнение требований жилищного законодательства Фондом капремонта в части проведения
у с т а н о в и л а: Истец ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании затрат на обучение в размере 250 200 руб. 65 коп., пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, а также расходов по оплате суммы государственной
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый город» (ООО «УК «Старый Город») обратилось в суд с иском к Хайдаровой С.А. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в нарушение
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее-ООО Газпром добыча Астрахань») о признании незаконным приказа ООО «Газпром добыча Астрахань» от 10 декабря 2020 года № о привлечении к дисциплинарной ответственности.
у с т а н о в и л а: СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «<данные изъяты>»,
установила: Дударова P.H. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Государственный архив Республики Ингушетия» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе общего имущества супругов. В свою очередь ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дом Сервис С» о понуждении предоставить для ознакомления и подписания акты выполненных работ за 2017-2020 г.г. по форме, утвержденной приказом Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ№/пр, с приложением копий подтверждающих
установил: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании незаконным нотариального действия постановления о назначении экспертизы.
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование заявленных требований указав, что по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк «Первомайский» (ПАО) и
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий. В обоснование требований указал, что 19.10.2021 обратился к нотариусу Ивантеевского нотариального округа Московской областной Муравьевой Л.Ю. для свидетельствования верности копий
установила: Юрлова И.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центр АФР №1 по установлению пенсий в Волгоградской области о включении в общий трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии по старости.
у с т а н о в и л а : Сулейманова Е.А., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к Петрук А.А. об установлении отцовства, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав в обоснование своих требований, что в конце <данные изъяты>
установила: Карташова Е.С. обратилась с иском к ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании незаконными и недействующими с момента издания приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ООО <данные изъяты>» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации за нарушение срока выплаты
УСТАНОВИЛА: В марте 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования учебный центр «СТАНДАРТ» (далее ЧОУ ДПО «УЦ «Стандарт») и ФИО3, уточнив который в июле 2020года, просил установить факт трудовых отношений между ФИО8 и ЧОУ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН о признании незаконным результатов служебной проверки по тем мотивам, что он проходит службу в ФКУ ИК-3, ДАТА. он был уволен со службы по выслуге лет. В отношении него была проведена служебная проверка по факту обнаружения и изъятия в его
