установил: решением Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 5 февраля 2021 года исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о возложении обязанности на Дулуева Г.С. освободить незаконно занимаемый земельный участок, площадью 400
установила: Барыбина Наталья Валерьевна (далее по тексту - Барыбина Н.В., истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – ГУ МВД России по Алтайскому краю), Межмуниципальному управлению
установила: Шульц Д.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу « ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее - АО «ЕВРАЗ ЗСМК») о признании незаконным невыполнение обязанности в части выдачи в день увольнения справки, предназначенной и содержащей сведения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лунсин» (далее – ООО «Лунсин») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что приказом
установила: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, указав в обоснование, что 25.06.2021 Финансовым уполномоченным по
установила: Корьева Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов в стаж работы, назначении досрочной трудовой пенсии.
установила: Гуменн Ю.А. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее по тексту также ПАО КБ «Восточный») об установлении факта трудовых отношений, установления факта простоя по вине работодателя в период с 1 июля 2021 г. по 24 сентября 2021 г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области к СНТ "Юбилейное-Ручьи" с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил суд признать увольнение по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) незаконным, изменить
установил: Первоначально П. К. обратился в суд с иском (л.д.3-10 т.1), в котором просил: 1. Признать незаконным бездействие ФГУП «ФТ-Центр», ООО «Компания «СибЭнергоРесурс» по непроведению противоаварийных мероприятий, утвержденных комиссионным актом № от /дата/ на ПС «Отрадная», расположенной по
установил: Бородин Д.Ю. обратился в Мытищинский городской суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» от 1 апреля 2018 г. по делу по иску Бородина Д.Ю. к Воронцову К.В. и Смирнову К.В.
установила: Воробьев А.Н. обратился в суд с иском к АО «Научно-производственное предприятие «Торий» (далее - АО «НПП «Торий») о признании приказов № 538 от 03.06.2021 о применении дисциплинарного взыскания и № 184-у от 03.06.2021 о прекращении (расторжении) трудового договора незаконными и их
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ГСУ Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, дополнив исковые требования, просил признать незаконным отказ руководителя отдела кадров Главного следственного управления от ДД.ММ.ГГГГ в реализации
установила: ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Куйтунский район Иркутской области, областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» (далее по тексту - ОГКУ «Управление
УСТАНОВИЛА: Гончарова Н.А. обратилась в суд с иском к АО Негосударственный пенсионный фонд Газфонд пенсионные накопления» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
установила: Поливкина Д.Л. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее по тексту – УФНС по Липецкой области) о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее ООО «ГТГЮ» или Общество»), с учетом уточненных требований, о признании незаконным и отмене приказа от 13 августа 2021 № 00393 «О наложении дисциплинарного взыскания», взыскании
установила: 10.04.2020 г. администрация г. Симферополя обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила признать незаконными действия ФИО1 по нецелевому использованию земельного участка, расположенного по адресу: <...>, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: «земли
установила: Поливкина Д.Л. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее по тексту – УФНС по Липецкой области) о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее также - ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик») о признании незаконным приказа генерального директора ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик»
У С Т А Н О В И Л А: Калитченко А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Должанка» о понуждении к исполнению предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор).
у с т а н о в и л а: в период времени с 17.03.2021 г. по 05.10.2021 г. Добыш Е.Г. состоял в трудовых отношениях с ЗАО АС «Полярная Звезда», работал в должности заместителя генерального директора по сохранности золота, был уволен на основании приказа № 208 л/с от 05.10.2021 г. по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту- ООО МКК «Центрофинанс Групп») и Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда № от 29 июля 2021 г. В
установила: ФИО2 А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о восстановлении на работе и взыскании заработной плату за время вынужденного прогула, в обоснование которого указывает, что с 25.10.2017г. работал ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" по трудовому
установила: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Иркутскнефтепродукт» (далее – АО «Иркутскнефтепродукт», ответчик) о признании приказов незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула,
установила: ФИО3 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) о признании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, незаконным.
