УСТАНОВИЛА: 6 обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края (далее по тексту – суд первой инстанции) с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования и просила: признать незаконным решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги, принятое
установила: Хайретдинова Л.И. обратилась в суд с названным иском к Отделу МВД России по г.Салавату, МВД по Республике Башкортостан, указав в обоснование требований на то, что с декабря 2006 года она проходила службу в отделе МВД по адрес. Приказом №...л/с от дата истец уволена, заключенный с ней
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику директору Федерального государственного унитарного предприятия «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации, уменьшив размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу премию в
УСТАНОВИЛА: ФИО уточняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «ФИО1 Н. И. Проперти Менеджмент» о признании трудового договора бессрочным, увольнения незаконным, перевод на другой объект не имеющим силы, восстановлении на работе, выплате денежной компенсации за время
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 17.03.2021 он был принят ответчиком на работу по совместительству на 1/4 ставки на должность с испытательным сроком 3 месяца. 16.06.2021 он сообщил работодателю о своем намерении уволиться.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным заключения о результатах проведения служебной проверки, признании незаконным приказа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. Свои исковые требования мотивировал тем, что он работал на предприятии Закрытое акционерное общество «Фирма КОЭМЗ» (ОГРН: №, ИНН: №).
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, который мотивирован тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: с.Александровское, ул.***, Александровского района Ставропольского края.
У С Т А Н О В И Л: Председатель Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей и продавцов» обратился в суд в интересах ФИО2 о защите прав потребителей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя, указывая на то, что 08.11.2020 г. приобрела в магазине «Мегафон Ритейл» сотовый телефон марки ___ стоимостью 15 400 руб. В процессе эксплуатации появились недостатки. 15.11.2020 г. истец обратилась к ответчику
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о восстановлении на работе. В обоснование требований указал, что с 30 января 2020 года по 29 октября 2021 года работал помощником машиниста тепловоза 5-го разряда в Эксплуатационном локомотивном депо Тында. Приказом ОАО «РЖД» от 28
установила: решением Левашинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования иска ФИО6, А. А.Г., ФИО2, ФИО3, ФИО4, БородИ. И.А., ФИО5 к ГБУ РД "Спортивная школа " о восстановлении на работе,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю Кочубеевского районного суда о признании служебного контракта заключённым на неопределенный срок, признании незаконными приказов о расторжении контракта и бездействий ответчика.
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный природный газ пропорционально дням права собственности в сумме 85 869,92 руб., из которых: задолженность за поставленный природный газ подлежащая взысканию с ФИО5
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан») о признании незаконным решения об отказе произвести перерасчет выплачиваемой военной пенсии за выслугу лет с учетом
У С Т А Н О В И Л А : Мартынова С.А. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Красноборское сельское поселение» Тереньгульского района Ульяновской области, муниципальному учреждению Совет
установил: 18.11.2022 ФИО1 обратился в КУМИ Администрации ЯМР с заявлением №10550к о предварительном согласовании предоставления земельного участка (без проведения торгов) (л.д. 106), в котором просил предоставить ему в аренду для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мэйзон» (далее - ООО «УК «Мэйзон») о возложении обязанности выполнить текущий ремонт, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Указанным судебным решением с отчисленного из филиала академии в г. Омске по нежеланию учиться ФИО1 за 3 месяца обучения постановлено взыскать 48 675 руб. в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также 24 384 руб. 67 коп. – в
установила: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратился в суд с заявлением об установлении факта получения им заработной платы в определенном размере.
У С Т А Н О В И Л А: Кожанов О.А. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного приказом № 31 л/с от 17.01.2022 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на земельный участок, общей площадью 983 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:и
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром трансгаз Волгоград» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МегаМейд», уточнив исковые требования, просила взыскать задолженность по заработной плате за период с 27 апреля 2020 г. по 19 августа 2020 г. в размере 362 882 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20
