У С Т А Н О В И Л А: Шевченко Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о понуждении работодателя к изданию приказа о расторжении трудового договора и увольнению работника, взыскании среднего заработка за время задержки увольнения, понуждении выдачи трудовой книжки, ссылаясь на то,
установила: Багмут М.В. обратился в суд с иском к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору с сфере природопользования (Росприроднадзора) по которому просит признать незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки от 09.12.2022 года и приказа о применении
установила: указанными апелляционным определением отменено решение Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности. Встречные
УСТАНОВИЛА: Кузнецов А.В. обратился с иском к ТОО Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации об индексации заработной платы за период с 12.01.2021 по 01.04.2023 в соответствии с индексом потребительских цен,
У С Т А Н О В И Л А: Голубев В.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее ГУ - ОПФР по Владимирской области), просил возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное
УСТАНОВИЛА: 15.12.2022 года Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Севастополя «Севастопольская детская музыкальная школа №
установила: ФГКУ «Войсковая часть 51952» обратилось в суд с иском к фио, фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, о выселении из занимаемого служебного помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, без предоставления другого жилого помещения, обязании
установила: Андриянова И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ХитекКи» о взыскании, с учетом уточнения исковых требований, задолженности по заработной плате в размере 1 557 863,88 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных в размере 443 979,74 руб.,
установила: Гагиев Аюп Каримсултанович и Евлоев Ильяс Муслимович обратились в суд с исковым заявлением к Конституционному Суду Республики Ингушетия в лице председателя Ликвидационной комиссии по упразднению Конституционного Суда Республики Ингушетия о взыскании выходного пособия при увольнении в
установила: АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от (дата) года, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» ФИО1
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СП Гвардеец» о взыскании задолженности по арендной плате. Заочным решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 1 июля 2022 года исковые требований ФИО1 удовлетворены частично.
у с т а н о в и л а: Тополь Я.В. обратилась в суд с иском к ОМВД России по городскому округу «Охинский» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Прокурор г. Таганрога обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ № 6, Администрации г. Таганрога, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите прав инвалидов и требований законодательства об обеспечении
УСТАНОВИЛА: ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 55354 руб. 72 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1965 руб.
у с т а н о в и л : Пиянзин Ю.А. обратился в Раменский городской суд <данные изъяты> суд с иском, в котором просил признать действия СНТ <данные изъяты><данные изъяты>" по введению ограничения поставки электрической энергии на энергопринимающие устройства земельного участка,
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к Главному Управлению ПФР №6 по г. Москве и Московской области, в котором с учетом уточнений просил: признать решение ГУ-Главного управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области от 21.12.2021 года №210000093975/1126843/21 незаконным в части, признать
установила: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением,в обоснование которого с учетом уточнений указала, что она находится в зарегистрированном браке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> РД. <дата> у них родился ребенок – ФИО1, в связи с чем она находится
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону о признании незаконным Распоряжения Главы Администрации города Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ. о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия; изменении формулировки основания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения от 08 декабря 2021 года, приказа об увольнении от 30 декабря 2021 года,
установила: Рябчинский Е.Д. обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) о признании решения Пенсионного фона незаконным, включении периодов работы в стаж на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Рифиль» о признании отношений трудовыми. Требования мотивированы тем, что 15.09.2021 года истец с ведома генерального директора ООО «Рифиль» ФИО1, приступил к выполнению работы: доставка бетона на автобетоносмесителе (миксер). ФИО7 был установлен
установил: решением мирового судьи судебного участка №9 Жирновского судебного района Волгоградской области от 31 марта 2022 года по делу №2-9/19/2022 удовлетворены исковые требования ООО «Ситиматик - Волгоград» к Волик С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к УМВД России по городскому округу Подольск, МВД России о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
установила: Дашиев Мунко Викторович (далее по тексту - Дашиев М.В., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройНафта» (далее по тексту – ООО «РегионСтройНафта», ответчик) об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за
