установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Конституционному Суду Республики Ингушетия в лице председателя Ликвидационной комиссии по упразднению Конституционного Суда Республики Ингушетия о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с уходом в отставку.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМВД России по городскому округу «Охинский» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СП Гвардеец» о взыскании задолженности по арендной плате. Заочным решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 1 июля 2022 года исковые требований ФИО1 удовлетворены частично.
установила: Прокурор г. Таганрога обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ № 6, Администрации г. Таганрога, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите прав инвалидов и требований законодательства об обеспечении
УСТАНОВИЛА: ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 55354 руб. 72 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1965 руб.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Раменский городской суд <данные изъяты> суд с иском, в котором просил признать действия СНТ <данные изъяты><данные изъяты>" по введению ограничения поставки электрической энергии на энергопринимающие устройства земельного участка,
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к Главному Управлению ПФР №6 по г. Москве и Московской области, в котором с учетом уточнений просил: признать решение ГУ-Главного управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области от 21.12.2021 года №210000093975/1126843/21 незаконным в части, признать
установила: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением,в обоснование которого с учетом уточнений указала, что она находится в зарегистрированном браке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> РД. <дата> у них родился ребенок – ФИО1, в связи с чем она находится
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону о признании незаконным Распоряжения Главы Администрации города Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ. о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия; изменении формулировки основания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения от 08 декабря 2021 года, приказа об увольнении от 30 декабря 2021 года,
установила: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) о признании решения Пенсионного фона незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Рифиль» о признании отношений трудовыми. Требования мотивированы тем, что 15.09.2021 года истец с ведома генерального директора ООО «Рифиль» ФИО1, приступил к выполнению работы: доставка бетона на автобетоносмесителе (миксер). ФИО7 был установлен
установил: решением мирового судьи судебного участка №9 Жирновского судебного района Волгоградской области от 31 марта 2022 года по делу №2-9/19/2022 удовлетворены исковые требования ООО «Ситиматик - Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к УМВД России по городскому округу Подольск, МВД России о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акрил Салават» (далее - ООО «Акрил Салават») о защите трудовых прав, мотивируя следующим. Истица, получив расчетный листок в декабре 2020 года, узнала, что лишена премии за достижение индивидуальных показателей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что с 18.09.2006 он осуществлял трудовую деятельность в АО «Ангарский завод полимеров», с 12.11.2020 – в должности Экономиста по МТС 2 категории Отдела по снабжению и управлению запасами МТС Управления по снабжению МТР,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Воркутауголь» о признании незаконным приказа об увольнении от <Дата обезличена> № ВУ-0222, восстановлении его на работе в должности ... на участок эксплуатации автомобильного транспорта, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ Волгоградской области Центр занятости населения г. Камышина о признании незаконным решения об отказе в признании безработной и его отмене. В обоснование заявленных требований указано, что 28 января 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обращаясь в суд с исковым заявлением к нотариусу Иволгинского нотариального округа ФИО2 просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись нотариуса от 06.07.2022г. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Пищекомбинат «Прохладненский», в котором, с учетом уточнений, просила взыскать в ее пользу 435 888,21 руб. за задержку выдачи трудовой книжки, в том числе неустойку в сумме 63 888,210 руб.; обязать ЗАО «Пищекомбинат «Прохладненский» выдать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что проходит государственную гражданскую службу в должности главного государственного таможенного инспектора Уральского таможенного поста (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни. Приказом от 30.11.2021 № 231-к на него
установила: ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, истец) обратилась с иском в суд к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (далее также – ответчик) о признании увольнения незаконным, восстановлении в ранее занимаемой должности и взыскании денежного содержания за время
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АО «Жировой Комбинат» (далее по тексту – Общество), в котором просила признать незаконными приказы о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от 21.12.2021 № ЖК-0006 и о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от
установила: ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о взыскании задолженности по заработной плате в виде оплаты сверхурочной работы, компенсации морального вреда,
