ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-12830/2022 от 04.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Щемелинин Е.В. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан») о признании незаконным решения об отказе произвести перерасчет выплачиваемой военной пенсии за выслугу лет
Апелляционное определение № 2-2-66/2022 от 02.08.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Мартынова С.А. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Красноборское сельское поселение» Тереньгульского района Ульяновской области, муниципальному учреждению Совет
Решение № 2А-820/2022 от 29.07.2022 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: 18.11.2022 Галимов Адам Шапиевич обратился в КУМИ Администрации ЯМР с заявлением №10550к о предварительном согласовании предоставления земельного участка (без проведения торгов) (л.д. 106), в котором просил предоставить ему в аренду для ведения личного подсобного хозяйства земельный
Решение № 2-1024/2022 от 28.07.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Невмятуллина Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику Савиновой Ю.В. об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.
Апелляционное определение № 2-5/2022 от 27.07.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Пьянкова Е.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мэйзон» (далее - ООО «УК «Мэйзон») о возложении обязанности выполнить текущий ремонт, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-325/2022 от 26.07.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным судебным решением с отчисленного из филиала академии в г. Омске по нежеланию учиться Лапина за 3 месяца обучения постановлено взыскать 48 675 руб. в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также 24 384 руб. 67 коп. –
Определение № 2-14/2022 от 26.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратился в суд с заявлением об установлении факта получения им заработной платы в определенном размере.
Апелляционное определение № 2-728/2022 от 21.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кожанов О.А. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного приказом № 31 л/с от 17.01.2022 года.
Определение № 88-23225/2022 от 21.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смирнов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на земельный участок, общей площадью 983 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по
Апелляционное определение № 2-6382/2021 от 20.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Ямщиков А.А. обратился к Ямщиковой М.В., Хмельницкой Л.И. с иском о расторжении договора социального найма, выселении, снятии с регистрационного учета, в котором, уточнив свои требования, просил расторгнуть договор социального найма /Д от , заключенный с Ямщиковой М.В., снять ее с
Апелляционное определение № 2-972/2022 от 20.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Суязов А.В. обратился с иском к ООО «Газпром трансгаз Волгоград» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определение № 2-1784/2021 от 20.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Паклинская Т.Г. обратилась в суд с иском к АО «МегаМейд», уточнив исковые требования, просила взыскать задолженность по заработной плате за период с 27 апреля 2020 г. по 19 августа 2020 г. в размере 362 882 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы на оплату услуг
Апелляционное определение № 2-184/2022 от 19.07.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Чекалин А.А. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию г.Кемерово в лице администрации г.Кемерово о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
Определение № 2-475/2021 от 19.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Абдусаламов М.Г., Абдусаламов И.Г., Гасанова З.М., Магомедова П.Д., Магомедов А.М., Маммаев М.М. обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Спортивная школа с. Леваши» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-120-4490/2021 от 18.07.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Просил суд взыскать с ответчика в пользу Зимина А.А. неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9630
Апелляционное определение № 2-169/2022 от 14.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Прокурор Мензелинского района Республики Татарстан обратился к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан с иском об обязании привести камеры в соответствие требованиям закона, указав на
Решение № 230047-01-2019-013421-80 от 13.07.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Воронков В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИГ-База» о признании незаконным (недействительным) расторжения трудового договора № 2015/2 от 10.11.2015, восстановлении на работе, об обязании произвести оплату заработной платы за вынужденный простой и взыскания морального вреда
Определение № 2-2279/2021 от 12.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Тыва (далее по тексту - МВД по PT, ответчик) о признании незаконными заключений по материалам служебных проверок, представления к увольнению и листа беседы, приказов о наложении
Определение № 2-3621/2021 от 07.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рыжков С.А. (далее – Рыжков С.А., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Защита-М» (далее – ООО ЧОП «Защита-М», ответчик) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств.
Определение № 88-21253/2022 от 07.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гончаренко П.П. обратился в суд с иском к Симоненко В.Г. об исправлении реестровой ошибки. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Гончаренко П.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1506 кв.м., категория: земли населенных пунктов, для
Апелляционное определение № 2-1101/2021 от 07.07.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: П.В. Гунько обратился с иском к МУ «Управление капитального строительства и капитального ремонта» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, возмещении недополученных выплат, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального
Определение № 2-8701/19 от 05.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Круковская Е.Н. обратилась в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о включении в стаж работы в области юриспруденции на должностях, для замещения которых требовалось высшее юридическое образование, периодов работы: с 16 января 1990 года по
Апелляционное определение № 2-2000/20 от 04.07.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Романова И.Н. обратилась с иском к ответчику ООО «Велнес -Спа Групп» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Определение № 2-3640/2021 от 30.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Редин Александр Степанович (далее по тексту - Редин А.С., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (далее по тексту УПФР в Советском АО г. Омска, ответчик) об оспаривании
Апелляционное определение № 2-8/2021 от 29.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: решением Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 5 февраля 2021 года исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о возложении обязанности на Дулуева Г.С. освободить незаконно занимаемый земельный участок, площадью 400