У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделу МВД России по г. Прокопьевску о признании заключения служебной проверки незаконным, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в
УСТАНОВИЛА: ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <Адрес обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 145967 руб.
установил: ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Свердловской области (далее МИФНС России № 14 по Свердловской области) о признании решений незаконными, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее – УПФ РФ) об обязании принять к зачету (включить ) в общий трудовой и
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что < Дата > между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. В
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи товара с отсрочкой платежа на сумму 211 122 руб. 46 коп. Согласно договору ФИО3 обязана была в срок 90 календарных
УСТАНОВИЛ: ООО «Соколиха» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 142 015 руб. 74 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 040 руб.
установил: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 – заемщику и ФИО2 - поручителю о взыскании кредитной задолженности по договору <***> от 13.04.2011, образовавшейся в связи с неисполнением обязательства по ее погашению, по состоянию на 15.10.2018 в сумме 1403150, 72 руб, обращении
УСТАНОВИЛ: Истец ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ССИ о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что истец осуществляет поставку природного газа ответчику по адресу: <адрес>. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако
установила: К.А.В. обратилась в суд с иском к Г.Р.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец К.А.В. указала, что ей на праве собственности принадлежит торговое оборудование: горизонтальный витринный холодильник 2 шт., вертикальный
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Е.А.Е.А.. К.Х., Е.М. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по состоянию на ... по кредитному договору ... от ... в размере 1 780 323 рубля 13 копеек из
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сантех Инжиниринг», в интересах которого действует конкурсный управляющий ФИО1, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску об обязании возвратить излишне уплаченный налог на доходы физических лиц за 2015 год в размере 8 970,00 рублей.
у с т а н о в и л а: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) обратилось в суд к АО «514 Авиационный ремонтный завод» с иском о возложении обязанности произвести корректировку индивидуальных сведений лицевого счета застрахованного лица
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), по условиям
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд первой инстанции с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 12 мая 2015 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС № 25 по Свердловской области о возврате излишне уплаченного налога. В обоснование заявленных требований указано, что 07.07.2016 истец обратился в МИФНС № 25 по СО с заявлением о возврате ошибочно уплаченного 10.07.2013 налога на
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен договор о
У С Т А Н О В И Л : ООО УК «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В исковом заявлении указал, собственниками (в равных долях) комнаты в квартире по адресу: <адрес>, являются ФИО4 ФИО9 и
установила: ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между КБ «БНП Париба Восток» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №... от дата на приобретение транспортного средства. В тот же день между сторонами заключен договор о залоге транспортного средства -
установил: НУО «Фонд капитального ремонта в УР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.02.2015 по 30.09.2018 года в размере 6072,88 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском АО «Татсоцбанк» о понуждении зачислить денежные средства на счет, признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за несвоевременное зачисление денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л : Бурматнов А.Е. обратился с иском к ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода о взыскании денежной суммы. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по электронным каналам связи «Личный кабинет налогоплательщика» обнаружил факт излишней уплаты в
установил: Администрация Дмитровского городского округа Московской области обратились в суд с вышеуказанным иском к О., в обоснование которого указали о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и О. (Арендатором) был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым №, площадью < > кв.м.,
