установила: муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно- эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (далее МУП «ЖРЭП» (Заказчик)) обратилось в суд с иском к Чичериной В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к Тарасенко В.А., УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное). Указав, что Тарасенко В.А. являясь сотрудником органов внутренних дел, в период с 18.09.2004 г. по 16.03.2005 г. находился в служебной командировке на
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Белореченский район о возврате задатка. В обоснование заявленных требований истец указал, что протоколом от 11.08.2014 года о результатах торгов по продаже права договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 34 738, 45 руб., а также в сумме 1 242 руб. по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации ГО «Город Калининград», уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что 28.08.1998 г. между администрацией Октябрьского района г. Калининграда и ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка № 1113, согласно
установил: ООО «Феникс» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Сервисная компания «Ваш дом», в котором просила признать несоответствующим требованиям действующего законодательства п. 4.2.3 Договора управления МКД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным п. 4
У С Т А Н О В И Л А: 11.04.2019 года Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно-педагогический университет» (далее: ГБОУВО РК «КИПУ») обратилось в суд с иском к Михайлову А.А., уточнив который просил расторгнуть договор № 15 от
установила: обратившись в суд с указанным иском, АО «Золотодобывающая компания «Лензолото» (далее по тексту – АО «ЗДК «Лензолото») в обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Новый Угахан» и ООО «Горнотехническая Компания» (далее по тексту – ООО «ГТК») заключены договоры
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» о взыскании пени по контракту, указав, что 16.02.2015 между ООО «РегионСнаб» и ГБУ ВО «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» был заключен контракт на поставку
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Континент» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика ФИО4 задолженность, образовавшуюся за период обслуживания ООО «Континент» нежилого помещения, собственником которого является ответчик, с 1 апреля 2014 года по 1 марта 2018 года в размере 287 384
у с т а н о в и л: ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг. Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ООО КБ «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Я.., в котором просит обязать ФИО7 снести постройки расположенные на границе ее участка, находящегося по адресу <...>
установила: Бровкин А. Ф. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания» (далее – ООО «ЖКК»), в котором с учетом внесенных изменений в его предмет просил в отношении <адрес>: признать незаконным
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что 25.05.2019 ФИО1 обратилась в ИФНС России по г. Балашихе Московской области с заявлением о выдаче справки о состоянии расчетов по налогам и сборам. Из представленной по заявлению справки №
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности. В обоснование указал, что 17 июня 2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, изменив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11, Пирог ФИО12 в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору аренды земельного участка от 30.09.2005 года за период с
УСТАНОВИЛ: истец, уточнив исковые требования, просил обязать ответчика предоставить расчет по начисленным и оплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по форме РСВ-1 за каждый квартал с дата по дата, по начисленным и оплаченным страховым взносам в Фонд социального
У С Т А Н О В И Л: АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Крашкиной (после заключения брака ФИО6) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 530 597,68, государственной пошлины в размере 8 505,98 руб. Исковые требования мотивировало тем, что 19.08.2003
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 8 июня 2012 года, заключенному с ООО КБ «Ренессанас Кредит», образовавшейся за период с 11 сентября 2012 года по 26 декабря 2017 года в размере: 373 403 рубля 41 копейки, в том
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Клейнову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20 июля 2013 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и Клейновым В.М. был заключен кредитный договор на сумму 600000 руб. под 22, 9% на срок 60 месяцев.
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 25 июня 2014 года с ИП ФИО1 заключен кредитный договор №244837-1419-810-14-И от 25 июня 2014 г., по условиям которого
У С Т А Н О В И Л А: АО «ВКС» обратилось в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Бондаренко А.А., Бондаренко М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2016 по 31.05.2019 в размере 77 430 руб. 29 коп., из которых перерасчет платы за
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильные заправочные станции «Волгоградская топливная компания» (ООО «АЗС «ВТК») о взыскании проценты за неправомерное удержания денежных средств, и судебных расходов. В
