у с т а н о в и л а: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 04 июня 2008 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа в форме расписки, согласно которой ФИО2 были получены денежные средства в размере 430 000 руб. с выплатой ежемесячного платежа 6% от суммы с 15
УСТАНОВИЛ: Истец ТСН «Заворовский дачник» обратился с иском к ФИО2 Капитоновне о взыскании задолженности по членским взносам за 2015-2016 г в размере 14000 руб., неустойки за просрочку уплаты членских взносов за 2015-2016 г в размере 6734 руб., платы за пользование объектами инфраструктуры в
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения убытков задаток в двойном размере в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за
установил: ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме 100000 руб., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3200 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о признании договора купли-продажи незаключенным. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений, согласно условиям которого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МУ Отдел образования <адрес> о признании незаконными и расторжении дополнительных соглашений к трудовому договору, признании незаконным увольнение, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л : 08.05.2015 года между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому последнему были переданы денежные средства в сумме 2000000 рублей на срок восемь месяцев- до 08.01.2016года. Распиской подтверждается передача денежных средств в указанной сумме ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по г.Барнаулу о признании незаконным уведомления об отказе во включении в проект Устава Губернатора Алтайского края «О присвоении звания «Ветеран труда» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права на присвоение
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что 30 апреля 2013 года ей была оформлена кредитная карта по кредитному договору № от 30.04.2013 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд о прекращении права собственности на имущество, расположенное по адресу: АДРЕС, с кадастровыми номерами: №, .....№, признании права общей долевой собственности на 1/99 доли в праве общей долевой собственности на указанное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю об установлении факта того, что срок исковой давности на право зачесть излишне уплаченные или излишне взысканные суммы налогов, пеней, штрафов, не истек, признании недействительными решений об отказе в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Велес» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, заключенному между ООО «Деньги просто» и ответчиком на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Велес» и ООО «Деньги просто» заключен договор уступки
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. При вселении в квартиру сотрудники ООО УК «Гарант-Сервис» потребовали от него оплатить авансовым платежом дополнительные услуги по введению дома в эксплуатацию в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛП» о взыскании неустойки в размере 1 699 848 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мир» о взыскании вознаграждения по договору на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Эльтерману С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 230 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 11 433,33 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о возложении обязанности возвратить переплату.
УСТАНОВИЛ: АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то обстоятельство, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании ордера № 579 от 02.11.1992
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику МП «ЖЭК-3» об исключении из лицевого счета задолженности по оплате услуг теплоснабжения. Требования мотивированы тем, что являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский район,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском, в котором указало следующее. ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть. Начисление за потребленный газ по лицевому счету абонента производится
установила: 19.07.2017 ФИО5, ФИО1 обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просили взыскать задолженность в размере 850 000 руб., обратить взыскание на предмет залога: садовый дом и
УСТАНОВИЛ: АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06 ноября 2003 года по состоянию на 04 декабря 2017 года в размере 97796 рублей 40 копеек, процентов за нарушение графика погашения кредита, исходя из 50 %
УСТАНОВИЛ: Истец - ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее.
