установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что истец
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Благовещенска в защиту прав и законных интересов СВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО "Благ-РКЦ", указав в обоснование, что СВ относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО6 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику
установил: ООО «АФК» предъявило в суд иск к ФИО1, требуя взыскать проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 13 мая 2015 года по 27 июля 2017 года в размере 39 136 рублей 28 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 28 июля 2017
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о Карте №№, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №№ Договор о карте
У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указав в обоснование, что 09.12.2018 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору от 18 апреля 2014 года за период с 18 апреля 2014 года по 18 апреля 2019 года в размере 659 670 рублей 67 копеек, расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Шпаковский районный суд с иском к МБОУ «СОШ №» о возмещении ущерба в случае задержки работодателем выдачу трудовой книжки.
УСТАНОВИЛ: *3 обратилась в суд с иском к *2, в котором просила взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 362 015 рублей 59 копеек, судебные расходы в размере 5 000 рублей за составление искового заявления и 5 565 рублей по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 79 856 руб. 52 коп. В обосновании иска указано, что между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от 28.04.2014 №. Ответчик возврат кредита и уплату процентов надлежащим
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» (далее – Фонд капитального строительства) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, указав, что истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СитиСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО4, ПАО «Агро-промышленный банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании прекращенным права залога на объект недвижимости. В
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о Карте №№, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № Договор о карте
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес изъят> обратился в суд с иском к ФИО2, кадастровым инженерам ФИО12, ФИО13 о признании недействительными результаты межеваний, признании права собственности на земельные участки отсутствующим, истребовании земельных участков
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № предоставлении кредита в сумме 750 000 рублей, с процентной ставкой
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ООО «УК «Интерком» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) № 1 от 09.06.2010 была выбрана в качестве управляющей организации МКД по
установил: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ? Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 42857,67 рублей и расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФГБУ "Государственный научный центр дерматовенерологии и косметологии" Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2010 года по 31.12.2021 года в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее по тексту - ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга) об отмене решения, возврату излишне уплаченного налога.
установила: Гориславская Т.А. обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапканат» (далее - ООО «Севзапканат») о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, процентов в размере 168 606 рублей
УСТАНОВИЛ: 09.03.2012 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***> на сумму 300 000 рублей под 36 % годовых на срок 1462 дня до 09.03.2016 года.
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 июня 2018 года в размере 110 969,54 рублей, в том числе: основной долг – 74 452,66 рублей, проценты за пользование
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, в котором просит обязать возвратить из бюджета излишне уплаченный налог в размере 18180 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее по тексту ООО «УК «КУДЕЗ», Общество, истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, содержание общедомового имущества,
УСТАНОВИЛ: ООО «Усть-Донецкий ССРЗ», в лице Арбитражного управляющего ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, обосновывая свои требования тем, что Арбитражный суд Ростовской области решением от 19.10.2020 года ввёл в отношении ООО «Усть-Донецкий 5»
