ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-4697/2022 от 02.08.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности рублей. ДД.ММ.ГГГГ года Банк направил
Решение № 2-8472/2022 от 02.08.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Нейва" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГ в размере 116 439 рублей 07 копеек, возмещении судебных расходов в размере 2164 рублей 71 копеек.
Решение № 2-2433/2022 от 02.08.2022 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды нежилого помещения №3 от 10.12.2018г. в размере 248 640 руб., неустойку по договору аренды нежилого помещения №3 от 10.12.2018г. в размере 238 010 руб. 64
Решение № 2-1247/2022 от 02.08.2022 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Феникс» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование, которого, указало, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в
Решение № 2-3162/2022 от 01.08.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Благовещенска в защиту прав и законных интересов СВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО "Благ-РКЦ", указав в обоснование, что СВ относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Решение № 2-5985/2022 от 01.08.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что истец
Решение № 2-2650/2022 от 29.07.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указав в обоснование, что 09.12.2018 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления
Решение № 600001-01-2022-005934-46 от 29.07.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о Карте №№, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №№ Договор о карте
Решение № 2-301/2022 от 29.07.2022 Пронского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО6 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику
Решение № 2-3-243/2022 от 29.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: ООО «АФК» предъявило в суд иск к Великанову А. Г., требуя взыскать проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 13 мая 2015 года по 27 июля 2017 года в размере 39 136 рублей 28 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с
Решение № 2-1574/2022 от 28.07.2022 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 79 856 руб. 52 коп. В обосновании иска указано, что между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от 28.04.2014 №. Ответчик возврат кредита и уплату процентов надлежащим
Решение № 2-1800/2022 от 28.07.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ершова О. С. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к МБОУ «СОШ №» о возмещении ущерба в случае задержки работодателем выдачу трудовой книжки.
Решение № 2-662/2022 от 28.07.2022 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: *3 обратилась в суд с иском к *2, в котором просила взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 362 015 рублей 59 копеек, судебные расходы в размере 5 000 рублей за составление искового заявления и 5 565 рублей по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-660/2021 от 28.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Колотаеву А.В. о взыскании задолженности кредитному договору от 18 апреля 2014 года за период с 18 апреля 2014 года по 18 апреля 2019 года в размере 659 670 рублей 67 копеек, расходов по
Решение № 2-5022/2022 от 27.07.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № предоставлении кредита в сумме 750 000 рублей, с процентной ставкой
Решение № 2-10389/2021 от 27.07.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес изъят> обратился в суд с иском к ФИО2, кадастровым инженерам ФИО12, ФИО13 о признании недействительными результаты межеваний, признании права собственности на земельные участки отсутствующим, истребовании земельных участков
Решение № 2-613/2022 от 27.07.2022 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» (далее – Фонд капитального строительства) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, указав, что истец
Решение № 2-2040/2022 от 27.07.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СитиСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО4, ПАО «Агро-промышленный банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании прекращенным права залога на объект недвижимости. В
Решение № 600001-01-2022-005935-43 от 27.07.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о Карте №№, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № Договор о карте
Апелляционное определение № 2-379/2021 от 26.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Гориславская Т.А. обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапканат» (далее - ООО «Севзапканат») о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, процентов в размере 168 606 рублей
Определение № 2-1358/2021 от 26.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ? Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 42857,67 рублей и расходов по уплате государственной
Апелляционное определение № 2-413/2022 от 26.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 июня 2018 года в размере 110 969,54 рублей, в том числе: основной долг – 74 452,66 рублей, проценты за пользование
Решение № 2-516/2022 от 26.07.2022 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 09.03.2012 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Марченко П.П. был заключён кредитный договор № 95786820 на сумму 300 000 рублей под 36 % годовых на срок 1462 дня до 09.03.2016 года.
Решение № 660003-01-2022-003389-53 от 26.07.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее по тексту - ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга) об отмене решения, возврату излишне уплаченного налога.
Решение № 2-3087/2022/660001-01-2021-011996-27 от 26.07.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ООО «УК «Интерком» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) № 1 от 09.06.2010 была выбрана в качестве управляющей организации МКД по