ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3755/2022 от 11.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 31.08.2018 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма, по которому последнему предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 80 дней по ставке 312,44% годовых.
Апелляционное определение № 2-1046/2022 от 10.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Разрешая иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд первой инстанции установил, что 15 апреля 2012 года ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о получении потребительского
Решение № 2-1151/2022 от 10.08.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за несвоевременную оплату, расходов на оплату
Решение № 2-237/2022 от 09.08.2022 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2012 г. между Куцей Е.В. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 28594 руб. 32 копейки на срок 12 месяцев.
Решение № 2-7613/2022 от 09.08.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 В обоснование требований указав, что на основании договора поручительства ... от ...ФИО1(далее-ответчик) принял на себя обязательство отвечать перед ООО НПЦ «Нефтехимэнергоснаб» за исполнение гарантийных обязательств по договору подряда ... от ...,
Решение № 340006-01-2022-003069-05 от 09.08.2022 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России номер по адрес о восстановлении срока для подачи заявления о возврате сумм излишне уплаченного НДФЛ, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-80/2022 от 09.08.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Нэйва» обратилось в суд с требованием к Шестаковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 26 мая 2021 года между Банк ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по
Апелляционное определение № 2А-1908/2022 от 09.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: М, обратился в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области о возложении обязанности заменить водительское удостоверение. В обоснование указал, что имеет водительский стаж с 1973 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 лишен
Апелляционное определение № 33-5785/2022 от 09.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование иска указав, что (дата) между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные
Решение № 2-4432/2022УИД530016-01-2022-000735-85 от 09.08.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Старорусский районный суд Новгородской области с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 07.04.2006 АО «Банк Русский стандарт» предоставило ФИО1 кредит. С учетом того, что ответчик не исполняет
Решение № 2-209/202209АВГУ от 09.08.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец С-Пб ГУП «Горэлектротранс» обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 расходы на обучение в сумме 192159 рублей 45 копеек, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2021 года по день фактического исполнения решения суда.
Решение № 2-738/2022 от 08.08.2022 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом кредитований (овердрафта), в рамках которого
Решение № 2-2370/2022 от 04.08.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов. В обоснование иска указано, что ответчик является отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка №... Новосибирского судебного района
Решение № 2-2915/2022 от 04.08.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 488 150 рублей 25 копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Ханиной Ю.В. заключен кредитный договор, на основании которого ей предоставлен кредит в размере
Апелляционное определение № 2А-840/2022 от 04.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ. 12 октября 2021 г. посредством канала
Апелляционное определение № 33-8530/2022 от 04.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению.
Решение № 2-1162/2022 от 04.08.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» (далее – СРОО «ОЗПП»), действуя в интересах ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи взыскать с общества с
Решение № 2-823/2022 от 04.08.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Комитет имущественных отношений и территориального планирования администрации муниципального образования Кандалакшский район обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора, мотивируя свои требования тем, что между
Апелляционное определение № 33-1963/2022 от 03.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Пороховой Т.А. о взыскании кредитной задолженности, свои требования мотивировав тем, что 12 декабря 2013 г. между сторонами был
Апелляционное определение № 2-1164/2022 от 03.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Центрального административного округа г. Омска (далее администрация ЦАО г. Омска) обратилась с иском к ФИО1, указав, что 14.01.2016 г. между сторонами заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта (далее НТО), площадью 50 кв.м., местоположение которого
Апелляционное определение № 2-641/2022 от 03.08.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору задолженности, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных
Решение № 2-1-459/2022 от 03.08.2022 Кировского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2022г. истец ПАО Сбербанк в лице филиала Калужского отделения №8608 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором изложило, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 03.11.2011 выдало кредит ФИО2, ФИО3 в сумме 300 000 руб. на
Решение № 2-1043/2022 от 02.08.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 09.06.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. 27.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №
Решение № 2-1363/2021 от 02.08.2022 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ревдинский городской суд с исковым заявлением к ФИО7, Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Расчетный центр Урала», ООО «Ремстройкомплекс» и с учетом уточнений просила:
Решение № 2-8477/2022 от 02.08.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Нейва" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГ в размере 224 032 рублей 34 копеек, возмещении судебных расходов в размере 3 199 рублей 50 копеек.