УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 В обоснование требований указав, что на основании договора поручительства ... от ...ФИО1(далее-ответчик) принял на себя обязательство отвечать перед ООО НПЦ «Нефтехимэнергоснаб» за исполнение гарантийных обязательств по договору подряда ... от ...,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование иска указав, что (дата) между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные
у с т а н о в и л а: ООО «Нэйва» обратилось в суд с требованием к Шестаковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 26 мая 2021 года между Банк ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России номер по адрес о восстановлении срока для подачи заявления о возврате сумм излишне уплаченного НДФЛ, взыскании судебных расходов.
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Старорусский районный суд Новгородской области с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 07.04.2006 АО «Банк Русский стандарт» предоставило ФИО1 кредит. С учетом того, что ответчик не исполняет
установила: М, обратился в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области о возложении обязанности заменить водительское удостоверение. В обоснование указал, что имеет водительский стаж с 1973 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 лишен
установил: ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом кредитований (овердрафта), в рамках которого
УСТАНОВИЛА: АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 488 150 рублей 25 копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, на основании которого ей предоставлен кредит в размере 507 000
установил: Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» (далее – СРОО «ОЗПП»), действуя в интересах ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи взыскать с общества с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ. 12 октября 2021 г. посредством канала
установил: Комитет имущественных отношений и территориального планирования администрации муниципального образования Кандалакшский район обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора, мотивируя свои требования тем, что между
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов. В обоснование иска указано, что ответчик является отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка №... Новосибирского судебного района
УСТАНОВИЛА: АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору задолженности, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2022г. истец ПАО Сбербанк в лице филиала Калужского отделения №8608 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором изложило, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 03.11.2011 выдало кредит ФИО2, ФИО3 в сумме 300 000 руб. на
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Пороховой Т.А. о взыскании кредитной задолженности, свои требования мотивировав тем, что 12 декабря 2013 г. между сторонами был
УСТАНОВИЛА: Администрация Центрального административного округа г. Омска (далее администрация ЦАО г. Омска) обратилась с иском к ФИО1, указав, что 14.01.2016 г. между сторонами заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта (далее НТО), площадью 50 кв.м., местоположение которого
установил: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды нежилого помещения №3 от 10.12.2018г. в размере 248 640 руб., неустойку по договору аренды нежилого помещения №3 от 10.12.2018г. в размере 238 010 руб. 64
УСТАНОВИЛ: ООО "Нейва" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГ в размере 224 032 рублей 34 копеек, возмещении судебных расходов в размере 3 199 рублей 50 копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 09.06.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. 27.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №
установил: ООО «Феникс» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование, которого, указало, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ревдинский городской суд с исковым заявлением к ФИО7, Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Расчетный центр Урала», ООО «Ремстройкомплекс» и с учетом уточнений просила:
УСТАНОВИЛ: ООО "Нейва" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГ в размере 116 439 рублей 07 копеек, возмещении судебных расходов в размере 2164 рублей 71 копеек.
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности рублей. ДД.ММ.ГГГГ года Банк направил
