У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Мурманэнергосбыт» обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своего требования истец указал, что мировым судьей судебного участка №2 Североморского судебного района
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЦС-Моторс» о защите прав потребителей, указывая, что 12.08.2018 между ФИО1 и ООО «ЦС-Моторс» заключен договор купли-продажи транспортного средства INFINITI QX80, 2018 года выпуска, VIN: , стоимостью 4 970 000 руб. В период гарантийного срока
УСТАНОВИЛ: определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 16.09.2021 произведена индексация денежной суммы, взысканной решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2011 по настоящему делу за период с 02.11.2017 по 05.08.2021 на сумму 2601 640,97 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, мотивируя тем, что 13.06.2018 между Управлением имущества Администрации города Норильска, действующим от имени муниципального образования город
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с данным иском, указав, что между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № № от 10.06.2011 в соответствии с которым банк предоставил
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Долг-контроль» ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: «Взыскать с Бершак ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Долг-контроль» задолженность по договору займа №№ г. в размере 82863
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к Клочкову Д.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» (Истец, Б.) и Клочковым Д.Н. (Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор №... (Договор о
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице КУ ГК «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Воробьеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29 июля 2015 года за период с 11 октября 2017 года по 09 августа 2021 года в размере 655649 рублей 37 коп., судебных расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указывают, что за период с 2010 года по 2020 год ими приобретено следующее имущество, которое находится по адресу: , где они являются долевыми
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Объединенная геологическая компания», и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика:
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об установлении сервитута, взыскании платы за пользование частью земельного участка, расходов на реконструкцию системы отопления жилого дома, изменении размера компенсации за пользование частью жилого дома.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-Банк», правопреемником которого является истец, и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 расходов на устранение недостатков товара в размере 9 309 958 руб. Требования мотивировал тем, что 04.10.2015г. между сторонами был заключен договор купли-продажи технологического оборудования. Ответчик ФИО3 продал истцу
УСТАНОВИЛА: Горчакова Е.И. обратилась в районный суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, к судебному приставу-исполнителю Зеленчукского районного отделения судебных приставов Управления ФССП по КЧР Каитову М.Х. с указанными требованиями.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Сибирь-Развитие» (далее – ООО «Компания «Сибирь-Развитие») обратилось в суд с иском к К.Е.Г., в котором просило взыскать солидарно с К.Е.Г. в пользу ООО «Компания «Сибирь-Развитие» задолженность в размере 1 002 336,63 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 21 августа 2012 г. ответчик получила от истца в долг денежные средства в сумме 150 000 руб. с обязательством ежемесячных выплат в размере 5% и возвратом денежных средств до 31 декабря
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 29.11.2006 АО «Банк Русский стандарт» предоставило ФИО1 кредит. С учетом того, что ответчик не исполняет свои обязательства по
Установила: ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей; задолженности по земельному налогу с физических лиц за
установила: ООО «Лидер» обратилось в суд с настоящим иском к Глебу Г.Г., в обоснование указав о том, что 29.01.2013 между ЗАО МКБ МОСКОМПРИВАТБАНК и Глебом Г.Г. был заключен кредитный договор <***> на кредитную карту с лимитом 31330 руб.
установила: решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28 сентября 2018 года оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении место жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов и о взыскании алиментов. Решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 о признании требований нотариуса оплатить денежные средства за выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону незаконными, о взыскании денежных средств, уплаченных за
у с т а н о в и л: ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что 03.12.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 158 706 рублей на срок 60 месяцев под 40 % годовых. Свои обязательства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд к данному ответчику с иском о расторжении кредитного договора и взыскании по нему доначисленных на непогашенный основной долг процентов.
у с т а н о в и л а: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости является собственником нежилого помещения с кадастровым номером<***>
