ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Постановление № 44-Г-42 от 10.12.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Заявитель Д.Т.Н. обратилась к мировому судье с иском к Д.В.В. о взыскании расходов на содержание жилого дома и оплату коммунальных услуг в размере <.......> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <.......> копейки, расходов на оформление
Апелляционное определение № 33-29283/15 от 10.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 02 декабря 2010 г. взысканы с Кочеян А.А. в пользу Полищук Д.Г. сумма долга по договору займа от 03 апреля 2009 г. в сумме 3720000 рублей, неустойка в сумме 3000000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной
Апелляционное определение № 33-4916/2015 от 10.12.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Кредитный потребительский кооператив «Забайкальский фонд развития»обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15 ноября 2013 г. истец признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства. На
Апелляционное определение № 33-22081/2015 от 10.12.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан о взыскании излишне уплаченного налога в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что в дата году истцу как работнику ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан предоставлен займ для приобретения жилья, при
Решение № 2-796/2015 от 10.12.2015 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД о списании задолженности по газу по тем основаниям, чтоон является собственником дома и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по адресу: <адрес> (лицевой счет №). Плату за газ он вносит регулярно
Решение № 2-5279/2015 от 09.12.2015 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО УК «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 111756руб.36коп., пени в размере 37553руб.82коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4186руб.
Апелляционное определение № 33-4249/2015 от 08.12.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств вследствие ненадлежащего исполнения договора строительного подряда в размере **** руб. (разницу между стоимостью работ и материалов, затраченных ответчиком, на которые им не были представлены оправдывающих документов),
Апелляционное определение № 33-17282/2015 от 07.12.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : Х. А.М. обратился в суд с иском к ООО «Динамит Джим», ООО «Здоровье» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в период осуществления предпринимательской деятельности ИП Х. A.M. были приобретены в ООО «Спортивный
Решение № 2-9289/2015 от 04.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 07 сентября 2015г. (согласно оттиску штампа канцелярии суда на первой странице иска) ФИО5 (истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Ленинскому РОСП г. Екатеринбурга, в котором просил освободить ФИО5 от взыскания исполнительского сбора, наложенного 13
Апелляционное определение № 33-21166/2015 от 02.12.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ГЕК обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЯИН о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-28262/15 от 26.11.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие г. Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее по тексту МУП «СТЭ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с <...>. по <...>. в сумме
Апелляционное определение № 33-19825/2015 от 26.11.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Вышеназванным решением суда, принятым в предварительном судебном заседании, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО4: - о признании нарушением исключительных прав ФИО4 использования ответчиком в период с 03.08.2004 г. по 24.10.2005 г. полезной модели Российской Федерации
Решение № 2-4168/2015 от 26.11.2015 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Красноярской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» о признании недействительным условий договора и взыскании денежных сумм.
Апелляционное определение № 33-10990/15 от 25.11.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Чернигова Е.И. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником 2/3 доли квартиры <адрес изъят> Право собственности зарегистрировано Дата изъята . В Дата изъята узнала, что на расположенные по адресу: г. Иркутск, 6-я Советская, д.18А/3, нежилые
Апелляционное определение № 33-17969/2015 от 23.11.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Корсакова СВ. взяла у нее в долг ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., которые обязалась возвратить в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с уплатой процентов ежемесячно, не позднее 11-го числа каждого месяца, начиная с месяца,
Апелляционное определение № 33-7746/2015 от 20.11.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Авиакомпания Амуравиатранс» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району ФИО1 В обоснование заявленных требований указали, что 21 октября 2014 года в рамках исполнения сводного исполнительного
Определение № 33-5509/2015 от 18.11.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Анчак М.И. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» городского военного комиссариата (далее - СНТ «Поляна», садоводство), в котором, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Определение № 11-320/15 от 18.11.2015 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Алексеенко З.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шараевой А. Р. и индивидуальному предпринимателю Орловой Е. С. о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации
Апелляционное определение № 33-3994 от 17.11.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Администрация ... обратилась в суд с иском к ФИО5 (<данные изъяты>) А.В., ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения - ..., предоставленного ФИО1 на основании постановления Администрации ... от (дата) №-адм по договору найма служебного жилого помещения от (дата) № на
Апелляционное определение № 33-12077 от 17.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ГЦРКП, ООО УК Шайба о признании незаконными действий по отражению в выписках по лицевому счету и счетах за жилищно-коммунальные услуги в отношении плательщика ФИО1 сумм, не имеющих фактического подтверждения.
Апелляционное постановление № 22-7859/15 от 16.11.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ФИО1 признаны виновными и осуждены за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в отношении <данные изъяты> в крупном размере
Решение № 2-3452/2015 от 12.11.2015 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР о перерасчете пенсии. ФИО2 так же обратился в суд с иском к УПФР о перерасчете пенсии. Судом гражданские дела были объединены в одно производство.
Апелляционное определение № 33-10975/2015 от 10.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Програнд» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 21.11.2007 г. она заключила с ООО «Програнд» договор долевого участия физического лица в строительстве жилого дома № …. Стоимость объекта долевого строительства
Апелляционное определение № 33-7307 от 10.11.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Энгельсские городские тепловые сети», обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Альтернатива» о признании незаконными начислений платы за жилищно-коммунальные услуги, понуждении к перерасчету.
Апелляционное определение № 33-19542 от 10.11.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Щ. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к З. о взыскании оставшейся части долга по договору займа в размере <...> рублей <...> копеек, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <...> рублей <...>