УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с административным исковым заявлением к главе КФХ ФИО14, Лабинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации муниципального
УСТАНОВИЛА: В июне 2015 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо ФИО3, в котором просила истребовать у ФИО2 принадлежащий ей сертификат именных акций серии №, зарегистрированный в ООО «Реестры Крыма» на <данные изъяты> акции <данные изъяты> а также просит прекратить право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Межрайкоммунводоканал» городского округа город Кумертау РБ (далее МУП «Межрайкоммунводоканал») о возложении обязанности по возврату суммы переплаты в связи с незаконным увеличением тарифов на холодную воду в размере
установила: Управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени.
установила: банк обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ( / / ) между банком и ФИО1 были заключены кредитное соглашение № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области. Указал, что постановлением пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года № № наложен на запрет на совершение регистрационных действий в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области об исключении из акта о наложении ареста имущества, указав в обоснование, что ...... решением Тулунского городского суда было рассмотрено гражданское дело №2-1830/2014 по иску ФИО1 к Г.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Сургутскому отделению № 5940 ПАО «Сбербанк России», в котором просит обязать ответчика выполнить обязательства по награждению в виде размещения его стилизованного портрета в холле Сургутского отделения № 5940 ОАО «Сбербанк
установила: истец АО «Гута-Страхование» обратился в суд с иском к ФИО1 в порядке суброгации о взыскании денежной суммы в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Ростовгипрошахт» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, в обоснование заявленных исковых требований указав, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Ростовгипрошахт» был заключен Договор на выполнение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Россельхозбанк» и к ФИО3 о расторжении кредитного договора, в котором указал, что 13.08.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» дополнительный офис № 3349/03/24 (далее кредитор) и ФИО3 - заемщик 1, и ФИО1 - заемщик 2 был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исками к ФИО2 о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ; долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив (далее СПК) «Днепр» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ОАО «СОРЖ», МКУ «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Канска», администрации г.Канска о взыскании денежной компенсации за не проведенный капитальный ремонт жилого помещения, убытков, денежных средств,
установила: истцы по отдельности обратились в суд с указанными исками, ссылаясь на следующее. На имя истцов и на имя ответчика ФИО3 зарегистрирована долевая собственность на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Однако дом указанной площади был
установила: Публичное акционерное общество «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз») в обоснование иска указало, что жилой дом ответчика по адресу: <адрес>А оборудован централизованным газоснабжением - природным газом, поставляемым истцом. Признавая факт оказания услуг, ответчик
УСТАНОВИЛА: ГУ – УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ, ФФОМС задолженность по страховым взносам и пеням в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей ОБЕЗЛИЧЕНО копеек; взыскать государственную пошлину в пользу УПФ РФ
У С Т А Н О В И Л: ЕАВ является собственником квартиры № общей площадью 71,7 кв.м. по <адрес>. Собственниками квартиры № площадью 43,4 кв.м. в доме по указанному адресу являются ПАВ и ПЕА
установила: министерство сельского хозяйства Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что постановлением Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2002 года № 858 утверждена Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года», областной
установил: ООО «Центр реструктуризации» обратилось в Аткарский городской суд <адрес> с указанным иском к ФИО2 Исковые требования обоснованы ООО «Центр реструктуризации» тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр реструктуризации» и ИП ФИО2 был заключен договор аренды №. В соответствии с пунктом 1.1
установила: ЗАО Логистический центр «АВС Фарбен» предъявил иск к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору поставки от 29.04.2011 года в размере /сумма/ руб., основного долга в размере /сумма/ руб., пени за период с 21.02.2012 г. по 31.03.2012 г. в размере /сумма/ руб., процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, к ФИО4 о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от 21 марта 2012 года в размере **** рублей, штрафных процентов по договору за период с 21 апреля 2013 года по 21 апреля 2014 года в размере
установил: Администрация муниципального района адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ГРЛ о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование своих исковых требований указала, что жилое помещение, находящееся
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском к ОАО «Сбербанк России», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор ипотеки № <данные изъяты> по условиям которого залогодатель передает залогодержателю <данные изъяты>
