УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ФИО., ФИО. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к (ФИО)12 B.C., (ФИО)3 С учетом уточнения требований, просила взыскать с (ФИО)12 B.C., (ФИО)3 денежные средства за проданные акции в размере 1 950 000 руб., неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 1 082 250 руб.. проценты за пользование чужими
установил: МИФНС России №12 по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, мотивируя требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям ГИБДД владел транспортными средствами ГАЗ 31029 в период с
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Возняку Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рулей под
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Ветеран» с требованиями: о признании недействительными пунктов Устава: 2.3, 2.6, 4.2, 4.5, 6.2, 4.3. и 6.3,6.7, признании недействительным решения собрания уполномоченных от 25 марта 2011 года в части утверждения редакции Устава.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО2, ФИО3, Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новое Литвиново" о досрочном возврате кредитов, обращении
УСТАНОВИЛА: Т.Н. обратилась в суд с иском к О.В. о возмещении материального ущерба, причинённого неуплатой коммунальных платежей и в связи с расходами на текущий и капитальный ремонт квартиры.
У С Т А Н О В И Л А : И. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ИП Ч. о признании установки на 5-м этаже подъезда <Номер обезличен><Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> металлического шкафа с аппаратурой для предоставления доступа к сети интернет и кабелей идущих от данного
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Монолит» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Домовладение по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. принадлежит ФИО3 в 17/100 долях, К. и К. по 8/100 доли, Ф. в 67/100 долях. Условно дом разделен на две квартиры. Стороны занимают <адрес>, Ф. – <адрес>.
установила: ФИО3 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Серове и Серовском районе Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении досрочно трудовой пенсии по старости.
установила: СНТ «Транспорт» обратилось в суд с иском к Совету председателей садоводческих некоммерческих товариществ «Горьковское болото - нижний массив» о признании недействительными сведений в Едином государственном реестре юридических лиц об организационно-правовой форме - «садоводческое,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании недействительными решений налогового органа и возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Золотой век» (далее ЗАО «Золотой век») об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что <дата> между организацией научного обслуживания опытно-производственным хозяйством
УСТАНОВИЛА: ФИО2 м.М. обратилась в суд с иском к ФИО1, СНТ « Механизатор-2» о признании распоряжений недействительными, признании права на земельный участок отсутствующим.
У С Т А Н О В И Л А: Фонд защиты прав потребителей и автовладельцев «С.» в интересах И.Е.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование, что <дата> ЗАО
установила : ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» с учетом уточнений обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Управление электротранспорта городского округа адрес Республики Башкортостан, в котором с последующими уточнениями просила об установлении тарифной ставки исходя из первого разряда за период с датаг. по
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 128 494 рублей и государственной пошлины в сумме 3770 рублей и просит удовлетворить.
установила: ссылаясь на нарушение прав собственника, ФИО3, которому принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №... по улице <адрес>, обратился в суд иском к собственнику смежного земельного участка с кадастровым №..., расположенного у дома <адрес>, ФИО2, с
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просила восстановить срок по возврату из бюджета переплаченной ею суммы налога от 31.12.2010, 03.12.2010, 03.09.2010, считать началом срока исковой давности 15.03.2014.
установил: Истец обратился в суд по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Сегежа-Энерго» предоставляет населению города Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики были зарегистрированы по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истцы
УСТАНОВИЛА: Истец Дачное некоммерческое Партнерство «Дубрава» (далее по тексту ДНП «Дубрава» или Партнерство) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Ростелеком» о признании недействительным и ничтожным условия «Договора об оказании услуг телефонной связи», отраженное на странице 6 «Изменение положения договора», «Прилагается договор о разграничении зоны обслуживания телефонного кабеля», а также признать
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по расписке в размере 1 500 000 рублей и возврате госпошлины в размере 15 700 рублей на том основании, что <дата изъята> ответчики взяли у ее супруга ФИО7 в долг денежные средства в
