ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2689 от 08.06.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Умеш И.И. обратилась в суд с иском к Министерству по местному самоуправлению и внутренней политике Архангельской области о взыскании недоначисленного пособия по временной нетрудоспособности в виде невыплаченной разницы до полной оплаты больничных листов в сумме <данные изъяты>. и
Решение № 2-312/15 от 02.06.2015 Скопинского районного суда (Рязанская область)
Установил: Истица ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> и Управлению ФНС России по <адрес> о признании отказа в предоставлении имущественного налогового вычета незаконным и возложении на налоговый орган
Решение № 2-564/2015 от 28.05.2015 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... сумме 117 689 руб. 87
Апелляционное определение № 33-8465/2015 от 26.05.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Гарант ПТВ» (далее по тексту ООО «Гарант ПТВ») Х. обратился в суд с иском к П. об истребовании имущества: полноприводный гидравлический экскаватор KOMATSU PW170ES-6K, рама №..., двигатель №... из чужого незаконного
Апелляционное определение № 33-1530 от 25.05.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец 1 и истец 2 обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» ( далее – ответчик, ОАО «<данные изъяты>») о взыскании авторского вознаграждения за рационализаторское предложение.
Решение № 2-2118/15 от 21.05.2015 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года приобрела <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ульяновск, <адрес>. Стоимость приобретенной доли в квартире составила <данные
Апелляционное определение № 2-8015/8016 от 21.05.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Камчатка Логистик Центр» обратилось с иском к МВД Российской Федерации и Министерству финансов РФ о взыскании вознаграждения за хранение судна СТР «Залив Авачинский».
Апелляционное определение № 33-1927/2015 от 20.05.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: <Дата> года истец ФГБОУ ВПО «ЗабГУ» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в связи с трудовыми отношениями на основании договора проживания в общежитии № № от <Дата> года Крючковой Е.В. истцом предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу:
Апелляционное определение № 33-11181/2015 от 18.05.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Дацковский М.Д. обратился в суд с иском к ответчику Маркуцину М.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указал, что <данные изъяты> Балашихинский городской суд <данные изъяты> постановил решение по делу о взыскании с
Решение № 2-319/2015 от 18.05.2015 Хасанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Хасанского муниципального района Приморского края, ООО «Парк Гамов» о признании постановлений администрации Хасанского района Приморского края № 199 от 05.03.1999г., № 210 от 05.03.2007г. в части передачи права
Апелляционное определение № 33-1076/2015 от 13.05.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к ФИО2, в котором просил освободить общий коридор, восстановить лаз и проход в подполье, установить его право письменного согласия на подключение к канализации собственников квартир.
Решение № 2-3783/2015 от 12.05.2015 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она проходила службу в Управлении Федеральной службы налоговой полиции РФ по Республике Карелия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имела специальное звание - капитан налоговой полиции. Уволена из органов налоговой полиции по п.«е» ст.45
Апелляционное определение № 33-3801/15 от 07.05.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что ООО «Стелс» является собственником здания (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес изъят>, стоимостью (данные изъяты); здания (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес изъят>, стоимостью (данные изъяты); здания
Апелляционное определение № 33-7412/2015 от 05.05.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КСА о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что дата между КСА и КСА был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей. Возврат денег должен был
Апелляционное определение № 33-6088/2015 от 28.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ 37» (далее ООО «РСУ 37»), просил, с учетом уточнения исковых требований, возложить на ответчика обязанности произвести работы по устранению причин затопления подземного гаражного комплекса, расположенного по
Апелляционное определение № 33-271/2015 от 27.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: Межрайонный природоохранный прокурор Московской области обратился в суд с исками в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3, ФИО2, ФИО1, Администрации Солнечногорского муниципального района и Управлению Росреестра по Московской области о признании
Апелляционное определение № 33-630/2015 от 27.04.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В январе 2014 года ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, Севастопольской городской государственной администрации, Фонду коммунального имущества Севастопольского городского Совета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Севастопольской
Постановление № 44-Г-11 от 24.04.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском обществу с дополнительной ответственностью «Ковчег» (далее по тексту – ОДО «Ковчег») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, установленного Законом РФ «О защите прав потребителей».
Апелляционное определение № 33-5381/2015 от 23.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФГБОУ ВПО «ДГТУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо – ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» о взыскании задолженности за потребление горячего водоснабжения и теплоснабжения, в обоснование заявленных требований указав, что за образовательным учреждением на оперативного управления закреплено здание
Апелляционное определение № 33-1009/2015 от 21.04.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Тёплый дом» (далее – ООО «УЖК «Тёплый дом», Управляющая Компания) обратилось в суд с иском к Лебедевой Л.А., Лебедеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги. Заявленные
Апелляционное определение № 33-9152/2015 от 20.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Агропромышленный комплекс «Вохринка» о признании за каждым из них в отдельности права собственности на земельную долю в размере 2.45 га земельного участка из фондов земель ООО «АПК «Вохринка» в счет
Апелляционное определение № 33-6232/2015 от 16.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью КТП «Стройтехмонтаж» о взыскании уплаченной суммы стоимости квартиры, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
Решение № 2-409/15 от 15.04.2015 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л : Истцы ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» (далее - ответчик, ОАО «ИК ЧР») о признании права совместной собственности на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ЗАО «Стройтрест-2» (Застройщик)
Апелляционное постановление № 22-2108 от 14.04.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 4 октября 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 24 ноября 2011 года) П1. признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК
Решение № 2-1004/15 от 08.04.2015 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права на ценные бумаги, указывая, что ей был приобретен пакет акций в ООО «............» (позже переименованный в «............»), согласно заявления о присоединении к Регламенту «Предоставление услуг на рынке