установила: в обоснование исковых требований указано, что ООО «Стелс» является собственником здания (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес изъят>, стоимостью (данные изъяты); здания (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес изъят>, стоимостью (данные изъяты); здания
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КСА о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что дата между КСА и КСА был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей. Возврат денег должен был
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ 37» (далее ООО «РСУ 37»), просил, с учетом уточнения исковых требований, возложить на ответчика обязанности произвести работы по устранению причин затопления подземного гаражного комплекса, расположенного по
установила: Межрайонный природоохранный прокурор Московской области обратился в суд с исками в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3, ФИО2, ФИО1, Администрации Солнечногорского муниципального района и Управлению Росреестра по Московской области о признании
УСТАНОВИЛА: В январе 2014 года ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, Севастопольской городской государственной администрации, Фонду коммунального имущества Севастопольского городского Совета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Севастопольской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском обществу с дополнительной ответственностью «Ковчег» (далее по тексту – ОДО «Ковчег») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, установленного Законом РФ «О защите прав потребителей».
установила: ФГБОУ ВПО «ДГТУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо – ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» о взыскании задолженности за потребление горячего водоснабжения и теплоснабжения, в обоснование заявленных требований указав, что за образовательным учреждением на оперативного управления закреплено здание
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Тёплый дом» (далее – ООО «УЖК «Тёплый дом», Управляющая Компания) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги. Заявленные требования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Агропромышленный комплекс «Вохринка» о признании за каждым из них в отдельности права собственности на земельную долю в размере 2.45 га земельного участка из фондов земель ООО «АПК «Вохринка» в счет
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью КТП «Стройтехмонтаж» о взыскании уплаченной суммы стоимости квартиры, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л : Истцы ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» (далее - ответчик, ОАО «ИК ЧР») о признании права совместной собственности на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ЗАО «Стройтрест-2» (Застройщик)
УСТАНОВИЛ: Приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 4 октября 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 24 ноября 2011 года) П1. признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права на ценные бумаги, указывая, что ей был приобретен пакет акций в ООО «............» (позже переименованный в «............»), согласно заявления о присоединении к Регламенту «Предоставление услуг на рынке
УСТАНОВИЛА: Банк обратилось в суд с иском к АЮГ, АТР о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 03.07.2013 года между Банк и АЮГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга по договорам займа. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого ответчица заняла у истицы деньги в сумме <данные изъяты> сроком на <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ТГК - 14» о понуждении производить взимание платы с собствнеников помещений за пользование теплоснабжением в доме <адрес> по общедомовому узлу учета тепловой энергии (УУТЭ), введенному в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя тем, что ответчик
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Феодосия Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО1 об изменении условий договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивированы тем, что на основании решения Берегового сельского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № между сторонами заключен договор на право
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обосновании иска указано, что на основании Устава ООО «Расчетно-кассовый центр», утвержденного протоколом НОМЕР
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ЖСК «Монолит», в котором просил восстановить ему срок на обжалование решения правления ЖСК «Монолит» об исключении его из членов кооператива, принятого на собрании правления ДД.ММ.ГГГГ и признать решение правления ЖСК «Монолит» об исключении его из членов
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму ... со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. К указанной дате ФИО2 было возвращено только ..., в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд. Решением Находкинского городского суда
У С Т А Н О В И Л А: Региональная общественная организация «Общественный контроль ЖКХ. Совет дома» Республики Башкортостан (далее также – РОО «Общественный контроль ЖКХ. Совет дома» РБ), действующая в интересах Х.В.Г., Х.С.М., Б.Л.Г., А.С.Ю., А.А.К., А.А.К., Л.М.А., Ч.К.А. обратилась в суд с иском
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Муезерский гранит» в должности (...). Ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате за (...) г., (...), (...), (...) и (...) г. в общей сумме (...) руб. Кроме того, с (...) г. ответчик не
установила: Галямшин Д.Ф. обратился в суд с иском (с поел, изм.) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области о восстановлении срока обжалования решений налогового органа от 25 июля 2013 года за №№ 778, 783, 774, 780, 775, 776 об
УСТАНОВИЛА: АКБ «Энергобанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов и неустойки. В обоснование заявленных требований указывалось на то, что решением Приволжского районного суда города Казани от <дата> с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке была
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее. С 5 июля 2011 года она работала в должности управляющей филиалом ответчика в г.Чите. Между ООО «Центр Баланс» и ООО «Гермес» существовал договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета хозяйственной
