установила: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ» (далее по тексту ОАО «Уралсвязьинформ», Общество либо Оператор связи) об обязании осуществить смену тарифного плана, произвести перерасчет начислений за оказанные услуги Интернет с
Установил: 13.02.2007г. между потребительским обществом взаимной помощи «Приазовская кооперация» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа 02-1627. Ответчица получила от общества по договору 30000рублей на основании кассового ордера 122 от 13.02.2007г. Согласно п.2.1 договора, ФИО2 должна
установил: Истец обратилась в суд с иском о признании протокола № от Дата правления юридическое лицо недействительным, мотивируя свои требования тем, что была нарушена процедура созыва правления, отсутствовал кворум, протокол не соответствует действующему законодательству. В последующем истец
установил: ООО «ТорИН» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) имущества и неустойки (пени) за просрочку платежей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Лайф» обратилось с иском (далее по тексту ООО «Коллекторское Агентство «Лайф») к ФИО1 о взыскании суммы долга руб., процентов за пользование кредитом процентов по просроченному основному долгу ., комиссии за ведение
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возмещении морального вреда, упущенной выгоды,
Установил: ФИО1 обратилась к мировому судье Ленинского судебного участка ЕАО с иском к Областному государственному образовательному бюджетному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 2 с. Ленинское» (далее ОГОБУ НПО «ПУ-2») о взыскании денежного пособия.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказании услуг, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор № поручения на оказание юридической помощи на представительство её интересов в суде по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания», открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании недействительной государственной регистрации права собственности в части помещения подвала, о признании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГОУ ВПО «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел РФ» о взыскании 1 500 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что с мая 2003 года по контракту проходит службу у ответчика в должности кафедры оперативно-розыскной деятельности
у с т а н о в и л: ООО «...» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ФИО1 22.07.2006 года и 13.03.2009 года были заключены договоры купли-продажи товаров в кредит на общую сумму
У с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «» (далее ОАО «») обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: , также просят взыскать оплаченную госпошлину в размере рублей, указывая, что истец исполнял свои обязательства по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ «Улица Дружбы- 105» о возложении обязанности выполнить решение общего собрания ТСЖ от .... ...., признании незаконным решение правления ТСЖ «Улица Дружбы-105» от .... об исключении из членов ТСЖ. В обоснование иска истец указал, что .... между
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Туапсе, в котором просил прекратить за Администрацией г.Туапсе право муниципальной собственности на нежилые помещения №№ 68,69,70,71 расположенные в доме № в г.Туапсе, кроме того просил признать ФИО1 участником общей долевой
УСТАНОВИЛА: Администрация Добрянского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО1, Управлению федеральной регистрационной службы по Пермскому краю о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Добрянский муниципальный район» на здание КНС,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области, открытому акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ОАО «ММК») о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к СПК «Заря» Куюргазинского района РБ о взыскании долга по договору поставки продукции. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал на то, что согласно договору поставки продукции от ... года ему ответчиком на бартер были переданы запасные части, а
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Алнашского района и Муниципальному образованию «Алнашское» о признании факта начисления дивидендов по приватизационному чеку (ваучеру). В обоснование иска указано, что ответчиками нарушены его права на участие в программе
у с т а н о в и л а : В обоснование иска ФИО1 ссылался на то, что указанный участок состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер: «1», местоположение участка определено относительно ориентира – дома № 1, расположенного за пределами участка, примерно в 10 метрах от ориентира по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Сателлит» о признании договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, мотивируя свои требования тем, что данные договоры он с ответчиком не заключал, а при
У С Т А Н О В И Л А: Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (открытое акционерное общество) (далее - Сбербанк России) обратился в суд к , с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по кредиту в размере рублей копеек и суммы уплаченной государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба» (далее по тексту ООО «РЭС») о защите прав потребителя, указав, что он проживает в жилом доме по адресу: ***, является нанимателем данной квартиры. ООО «РЭС» является
