У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Норильску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 846 105,68 рублей, пени в сумме 472 715,35 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 был зарегистрирован ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Садоводческому некоммерческому товариществу № 20 ОАО НТМК «Белая Леба» (далее по тексту СНТ № 20 ОАО НТМК «Белая Леба», СНТ, Товарищество) с иском о признании недействительным решения СНТ от 08.07.2006 года о принятии в члены
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с требованиями признать незаконными постановление Совета народных депутатов муниципального образования «Кировский сельский округ» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки-передачи объектов социальной (инженерной) инфраструктуры КСХП им.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» (филиал в г.Омске) и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банком истцу предоставлен кредит в размере 10 000 000,00 под 14%
У С Т А Н О В И Л А: Кшнясева Л.Л. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в 1984 году, в день ее вступления в комсомол, мама Милькова А.А. подарила ей буклет с фотографиями и автографами космонавтов СССР - комплект открыток, в числе которых была фотография и автограф первого космонавта
У С Т А Н О В И Л: ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате найма, услуг по содержанию мест общего пользования многоквартирного дома, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «НЛМК» об обязании ответчика разъяснить основания отказа в получении именных акций НЛМК; разъяснить на основании какого нормативного акта конференция трудового коллектива НЛМК от 10.10.1992 года обладает большей юридической силой чем распоряжение
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Квартал № 6» обратилось в суд с иском к ответчику Кудлаеву И.А. о взыскании суммы материального ущерба в размере 340000 рублей, договорной неустойки в размере 340000 рублей и судебных расходов в размере 10000 рублей, мотивируя свои требования тем, что Кудлаев И.А. в период с
У С Т А Н О В И Л: Клевцов А.В. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Прибрежное»(далее ТСЖ «Прибрежное») о защите прав потребителей, указывая следующее.
у с т а н о в и л: истцы Юрьев И.А., Мамедниязов А.В. обратились в суд с иском к ответчикам Грачеву В.Ю., Морозовой Л.Ю., территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля, департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля, межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛА: ООО «Форпост» обратилось в суд с иском к Бобылеву С.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, приобретенного по накладным № 3736 от 19.03.2009г., № 3765 от 24.03.2009г., № 3777 от 25.03.2009г., № 3793 от 27.03.2009г., № 3801 от 28.03.2009г. в
УСТАНОВИЛ: Учуваткин Г.А. обратился в суд с названным иском, указав, что с ответчицей Учуваткиной З.П. состоял в браке с 1977 года. Решением мирового судьи судебного участка Данные изъяты от Дата их брак расторгнут. В период брака за счет совместно нажитых средств в 1985 году в ЖСК «С» ими была
установила: обратился в суд в интересах истца ФИО2 с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку установленных сроков выполнения работ в размере 890 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (ОАО), негосударственным пенсионным фондам «Газфонд» и «Регионфонд» о признании пенсионером негосударственных пенсионных фондов, обязании определить размер и взыскать солидарно пенсию с ... года, указав в обоснование требований, что
Установил: Истец Б.А.П обратился в суд с иском к ответчику П,С.Н о взыскании денежных средств в размере 280000 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 230000 рублей, что подтверждается собственноручно составленной ответчиком распиской в получении денег, кроме того,
установила: ФИО1 обратился с заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, нотариусу ФИО7 о регистрации сделки купли-продажи, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора дарения.
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй-Мода М» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец принял на себя обязательство по выполнению ремонта в квартире ФИО1 Общая стоимость работ, выполненных истцом составила .,
УСТАНОВИЛ: Смирнов С.Н. обратился в суд с иском к КРЕДИТНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ ГРАЖДАН «ДПА» (далее по тексту КПКГ «ДПА») о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом КПКГ «ДПА». При
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Хабаровскому краю о снятии задолженности. В обоснование иска указал, что был зарегистрирован частным предпринимателем в 1997 году в Вяземском районе Хабаровского края. Предпринимательскую деятельность
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к УВД по Костромской области о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда В обосновании иска указал, что с 01.12.2002г. по
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 258 рублей 45 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6112 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя
у с т а н о в и л а : Чуканова В. С. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области о взыскании излишне уплаченных сумм штрафа и пени, взыскании процентов с сумм излишне уплаченных штрафа и пени, указывая на то, что согласно свидетельству о государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВПО «Сибирский Федеральный Университет» о взыскании стимулирующей надбавки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что работает у ответчика доцентом кафедры философии и гуманитарных наук института фундаментальной подготовки. В
