У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков. Свои требования мотивировала тем, что заключила с ответчиком дд.мм.гггг года договор строительного подряда, в соответствии с которым ответчик должен был выполнить работы по строительству дома для истицы. Во
установила: Кокаев P.P. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РСО-Алания о взыскании денежных выплат за сданное взрывчатое вещество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО29 ФИО3, ФИО29 ФИО39, ФИО29 ФИО31, ФИО29 ФИО6, ФИО29 ФИО7 ФИО32 ФИО1 ФИО32 ФИО16, ФИО32 ФИО45 и ФИО28 ФИО9 обратились в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Правительству Карачаево - Черкесской Республики и Администрации Усть - Джегутинского муниципального района
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ответчик взял у него взаймы по договору займа деньги в сумме долларов США, что эквивалентно рублей, которые обязался возвратить частями в срок до года. В указанный срок ФИО2 деньги не возвратил. В связи с чем просит
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан о защите права, гарантированного п. 15 Положения квалификационных коллегиях судей», в своем иске те указывали, что ответчик получил для рассмотрения следующие жалобы:
установил: Муниципальное образование городской округ «Город Хабаровск» обратилось в суд с иском к Орлову Олегу Александровичу, Орловой Натальи Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Орловой Маргариты Олеговны, об устранении нарушений прав собственника путем
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Капитан» (далее ТСЖ) о признании незаконными действий. В обосновании своих требований указал, что является членом ТСЖ, который с 2001 года нарушает его права. В квитанциях по оплате коммунальных услуг и содержания дома вносятся дополнительные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № * по Челябинской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о привлечении акционеров ОАО «Октябрьский маслозавод» к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, выразившихся в неудовлетворении требований
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Адрес обезличен о взыскании недополученной пенсии. Требования мотивированы тем, что ФИО6 (до усыновления ФИО21), ФИО12 обезличена в связи со смертью матери была назначена пенсия по случаю потери кормильца. С апреля
у с т а н о в и л а : ООО «Росгосстрах-Сибирь» обратилось в суд с иском к Генцель К.В. о взыскании страховой выплаты. Истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса страховую выплату в размере 100 888 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 608 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО1 указал, что в период с февраля 1995 года по июль 2000 года он работал в должности первого заместителя военного прокурора Уральского военного округа. Приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года в соответствии со ст. 43 Федерального закона «О прокуратуре
УСТАНОВИЛ: FIO3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области о возврате излишне уплаченной суммы земельного налога, ссылаясь на то, что она владеет на праве собственности земельным участком, площадью 330 кв. м, находящимся по адресу: МО, г. Королев, ул. Победы, ....
у с т а н о в и л : Садоводческое некоммерческое товарищество «...» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по тем основаниям, что в 2004 году с ответчиком был заключен договор на ремонт линий электропередач. Во исполнение условий договора ДАТА года ФИО3 было передано НОМЕР
у с т а н о в и л: ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 обратилась в суд с иском к ОАО «Мелькомбинат» об устранении препятствий в пользовании комнатой ... в г.Твери; с иском к ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, ОАО «Мелькомбинат» о прекращении права
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: В обоснование своих требований (с учетом уточнений) истица указала, что работает в МДОУ детский сад компенсирующего вида № 32 «Айболит» в качестве долность изменена
УСТАНОВИЛ: Истом изначально заявлены требования к ответчикам :1. О признании недействительными результатов межевания земельных участков, расположенных по адресу: - проведенного ДД.ММ.ГГГГ ООО«Кадастровая служба «Дон-Земля-Сервис» по договорам № и № с ответчиками ФИО3 и ФИО4 по адресу , межевания
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгское городское поселение» о признании постановления главы администрации в части недействительным.
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО3, о взыскании налога на доходы физических лиц за 2007г. в размере ***руб., пени по НДФЛ в сумме ***руб, штрафа за неполную уплату НДФЛ в сумме ***руб., налога на добавленную стоимость за 2005, 2006 год в
установил: Васильева М.А. обратилась в суд с иском к Открытому акцинерному обществу «Регион-Инвест», Открытому акционерному обществу «Акционерный капитал», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор»,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Оренбургской области Дата обезличенаг обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по НДФЛ в сумме 650руб., ссылаясь на то, что ФИО2, являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, обязана уплачивать установленные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа 30000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в течение 66 месяцев 13 дней в размере 79700 рублей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчицей договор займа на 56000 рублей и передала ей
