ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-176/22 от 09.03.2022 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: АО "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за энергоресурсы. Требования мотивированы тем, что между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № ___________ от "___" ___________
Решение № 2-112/2022 от 09.03.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец по делу ФИО1 в период несовершеннолетия её сына ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) являлась взыскателем по исполнительным производствам о взыскании алиментов как законный представитель и
Решение № 2-452/2022 от 09.03.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска представитель истца указал, что 12.07.2007 года между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 69000 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по внесению денежных средств
Решение № 2А-1414/2022 от 09.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени.
Апелляционное определение № 2-3201/2021 от 09.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Солнечногорское РОСП ГУФССП России по МО обратилось в суд с иском к ФИО1 об отмене государственной регистрации права собственности на ? долю земельного участка и ? долю незавершенного строительством долю жилого дома, расположенных по адресу: <данные изъяты>.
Решение № 2-124/2022 от 05.03.2022 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Строй» (далее – ответчик, ООО «Лес-Строй») с иском об истребовании из чужого незаконного владения имущества – дорожных панелей в количестве 80 штук. Исковое заявление
Решение № 2-2943/2021 от 04.03.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец, с учетом уточнения обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 33773,53 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ руб., возврат госпошлины.
Решение № 2-15/2022 от 04.03.2022 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: администрация г.Лангепаса действуя в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что несовершеннолетняя ФИО, <дата> г.р., относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сирота.
Решение № 2-3440/2021 от 03.03.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что АО «ФИО2» и ФИО3 заключили договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2
Определение № 88-4885/2022 от 03.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26
Решение № 2-2343/2022 от 03.03.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за период с 01 марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 453 руб. 81 коп., пени за просрочку платежа в сумме 22 207 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-1809/2022 от 03.03.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании индексации заработной платы за период с ... по ..., денежной компенсации за нарушение сроков выплаты индексации заработной платы, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решение № 2-523/202203МА от 03.03.2022 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» (далее –истец) обратилось в суд с иском, указав, что 05.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и А.В.ИБ. был заключен кредитный договор на кредитную карту путем присоединения А.В.ИБ. на основании заявления к условиям предоставления и обслуживания
Определение № 2-90/2021 от 02.03.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к САО «ВСК» и ФИО2, в котором просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу страховое возмещение в размере 379 400 руб., неустойку в размере 1 528 982 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 8 500 руб., расходы по
Определение № 88-2191/2022 от 02.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры (далее – СПК) «Индстрой» обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Курск» и ФИО1 о взыскании убытков в размере 80 000 руб.
Решение № 2-1009/2022 от 01.03.2022 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: М.В.С. обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Родник» о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, взыскании стоимости земельного участка, взыскании суммы уплаченных членских взносов, ссылаясь на то, что дата между М.В.С. и ТСН СНТ «Родник» был заключен
Решение № 2-129/2022 от 28.02.2022 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «ТНС Энерго Тула» о перерасчете коммунальных платежей. В обоснование иска указала следующее.
Апелляционное определение № 2-1822/2021 от 28.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.06.2016 г. между АО КБ «РУБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого
Решение № 2-790/2022 от 28.02.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ООО «НБК» в лице представителя по доверенности от 27.12.2019г. ФИО1 обратилось в Советский районный суд г.Самары с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73.099 руб. 90 коп., процентов за пользование кредитом в размере 31,14% годовых за период с
Решение № 2-6082/2021 от 28.02.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании из владения права требования о передачи квартиры. В обоснование указала, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-11379/2014 ООО «ФИО2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Решение № А-850/2022 от 28.02.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по уплате обязательных платежей в размере 148670,08 рублей, образовавшуюся по сроку уплаты, указанному в требовании, из которых:
Решение № 2-40/2022 от 25.02.2022 Усть-пристанского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с Кноль И.В. задолженности по кредитному договору в размере 69367 рублей 82 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2281 руб. 03 коп. В обоснование иска ссылается на то, что ... между <данные изъяты> и ответчиком
Апелляционное определение № 2-2423/2021 от 25.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: в вышеназванном иске истцом заявлено о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1458609 руб. 04 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15493 руб.
Решение № 2-101/2021 от 25.02.2022 Междуреченского районного суда (Вологодская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» в лице генерального директора ФИО1 (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что 18.10.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен
Решение № 2-1202/2021 от 24.02.2022 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Ф.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между.. . и Ф.Т.А. был заключен кредитный договор <№> об открытии кредитного лимита, выдаче