УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ФИО3 денежные средства, выданные под отчет ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб. 00 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб. 00 коп., а всего 520 000 руб. 00 коп.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском указав, что ответчик не исполнил обязательства перед истцом по договору купли-продажи от ..., а именно не передал пакет документов, дающий право ООО ... осуществить проектно-строительные работы по возведению на участке площадью ... по адресу: ... В свою
установила: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Су-Мин-Хо А.А., указав в обоснование требований, что 06.08.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер изъят, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 231 880 руб. на срок до 06.08.2016
установила: общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 14» (далее по тексту – ООО «УК ЖЭУ № 14») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО3 обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КВС Девелопмент» (далее – ООО «КВС Девелопмент»), в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Кучаеву Т.А., Кучаеву А.Т., Кучаевой Т.А. об истребовании из чужого незаконного владения имущество путем изъятия у Кучаева Т.А. и передаче ОАО «РЖД» в семидневный срок с
установила: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Михайловой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО2, ссылаясь на ч.2 ст.115 СК РФ, обратилась в суд с иском к своему бывшему сожителю ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери <...>.р., за период с <дата> по <дата> в размере 1 025 913,47 руб.
УСТАНОВИЛ: АМО г.Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 212 522,75 руб. за период с 01.01.2016г. по 30.09.2018г. и пеню в размере 76 037,60 руб. на 30.11.2021г.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 06.12.2013 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №14-012014, в соответствии с которым Банк
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ГУ-ОПФР по Ярославской области, Межрайонной ИФНС России №9 по Ярославской области, выразившееся в отказе в возврате истцу излишне уплаченных страховых взносов в размере 38693,59 рублей;
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности образовавшейся за период с 06.05.2019 г. по 09.10.2019 г. включительно, в размере 75335,19 рублей по кредитному договору №0007635584 от 19.08.2010 г., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, начисленных на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 1 сентября 2017 года между ФИО2 и ФИО1, ФИО3 заключен
установил: 01.04.2013 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 200000,00 руб., под 0,10% в день на 60 месяцев, до 02.04.2018. В соответствии с условиями договора, погашение кредита должно осуществляться
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО « АльфаСтрахование-Жизнь», в соответствии с которым просит взыскать недоплаченную ей, страховую сумму, в виде инвестиционного дохода, в размере 2 926,56 долларов США, а также штраф 50% от недоплаченной суммы и
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании: - задолженности по кредитному договору №244063396 от 19.10.2013, заключенному ФИО1 с ООО ИКБ «Совкомбанк», образовавшейся по состоянию на 16.12.2021 в размере 95538 рублей 71 копейки, из которых: 47810 рублей 70 копеек -
У С Т А Н О В И Л: ООО «Регистрационная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <....> в размере 652 439 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 724 руб. 39 коп.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Фонд жилищного строительства» и просил возложить на ответчика обязанность безвозмездно устранить недостатки объекта долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, а именно, демонтировать распределители марки INDIV-X-10T,установленные
установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее по тексту – ООО «УК Траст») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что 18 ноября 2011 г. между ФИО1 и ПАО
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЖНК «ЖБК-1» был подписан договор о паевом взносе члена ЖНК в Жилищный накопительный кооператив «ЖБК-1» № №. При вступлении в члены кооператива, ответчиком выбрана вторая форма участия в деятельности ЖНК «ЖБК-1».
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признавать справку о доходах физического лица за 2020 год недействительной. Заявленные требования мотивированы тем, что 02 ноября 2021 г. ФИО1 получено от МИФНС России № 9 по Московской области налоговое уведомление № от
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Банк ВТБ» (далее – «Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на имущество – жилое помещение (квартиру) площадью 167 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, заложенное по договору
УСТАНОВИЛА: ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости объема без учетного потребления электроэнергии, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании недействительным решения.
