УСТАНОВИЛ: Захаров С.В. обратился в суд с иском к Путылину А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что определением Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2012 года удовлетворено заявление арбитражного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Трест № 7» о расторжении договора инвестирования строительства и соглашения о передаче функций застройщика, взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов за пользование чужим денежными средствами, указав в обоснование иска,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с названными исковыми требованиями, указывая, что 04.08.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которого ответчик обязалась подготовить и собрать документы для признания права
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г.Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2013-2018 годы в общей сумме 229 421 рубль
установил: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, указывая, что 12.01.2013г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор №2251026551 в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. цели личного потребления; заемщик обязался возвратить
установил: ФИО1обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Альтаир 2 вторая очередь» (далее по тексту – ЖСК) о признании незаконными действий по доначислению размера платы за коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании штрафа, судебных
установила: ООО «НБК» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.10.2012 <№> по состоянию на 23.10.2018 в размере 65 595 руб. 92
У С Т А Н О В И Л : «Алезер Менеджмент, Корп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, в обоснование иска указав, что 26.08.2011 года между ОАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 708 рублей 85 коп., из которых: сумма основного долга – 183920,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском, указав, что между Департаментом земельных и имущественных отношений ПК и ФИО2 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№-Ю-10015 аренды земельного участка с кадастровым номером 25:28:030016:67, площадью 222 кв.м., имеющего местоположение: <адрес> А, для
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика в рамках исполнения инвестиционного контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ денежные средства в сумме 94 737,74 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Кировский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО «СЗТЛК» о взыскании задолженности по договору перевозки в размере 441 004,02 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 7600,04 руб. (л.д. 6-7).
у с т а н о в и л : Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», Общество) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 391 745 руб. 99 коп., а также расходов по уплате пошлины в сумме 7 117 руб. 46 коп.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО КБ «БАНК БФТ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании договора ипотеки
УСТАНОВИЛ: ООО «НБК», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 150 000 руб., из которых основной долг 143 893, 64 руб., проценты за пользование кредитом 5 050, 32 руб., неустойка 1 056, 04 руб., а также просили
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Апрельский 57А» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт, указав что собственниками помещений адрес «А» по адрес в адрес.... принято решение об
у с т а н о в и л: истец товарищество собственников недвижимости «Московский дворик» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 794,26
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО4 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2017 года по январь 2020 года в сумме 609 288,88 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чувашской Республики обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа в лице уполномоченного органа – Межрегионального территориального Управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 71857,40 рублей, пени за просрочку платежей в сумме 144585 рублей. В обоснование иска истец
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор-купли продажи автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан ФИО1 гражданину ФИО3,
у с т а н о в и л а : ООО «Управляющая компания «Каинск сервис» обратилось в суд с иском к Астаниной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Башнефть-Розница" (далее – ответчик), которым просил взыскать с ответчика премию по итогам работы за 2019 год в размере 133 848,45 руб., процент за задержку выплаты премии за
у с т а н о в и л а: ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к (ФИО)1 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что (дата) сторонами заключено дополнительное соглашение (номер) к договору банковского счета (номер)
