у с т а н о в и л а: истица, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО1., ФИО2., обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с иском к ЗАО «ЦентрРесурс» и просила взыскать с ответчика в свою пользу 504215 рублей 57 коп. и в пользу каждого из детей по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО5 ФИО19 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчицы в пользу Истца понесенные расходы (госпошлину) в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты, ссылаясь на то, что на основании постановления Администрации г. Шахты Ростовской области от 15.04.2014г. №2151
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав, что 19.05.2015 между ООО «АМК» и ИП главой КФХ ФИО2 заключен договор № *** на поставку продукции.
у с т а н о в и л : ПАО “Т” обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений, принятых судом) к С.Т. В., которыми просит: - взыскать задолженность по оплате электроэнергии за период с ххххххххх года в размере 4631 рубль 48 копеек,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <данные изъяты> об отмене Постановления <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> в части ограничения пользования земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1 687
у с т а н о в и л: Министерство обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» обратилось к ответчикам с настоящим иском. В обоснование требований указало, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации и считается
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Белый парус» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 по 31.03.2019 в размере 141 361, 16 рублей, пени за тот же период
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 30.12.2013г. между ООО "Пахачинский Рыбокомбинат" и ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" заключен договор кредита за № на сумму 58 175 583 руб. сроком на 36 месяцев и
у с т а н о в и л а: Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленный газ в размере 110245 руб. 85 коп. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о перераспределении долей в праве собственности на нежилое помещение, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29 сентября 2008 года ФИО1 принадлежит 1/10 доли, ее сыновьям: ФИО4 1/5 доли, ФИО5 1/5 доли и ФИО2 1/2
У С Т А Н О В И Л: Находкинский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» (далее по тексту – КГУП ПТЭ) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, пени, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что КГУП ПТЭ наделено функцией по предоставлению населению г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.12.2016 вследствие действий Б.И.В., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21214, государственный регистрационный номер №, был
УСТАНОВИЛА: решением Московского районного суда г. Калининграда от 6 ноября 2019 г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены со взысканием с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте в размере 146 605 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ: Представитель истицы ФИО1 по доверенности А. Ю.А. обратился в Каспийский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительными:
установила: Акционерное общество «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро») обратилось в суд с иском к Паршину В.Н. о взыскании расходов за выполнение мероприятий в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью « Береславское коммунальное хозяйство» ( далее ООО « Береславское коммунальное хозяйство») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском ФИО1 о признании документов недействительными и их отмене.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год он вносил со своего счета в ПАО «Сбербанк России» денежные средства на специальный счет ответчика ФИО2, открытый для погашения ипотечного кредита, в
установил: Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 15.09.2016 между ним и ответчиком
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению № ..... от 21.08.2015 в солидарном порядке за период с 21.08.2015 по 27.04.2020 в размере 1604094 руб., в том числе суммы основного долга в размере 627919
УСТАНОВИЛ: ГУП Оренбургской области «Областной имущественный фонд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и выселении, указывая, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования <адрес> от ** ** ****№. На
у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка № Ивановского судебного района в <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании в свою пользу задолженность по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось с иском в суд к ФИО1, третье лицо: АО «ОТП Банк», о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в размере 179815 рублей 57 копеек, госпошлины за подачу иска в размере 4797 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Кемеровской области, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области о признании факта наличия на момент увольнения квалификационного звания, взыскании невыплаченного
установил: ООО «ЭОС» с вышеуказанным исковым заявлением обратилось ... в Шарлыкский районный суд Оренбургской области, указав, что ... года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор N, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на ... мес.
