ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1722/2015 от 05.10.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Шкурупей О.В. обратилась в суд с иском к администрации Соболев­ского муниципального района Камчатского края, в котором с учётом измене­ния исковых требований просила признать незаконными отказ Управления образования адми­нистрации Соболевского муниципального района Камчат­ского края
Апелляционное определение № 33-2704/2015 от 01.10.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО14, ФИО16, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО17, к ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29,
Апелляционное определение № 2-182-33-1842/2015 от 29.09.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Товарищество собственников жилья «Смольный Квартал» (далее по тексту - ТСЖ) обратилось в суд с иском к ФИО3, который после уточнения сформулировало требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени, указав в обоснование, что ответчик
Апелляционное определение № 33-5227/2015 от 28.09.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 через представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Здравницы Республики» о взыскании премии за <Дата обезличена> года в размере ...., указав в обоснование, что после прекращения трудовых отношений с ответчиком ему стало известно о принятии руководством Общества
Апелляционное определение № 33-10065 от 10.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА ФИО2 обратилась с заявлением об индексации присужденных сумм. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12.11.2013г. с ответчиков в ее пользу взыскано по <данные изъяты> руб. с каждого.
Апелляционное определение № 33-6460/2015 от 09.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищник 8» о возложении обязанности провести кронирование деревьев, расположенных под окнами принадлежащей ей квартиры <...> в доме <...> по ул. <...> в г. Омске. В обоснование иска она сослалась на
Апелляционное определение № 33-3323/2015 от 09.09.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике, выразившегося в непредставлении информации, запрошенной по письменному обращению от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2374/2015 от 07.09.2015 Клинского городского суда (Московская область)
Установил Приказом № /номер/ от /дата/ 2004 года ФИО1 принята на работу в ОАО «Клинстройдеталь» в ведомственную охрану контролером с /дата/ 2004 года, /дата/ 2006 года она переведена на должность старшего контролера ведомственной охраны, на основании приказа № /номер/ от /дата/ 2006 года; приказом
Решение № 2-2378/2015 от 07.09.2015 Клинского городского суда (Московская область)
Установил Приказом №/номер/ от /дата/ 2002 года ФИО1 принята на работу в ОАО «Клинстройдеталь» в ведомственную охрану контролером с /дата/ 2002 года; приказом № /номер/ от /дата/ года она уволена с работы по статье 81 пункт 14 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно записям в её трудовой
Решение № 2-2375/2015 от 07.09.2015 Клинского городского суда (Московская область)
Установил Приказом № /номер/ от /дата/ 2006 года ФИО1 принята на работу в ОАО «Клинстройдеталь» в ведомственную охрану контролером с /дата/ 2006 года; приказом № /номер/ от /дата/ 2015 года она уволена с работы по статье 81 пункт 14 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно записям в её
Решение № 2-2656/2015 от 04.09.2015 Клинского городского суда (Московская область)
Установил /дата/ 2015 года ФИО1 обратился с заявлением за № /номер/ и необходимым пакетом документов в ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку на момент указанной даты имел, как он считал, необходимый педагогический стаж - 25
Апелляционное определение № 33-12779/2015 от 03.09.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» (далее - ЗАО «УК «Верх-Исетская») о защите прав потребителя в сфере жилищно-коммунальных услуг, об изменении информации в финансовом отчете, признании убытками, признании недействительным информации в письме. В
Апелляционное определение № 33-1930 от 02.09.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации муниципального образования — Милославский муниципальный район Рязанской области в предоставлении земельного участка в аренду, мотивируя тем, что 23 апреля 2014 года он обратился в администрацию муниципального
Апелляционное определение № 33-2131/2015 от 27.08.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество Производственно-коммерческая фирма «Спецмонтаж-2» обратилось в суд с иском к П.1 о возмещении ущерба, причиненного работником.
Апелляционное определение № 33-651/2015 от 25.08.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 ФИО18 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юг Агробизнес» о взыскании с ООО «Юг Агробизнес» ущерба, причиненного их неправомерными действиями путем предоставления заведомо недостоверной информации МИ ФНС России № 1 РА на сумму <данные изъяты> руб., и
Апелляционное определение № 33-7059/2015 от 20.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лысиков И.В. обратился в суд с иском к Российской Академии Народного Хозяйства и Государственной службы при Президенте РФ (далее - РАНХиГС) об отмене приказа.
Решение № 2-580/15 от 19.08.2015 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: Решением *** Территориальной избирательной комиссии от датаА отказано в регистрации в депутаты Собрания депутатов ** района Чувашской Республики по одномандатному избирательному округу N № Основаниями для отказа послужили: сокрытие сведений о судимости.
Апелляционное определение № 33-2910/2015 от 18.08.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по ОИП России по Смоленской области, выразившиеся в несвоевременном направлении ФИО1 постановления от (дата) , вынесенного начальником отдела – старшим судебным приставом
Апелляционное определение № 33-8999 от 10.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Грузовая техника» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: ****, указывая, что ответчик не исполняет решение суда о взыскании с него задолженности по договору займа. В рамках исполнительного
Апелляционное определение № 33-5316/15 от 04.08.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 25.04.2005 признано недействительным решение общего собрания членов Садоводческого товарищества «Виктория» от 30.08.2002, признан не имеющим юридической силы устав СНТ «Виктория», утвержденный общим собранием членов садоводческого
Апелляционное определение № 33-3287/2015 от 04.08.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у общества с ограниченной ответственностью «М. видео менеджмент» (далее- ООО «М. видео Менеджмент», продавец) ноутбук <данные изъяты> (далее- ноутбук, товар), стоимостью <данные изъяты>. Срок гарантийного обслуживания на товар составил один год.
Апелляционное определение № 33-26577 от 30.07.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Международная школа английского языка "***, просили расторгнуть договор на оказание услуг по обучению, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору на
Апелляционное определение № 33-4725 от 24.07.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Комсомольский-на-Амуре природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об
Определение № 33-6162/15 от 22.07.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Департамент земельных и имущественных отношений <адрес> обратился с вышеназванным иском, указав, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 25-АБ № часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> находится в
Решение № 20-1058/2015 от 17.07.2015 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании действия государственного органа по прекращению регистрации транспортного средства. В обоснование своих исковых требований ФИО2 указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль (автобетононасос) <...>. Указанный