УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Крым, третье лицо: Управление по делам несовершеннолетних Администрации города Евпатории, о признании лица не
у с т а н о в и л а : Б.В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Р», мотивировав его тем, что истец является собственником квартиры по «адрес». Управление данным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Р». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом за отопление оплачено «…» рубля. Истец
у с т а н о в и л а: Управление жилым домом № <адрес> осуществляется ТСЖ «КМАшахтер» (ответчик). ФИО1 (истец) является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № <данные изъяты>, расположенную в вышеуказанном многоквартирном жилом доме.
установила: ФИО1 (далее – истица) обратилась в Анадырский районный суд с указанными выше исковыми требованиями к Федеральному государственному казенному учреждению «6 пожарная часть федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» (далее – ответчик, Учреждение), ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному комитету по лесному хозяйству Республики Тыва (далее – Госкомлес РТ), указав, что Указом Главы Республики Тыва от 28 ноября 2014 года уволен с должности ** Госкомлеса РТ, относящейся к высшей группе должностей государственной
У С Т А Н О В И Л А: Косихин В.А. обратился в суд с иском к командиру войсковой части 73612 и ФКУ «ОФО Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия» о признании незаконным и отмене приказа командира войсковой части 73612 от 01.12.2014 № ***
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иркутской области в обоснование доводов заявления указал, что приказом Службы потребительского рынка и лицензирования Иркутской области от 22.10.2012г. №23-спр утвержден Административный регламент исполнения государственной функции по контролю за осуществлением органами местного
УСТАНОВИЛА: Г. обратился в суд с названным иском к федеральному казенному предприятию «**» (далее – ФКП «**», предприятие, работодатель), указав, что с 27 сентября 2010 года работает в ФКП «**» в должности ** ведомственной пожарной охраны поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области (далее - ГУ МЧС РФ по Тюменской области) о признании незаконным приказа об
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области о признании незаконным межевания земельного участка, решения об описании границ земельного участка, установлении
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Перми обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании в пользу ФИО1 выкупной стоимости за комнату, расположенную в трехкомнатной квартире, общей площадью 14,0 кв.м., в том числе жилой 10,0 кв.м., по адресу: ****, в размере ** руб., за две комнаты, расположенные по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Орскому почтамту УФПС Оренбургской области – филиала ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей, в котором с учетом поданных уточнений просил суд:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Юсьвинского муниципального района о взыскании субсидии по программе «Молодая семья». В обоснование своих требований указала, что она являлась участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, обязании предоставить меры социальной поддержки, установленные для граждан, эвакуированных (в том числе
УСТАНОВИЛА: ООО «Медицинские расходные материалы – Волгограда» обратилось в суд с заявлением о признании постановления начальника Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 незаконным, о признании бездействия судебного пристава – исполнителя
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась к ТСЖ (кондоминиум) «Сибниисхоз-1» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы перерасхода по авансовому отчету, компенсации за задержку выплат.
установила : Межрайонная инспекция ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней, указав, что ФИО1 является собственником помещения, находящегося <адрес><адрес>. 10.07.2013 года Инспекция направила
у с т а н о в и л а: И. о. прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства в области образования в части обеспечения учащихся МБОУ «СОШ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. она состояла на службе в Дальневосточной оперативной таможне, ДД.ММ.ГГГГ. уволена со службы в таможенных органах в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ. назначена на государственную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия главы администрации муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области незаконным, обязании исполнить решения Совета муниципального образования «Ахтубинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление
установила: ФИО5, действующая от имени несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии города Череповца, бюджетному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Пустынский психоневрологический интернат» (далее также БУ СО ВО «Пустынский психоневрологический
у с т а н о в и л а: Решением Бежецкого городского суда Тверской области от 18 сентября 2014 года были удовлетворены исковые требования ОАО «ОТП Банк» к ФИО1, взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога - автомобиль.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил: заключение рабочей группы военной академии от ДД.ММ.ГГГГ о наличии коррупционного правонарушения в его действиях по сбору и хранению с обучающихся в названном филиале военнослужащих <данные изъяты> денежных средств под
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил: заключение рабочей группы военной академии от 10 декабря 2014 г. о наличии коррупционного правонарушения в его действиях по <данные изъяты>; приказ начальника военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № №, предписывающий начальнику
