ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № 44Г-13/2015 от 21.04.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 17 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4, действующим в интересах <......>., к ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего <......>., о признании утратившим их право пользования жилым
Апелляционное определение № 33-2256/2015 от 20.04.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Прокурор Голышмановского района Тюменской области обратился с иском (с учетом уточнения требований) в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам с требованием об обеспечении надлежащей бесперебойной работы приточно-вытяжной вентиляции в камерах и санпропускнике, отделке стен и
Определение № 11-3905/15 от 14.04.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому       акционерному обществу «Первый Объединенный Банк» (далее по тексту - ОАО       «Первый Объединенный Банк») о признании временем вынужденного простоя       периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с 24 февраля       2014
Апелляционное определение № 33-3489 от 09.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Тайгинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» с требованиями о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте.
Апелляционное определение № 33-1947/15 от 07.04.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 25.04.2005 года признано недействительным решение общего собрания членов Садоводческого товарищества «Виктория» от 30.08.2002 года, признан не имеющим юридической силы устав СНТ «Виктория», утвержденный общим собранием членов
Апелляционное определение № 33-3959/2015 от 02.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РО УФССП по Волгоградской области ФИО3
Решение № 2-3/104/2015 от 11.03.2015 Советского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению - отдел Пенсионного фонда РФ в Верхошижемском районе Кировской области о включении спорных периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную трудовою пенсию по старости.
Апелляционное определение № 33-1736/2015 от 05.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: (данные изъяты) Ю.В. обратилась с иском, указав, что Дата изъята  года приобрела в ООО «(данные изъяты)» автомобиль марки Peugeot Номер изъят стоимостью (данные изъяты) рублей по договору № Номер изъят. Автомобиль был приобретен не новым и имел пробег. По заверению сотрудников ответчика
Апелляционное определение № 33-543 от 04.03.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Единый расчетный центр», ФИО3 и К. об определении долей по оплате жилищных и коммунальных услуг, понуждении производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Постановление № 44Г-13/2015 от 26.02.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В 2013 году индивидуальный предприниматель ФИО5 (прекративший деятельность в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ) являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) для отдельных видов деятельности.
Решение № 3-82/2015 от 19.02.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Делоцентр» обратился с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости и возложении обязанности внести
Апелляционное определение № 33-350/2015 от 18.02.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: К.А.Ю. (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным ответа исполняющего обязанности Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Нуртдинова Т.Р. №243ж-2009 от 14 февраля 2014 года (далее по тексту –
Апелляционное определение № 33-450/2015 от 10.02.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления
Апелляционное определение № 33-1241/2015 от 05.02.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ТСЖ «Мой дом» о признании протоколов заседания правления незаконными, взыскании денежных средств, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ «Мой Дом» ФИО1 был изготовлен подложный протокол заседания правления, согласно которому было
Апелляционное определение № 33-12356/2014 от 04.02.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Монитрон» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере ** рублей ** копейка, судебных расходов по госпошлине. В обоснование доводов указал, что ФИО1 работал в ООО «Монитрон» с 18.10.2012 по 07.06.2013 в должности производителя работ. В период трудовых
Апелляционное определение № 33-1682 от 03.02.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» об обязании предоставить жилое помещение в виде квартиры общей площадью не менее 87,28 кв.м. в доме, строящемся по адресу: &lt;адрес&gt;, &lt;адрес&gt;,
Апелляционное определение № 33-5211/2014 от 28.01.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «...» о предоставлении заверенной копии договора от 23 декабря 2011 года №, заключенного между ответчиком и администрацией г. Чебоксары, с приложениями к нему: графика сноса жилых домов по <адрес>; согласованного и утвержденного администрацией
Апелляционное определение № 33-304 от 28.01.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: исполняющий обязанности прокурора по надзору за исполнением закона в исправительных учреждениях Астраханской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области в части
Определение № 33-112/2015 от 22.01.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Федоров И.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-11103/2014 от 20.01.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Администрация Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что является собственником &lt;адрес&gt;. ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в
Постановление № 44-Г-70/2014 от 16.01.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к филиалу в городе Нефтеюганске «Югра-Техцентр» общества с ограниченной ответственностью «Техцентр» (далее филиал Общества) об обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию со дня принятия решения, взыскании заработной
Постановление № 44Г-06/2015Г от 14.01.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий УГИБДД МВД по адрес. Заявление мотивировано тем, что дата он приобрел у ФИО11 автомобиль марки ..., ..., цвет черный. дата он обратился с заявлением в УГИБДД МВД по адрес об осуществлении регистрационных действий,
Апелляционное определение № 33-274/2015 от 13.01.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Советским районным судом &lt;адрес&gt; ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску С.В.И. к Брянскому областному военкомату о возмещении вреда, причиненного здоровью, принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Решение № 3-67/2014 от 30.12.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании постановления Правительства Удмуртской Республики № 249 от 10 июня 2013 года «О внесении изменений в постановление Правительства Удмуртской Республики от 6 ноября 2007 года №172 «О
Апелляционное определение № 33-12404/2014 от 26.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Сергиевского района УФССП Самарской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по определению Сергиевского суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В