ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1962 от 13.05.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Колодеева З.Ф., являющаяся нанимателем жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, расположенного по адресу: по <...>, обратилась с указанным выше иском. В иске указала на то, что обязательство по предоставлению жилья ответчиком не исполнено. Просила также
Апелляционное определение № 33-2239/2015 от 08.05.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО5, действующая от имени несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии города Череповца, бюджетному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Пустынский психоневрологический интернат» (далее также БУ СО ВО «Пустынский психоневрологический
Апелляционное определение № 33-1546 от 28.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Решением Бежецкого городского суда Тверской области от 18 сентября 2014 года были удовлетворены исковые требования ОАО «ОТП Банк» к Родионову Д.А., взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога - автомобиль.
Апелляционное определение № 33А-733/15 от 22.04.2015 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил: заключение рабочей группы военной академии от ДД.ММ.ГГГГ о наличии коррупционного правонарушения в его действиях по сбору и хранению с обучающихся в названном филиале военнослужащих <данные изъяты> денежных средств под
Апелляционное определение № 33А-736/15 от 22.04.2015 Южного окружного военного суда
установила: Бухарев обратился в суд с заявлением, в котором оспорил: заключение рабочей группы военной академии от 10 декабря 2014 г. о наличии коррупционного правонарушения в его действиях по <данные изъяты>; приказ начальника военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № №, предписывающий начальнику
Апелляционное определение № 2-2229/2014 от 22.04.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Лазаренко А.С. обратился в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на незаконность отказа администрации Невского района Санкт-Петербурга (далее - администрация, администрация района) в согласовании проекта перепланировки квартиры <адрес>, просил в качестве мер по восстановлению
Постановление № 44Г-13/2015 от 21.04.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 17 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований Куценко Т.В., Гавриленко Н.А., действующим в интересах <......>., к Гавриленко И.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего <......>., о признании утратившим
Апелляционное определение № 33-2256/2015 от 20.04.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Прокурор Голышмановского района Тюменской области обратился с иском (с учетом уточнения требований) в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам с требованием об обеспечении надлежащей бесперебойной работы приточно-вытяжной вентиляции в камерах и санпропускнике, отделке стен и
Определение № 11-3905/15 от 14.04.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Николенко М.О. обратилась в суд с иском к Открытому       акционерному обществу «Первый Объединенный Банк» (далее по тексту - ОАО       «Первый Объединенный Банк») о признании временем вынужденного простоя       периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с 24
Апелляционное определение № 33-3488 от 09.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Тайгинский транспортный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» и просил:
Апелляционное определение № 33-3489 от 09.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Тайгинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» с требованиями о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте.
Апелляционное определение № 33-3494 от 09.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Тайгинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», просил обязать ответчика устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности на тяговой
Апелляционное определение № 33-3490 от 09.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Тайгинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» с требованиями о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности на
Апелляционное определение № 33-3486 от 09.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Тайгинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», просил обязать ответчика устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности на тяговой
Апелляционное определение № 33-3487 от 09.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тайгинский транспортный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» с требованиями о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте.
Апелляционное определение № 33-1947/15 от 07.04.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 25.04.2005 года признано недействительным решение общего собрания членов Садоводческого товарищества «Виктория» от 30.08.2002 года, признан не имеющим юридической силы устав СНТ «Виктория», утвержденный общим собранием членов
Апелляционное определение № 33-3959/2015 от 02.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РО УФССП по Волгоградской области ФИО3
Решение № 2-3/104/2015 от 11.03.2015 Советского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Журавлев А.С. обратился в суд с иском к государственному учреждению - отдел Пенсионного фонда РФ в Верхошижемском районе Кировской области о включении спорных периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную трудовою пенсию по старости.
Апелляционное определение № 33-1703/2015 от 05.03.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: БСА обратился в суд с иском, после уточнения (л.д. 15-17, 21), к ООО «Экспресс- авто» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> р., материального ущерба в размере <данные изъяты> р.
Апелляционное определение № 33-1736/2015 от 05.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: (данные изъяты) Ю.В. обратилась с иском, указав, что Дата изъята  года приобрела в ООО «(данные изъяты)» автомобиль марки Peugeot Номер изъят стоимостью (данные изъяты) рублей по договору № Номер изъят. Автомобиль был приобретен не новым и имел пробег. По заверению сотрудников ответчика
Апелляционное определение № 33-543 от 04.03.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Единый расчетный центр», ФИО3 и К. об определении долей по оплате жилищных и коммунальных услуг, понуждении производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-2379/2015 от 26.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ГБОУ СПО «Быковский аграрный техникум», Министерству образования и науки Волгоградской области о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности.
Постановление № 44Г-13/2015 от 26.02.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В 2013 году индивидуальный предприниматель ФИО5 (прекративший деятельность в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ) являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) для отдельных видов деятельности.
Решение № 3-82/2015 от 19.02.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Делоцентр» обратился с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости и возложении обязанности внести
Апелляционное определение № 33-350/2015 от 18.02.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: К.А.Ю. (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным ответа исполняющего обязанности Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Нуртдинова Т.Р. №243ж-2009 от 14 февраля 2014 года (далее по тексту –