у с т а н о в и л а: Онежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Алина» (далее – ООО «Алина», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования обосновал тем, что при увольнении истца 05.09.2013 года с
УСТАНОВИЛ Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Урюпинского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1, а именно в непринятии мер по перечислению в бюджет Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене приказа № ... от 04.08.2014 об увольнении по сокращению, восстановлении в должности .........., взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула в размере .......... руб., расходов на услуги
У С Т А Н О В И Л А : На основании приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.03.2011 года (вступившего в законную силу 17.05.2011 года), ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и ему было назначено условное наказание, с испытательным
установила: Истец ФИО1 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Алмаз», с учетом дополнения и уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции, о признании частично недействительными
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Дивногорска обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации города Дивногорска о признании незаконным бездействия администрации и возложении обязанности устранить нарушение закона.
у с т а н о в и л а: Прокурор Павинского района Костромской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ГП КО «Костромахозлес» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в квартале <данные изъяты> Павинского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он проходил службу в таможенных органах в должности начальника Якутского таможенного поста Якутской таможни. На основании приказа Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) от 26 сентября 2012 года № 1922, в
у с т а н о в и л а: Царенкова Н.А. обратилась в суд с иском к Тульской таможне о признании незаконным решения подкомиссии Тульской таможни для рассмотрения вопросов предоставления федеральным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения Тульской таможни от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к отделу военного комиссариата по Северскому району, комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений, оформлению и выдачи удостоверений «Ветеран боевых действий» о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения ветерана боевых действий,
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде «<данные изъяты>» и обязать командира войсковой части № упомянутый приказ в этой части
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с заявлением о признании недействующим отдельных положений постановления П. У. Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление П. У. Республики от
УСТАНОВИЛА: В Мотовилихинский районный суд города Перми обратился ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ № 34» и открытому акционерному обществу «Пермавтодор» о взыскании денежных средств в общем размере ***руб. в качестве убытков по ремонту автомобиля, компенсации морального
установила: Волгоградский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ОАО «Международный аэропорт Волгоград» (далее ОАО «МАВ») о признании положений Технологии проведения предполетного и послеполетного досмотра пассажиров и багажа, в том числе вещей, находящихся
УСТАНОВИЛА: Брянская региональная организация общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» обратилась с иском к ответчику, указывая на то, что в соответствии с приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.В.А. был назначен заместителем
УСТАНОВИЛА: Прокурор <данные изъяты> в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «<данные изъяты>» и просил присудить МБУ «<данные изъяты>» исполнить обязанность: организовать место для накопления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным нарушения срока принятия процессуального решения по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.26 КоАП РФ старшим судебным приставом ОСП по Красносельскому району УФССП по
установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме *** и пени в размере ***
у с т а н о в и л : Управление Минюста РФ по РС (Я) обратилось в суд с иском о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Частного образовательного учреждения организации среднего профессионального образования «Современный гуманитарный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к аппарату губернатора и правительства ЕАО о признании незаконными заключения по материалам служебной проверки, приказов об итогах служебной проверки, о расторжении служебного контракта, восстановлении на государственной гражданской службе,
УСТАНОВИЛ: Истец - Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) обратился в суд с иском к Централизованной религиозной организации - Духовному управлению мусульман Республики Татарстан (далее по тексту – ДУМ РТ). В обоснование иска указано, что
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мценске и Мценском районе Орловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика начислить ей компенсацию за 3 отпуска в размере 3 месячных окладов, а также компенсацию при увольнении без вины в размере 3 годовых окладов и выплатить соответствующие суммы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменений) к ЗАО «Красноярск-Восток-Сервис» о признании отношений по бессрочному трудовому договору трудовыми с <дата>; признании расторжения трудовых отношений, выразившееся в одностороннем отказе работодателя предоставлять трудовое место
