ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-450/2015 от 10.02.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления
Апелляционное определение № 33-1241/2015 от 05.02.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ТСЖ «Мой дом» о признании протоколов заседания правления незаконными, взыскании денежных средств, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ «Мой Дом» ФИО1 был изготовлен подложный протокол заседания правления, согласно которому было
Апелляционное определение № 33-12356/2014 от 04.02.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Монитрон» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере ** рублей ** копейка, судебных расходов по госпошлине. В обоснование доводов указал, что ФИО1 работал в ООО «Монитрон» с 18.10.2012 по 07.06.2013 в должности производителя работ. В период трудовых
Апелляционное определение № 33-1682 от 03.02.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Варавва Д.С. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» об обязании предоставить жилое помещение в виде квартиры общей площадью не менее 87,28 кв.м. в доме, строящемся по адресу: <адрес>, <адрес>,
Апелляционное определение № 33-304 от 28.01.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: исполняющий обязанности прокурора по надзору за исполнением закона в исправительных учреждениях Астраханской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области в части
Апелляционное определение № 33-5211/2014 от 28.01.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Семенова И.К. обратилась в суд с иском к ООО «...» о предоставлении заверенной копии договора от 23 декабря 2011 года №, заключенного между ответчиком и администрацией г. Чебоксары, с приложениями к нему: графика сноса жилых домов по <адрес>; согласованного и утвержденного
Определение № 33-112/2015 от 22.01.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Федоров И.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-11103/2014 от 20.01.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Администрация Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Шереметьевой А.А., Полканову А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что является собственником &lt;адрес&gt;. Шереметьева
Постановление № 44-Г-70/2014 от 16.01.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к филиалу в городе Нефтеюганске «Югра-Техцентр» общества с ограниченной ответственностью «Техцентр» (далее филиал Общества) об обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию со дня принятия решения, взыскании заработной
Постановление № 44Г-06/2015Г от 14.01.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий УГИБДД МВД по адрес. Заявление мотивировано тем, что дата он приобрел у ФИО11 автомобиль марки ..., ..., цвет черный. дата он обратился с заявлением в УГИБДД МВД по адрес об осуществлении регистрационных действий,
Апелляционное определение № 33-11258/2014 от 14.01.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Хлыстов К.Н. обратился к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» (далее ООО «УК «УправДом»), открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее ОАО «Алтайкрайэнерго»), с учетом уточненных требований просил признать незаконными действия
Апелляционное определение № 33-274/2015 от 13.01.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Советским районным судом &lt;адрес&gt; ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску С.В.И. к Брянскому областному военкомату о возмещении вреда, причиненного здоровью, принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Решение № 3-67/2014 от 30.12.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании постановления Правительства Удмуртской Республики № 249 от 10 июня 2013 года «О внесении изменений в постановление Правительства Удмуртской Республики от 6 ноября 2007 года №172 «О
Апелляционное определение № 33-12404/2014 от 26.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
Установила: Фролова Г.А. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Сергиевского района УФССП Самарской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по определению Сергиевского суда от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-6455/2014 от 25.12.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Онежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Алина» (далее – ООО «Алина», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования обосновал тем, что при увольнении истца 05.09.2013 года с
Решение № 2-2790/14 от 23.12.2014 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Храмова О.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия администрации г.Орска по отказу в принятии решения о признании жилого частного дома принадлежащего на праве собственности аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или подлежащего капитальному ремонту
Решение № 2-1446/14 от 19.12.2014 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Урюпинского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1, а именно в непринятии мер по перечислению в бюджет Российской Федерации
Апелляционное определение № 33-4531/2014 от 15.12.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Чупров В.П. обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене приказа № ... от 04.08.2014 об увольнении по сокращению, восстановлении в должности .........., взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула в размере .......... руб., расходов на
Апелляционное определение № 33-11349/2014 от 01.12.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : На основании приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.03.2011 года (вступившего в законную силу 17.05.2011 года), ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и ему было назначено условное наказание, с испытательным
Определение № 33-5846/2014 от 26.11.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Истец Валерко С.А. обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Алмаз», с учетом дополнения и уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции, о признании частично
Апелляционное определение № 33-11129/2014 от 24.11.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Дивногорска обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации города Дивногорска о признании незаконным бездействия администрации и возложении обязанности устранить нарушение закона.
Апелляционное определение № 33-1171 от 14.11.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Павинского района Костромской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ГП КО «Костромахозлес» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в квартале <данные изъяты> Павинского
Постановление № 44-Г-42 от 13.11.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он проходил службу в таможенных органах в должности начальника Якутского таможенного поста Якутской таможни. На основании приказа Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) от 26 сентября 2012 года № 1922, в
Апелляционное определение № 33-3012 от 30.10.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Царенкова Н.А. обратилась в суд с иском к Тульской таможне о признании незаконным решения подкомиссии Тульской таможни для рассмотрения вопросов предоставления федеральным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения Тульской таможни от
Апелляционное определение № 33-23187/2014 от 23.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Андреев Г.И. обратился в суд с иском к отделу военного комиссариата по Северскому району, комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений, оформлению и выдачи удостоверений «Ветеран боевых действий» о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения ветерана боевых действий,