ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7524 от 17.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 15.11.2013 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на объект незавершенный строительством (баню), расположенный по адресу <адрес>, на
Определение № 33-6074 от 16.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Коломеец Л.А. 26 ноября 2013 года обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю» о признании незаконными действий начальника ФКУ «УФО МО РФ по ПК», связанных с невыплатой надбавок за работу со сведениями,
Решение № 3-48/2014 от 15.07.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с заявлением о признании недействующим отдельных положений постановления П. У. Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление П. У. Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
Апелляционное определение № 33-2846/2014 от 15.07.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 21.11.2011 года Шестаков В.В. был принят на работу <данные изъяты> в Губкинский технологический техникум внешним совместителем с оплатой труда согласно штатному расписанию, стимулирующей доплатой в размере <данные изъяты> рублей. С 16.07.2012 г. переведен на постоянную
Апелляционное определение № 33-3425/2014 от 14.07.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец Батиенко Р.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Тюменской области (далее УМВД России по Тюменской области) о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по Тюменской области <.......> от <.......>,
Апелляционное определение № 33-1666/2014 от 11.07.2014 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» (далее – ООО «ГСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения материального ущерба суммы недостачи, образовавшейся по выплатам по разовым документам, в размере /__/ рубля /__/ копейки,
Решение № 3-46/2014 от 11.07.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператива «<данные изъяты>» (далее ГСК «<данные изъяты>») обратился в суд с заявлением о признании недействующим отдельных положений постановления П. У. Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление П. У. Республики от ДД.ММ.ГГГГ №
Определение № 33-2303/2014 от 09.07.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Талалаев О.Б. обратился в суд с заявлением к ГУ МЧС России по тамбовской области, ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» о признании незаконными решения жилищной комиссии ГУ МЧС России по тамбовской области о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях,
Апелляционное определение № 33-2600/2014 от 08.07.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Донец Т.А. обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На личном приеме в г. Старый Оскол Белгородской области Донец Т.А. обратилась к первому заместителю прокурора области Струкову В.Н., который также является Представителем Президента РФ по правам человека, с
Апелляционное определение № 33-6423/2014 от 04.07.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: 02.04.14 Никурашина Ф.Ф. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий сотрудников Самарского таможенного поста Самарской таможни, а также о возложении обязанности предоставить ей льготу в виде полного освобождения от таможенных платежей в отношении автомобиля «VОLKSWAGEN
Апелляционное определение № 33-5313/14 от 01.07.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кортеж» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-8509/2014 от 30.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Суворов Александр Борисович обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском тайоне г. Ростова-на-Дону о
Решение № 2-285/2014 от 17.06.2014 Кораблинского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО1, ПА. А. АлексА.на, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Курбатовское» о признании права собственности в равных долях на жилой дом, в порядке бесплатной приватизации.
Постановление № 44Г-31/2014 от 10.06.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Иванов А.В., Иванова Е.А. обратились в суд с указанным иском к ООО «НОВАЛЭНД», ссылаясь на то, что 7 апреля 2008 г. между сторонами заключен договор № на долевое участие в строительстве, по условиям которого ответчик после получения разрешения на ввод в эксплуатацию должен передать
Апелляционное определение № 33-5658 от 10.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об оспаривании заключения межведомственной комиссии, признании незаконными бездействия, признании законным объединения квартир, понуждении к совершению действий.
Определение № 33-1739/14 от 10.06.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: решением Курганского городского суда от  оставлены без удовлетворения исковые требования ,  к Администрации города Кургана о признании факта нарушения Закона «О защите конкуренции», бездействии, выразившемся в не проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации, не
Апелляционное определение № 33-7355/2014 от 10.06.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Аверьянов П.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «...» о признании незаконным и отмене приказа директора ООО «...» №... от дата г. в части наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения по п. 5 ст. 81 ТК РФ; восстановлении на работе в ООО ...» в должности
Апелляционное определение № 33-797/2014 от 05.06.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Афанасьева Т.О. предъявила в суде иск к ИП Сидорову М.М. с учетом уточненных требований о восстановлении на работе, понуждении заключить трудовой договор на неопределенный срок, взыскании единовременного пособия при рождении ребенка в размере 13 087 рублей 61 копейки, пособия по уходу
Апелляционное определение № 33-1413/2014 от 02.06.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Прокурором Елецкого района был подан иск в отношении неопределенного круга лиц к администрации Елецкого муниципального района о признании распоряжений недействительными и обязании расторгнуть трудовой договор с ФИО1, принятым на муниципальную должность с нарушением норм действующего
Решение № 2-31/2014 от 02.06.2014 Карагинского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Галина Н.Б. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Колхоз им. Бекерева» о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера, возмещении морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2199/2014 от 30.05.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ г. между ООО «МАРС» и Казаевым Д.А. был заключен трудовой договор, по условиям которого работник был принят на работу в должности (.....) филиала ООО «МАРС» в г.(.....), ему установлен должностной оклад в размере (.....) руб. ХХ.ХХ.ХХ г. между
Решение № 2-2/85 от 22.05.2014 Советского районного суда (Кировская область)
установил: Прокурор Пижанского района Кировской области обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО 1 к МКОУ ООШ <данные изъяты> ( с учетом уточнений от 14.05.2014 года и уточнений, сделанных в судебном заседании) о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные
Решение № 2-126 от 08.05.2014 Ребрихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ребрихинский районный суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ребрихинском районе Алтайского края о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что он ФИО1, <дата> года рождения,
Апелляционное определение № 33-3817/2014 от 08.05.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ильиных Н. П. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кузьмину С. В. о защите трудовых прав. Просил установить факт трудовых отношений между ним как работником в должности водителя-механика и ответчиком как работодателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,
Апелляционное определение № 33-1150/14 от 08.05.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Гео-СП», Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, ООО «Селигер-Агро» об устранении кадастровой ошибки, указав, что он является собственником четырех земельных долей размерами 9.54 га, 9.54 га, 4.77 га, 4.77