УСТАНОВИЛА: Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов ФИО1 к администрации Рыбинского муниципального района, Управлению труда и социальной поддержки населения администрации Рыбинского муниципального района. Требования прокурора с учетом
у с т а н о в и л : Ч. обратился в суд с указанным заявлением, просит установить факт принадлежности Ч.свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>..
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением в обоснование которого указал, что он был уволен с военной службы приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № XXXX, в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, с ДД.ММ.ГГ приказом Начальника
УСТАНОВИЛ: Определением суда от <дата> требование ФИО1 к ГБУЗ РК «Корткеросский детский противотуберкулезный санаторий» о признании права на получение ежемесячных выплат в размере 15% стимулирующего характера с <...>, т.е. с начала учебного года, за проверку тетрадей, предусмотренных п.
УСТАНОВИЛ: Березниковской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением с учетом уточненных исковых требований о возложении на Орлинское сельское поселение в лице администрации обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения организовать
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ он обратился в управление градостроительства администрации УГО с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду для целей не связанных со строительством – под объекты
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора города Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации МО «Поселок Чернышевский» Мирнинского района. В обоснование требований указала, что прокуратурой г. Мирного проведена
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии муниципального района «Печора» Республики Коми от **.**.** ноября **.**.** года № **.**.** о призыве на военную службу. В обоснование заявления указал, что состоит на воинском учете и является призывником
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к МИ ФНС № 26 по Красноярскому краю о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности старшего государственного налогового инспектора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установила: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ об освобождении его от занимаемой воинской должности и зачислении в распоряжение командира войсковой части №.
У С Т А Н О В И Л : Решением Павлово-Посадским городским судом от 2 августа 2013 года постановлено решение, которым удовлетворен иск ФИО1 к СНТ « Некрасово», СНТ « Нива», ОАО « Московская электросетевая компания» о признании недействительным разрешения на присоединение к электросети и договора на
У с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, в обоснование требований указывая, что в производстве Заволжского районного суда города Твери находилось гражданское дело № № по иску ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности на часть
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тюменской области обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Надыму и Надымскому району УФССП России по ЯНАО. В обоснование указал, что 14.05.2013 года судебным приставом-исполнителем
у с т а н о в и л: Истец В.. обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений) просит : Обязать ответчиков восстановить его нарушенное право на благоприятную среду обитания существовавшего до его нарушения (установки спортивной площадки, спортивных снарядов, теннисного стола) путем запрета на
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с заявлением об исправлении ошибки в решении Ужурского районного суда от 30 октября 2012 года по гражданскому делу № 2-1149/2012 об обращении взыскания на квартиру, принадлежащую Туме <данные изъяты>,
установила: обратившись в суд с вышеназванными требованиями прокурор в обоснование иска указал, что по результатам проверки, проведенной совместно с сотрудниками отделения надзорной деятельности Чкаловского района ОНД по МО «г.Екатеринбург» по соблюдению требований пожарной безопасности ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Инкомстрой» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛ: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в Кропоткинский городской суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Неманский городской суд Калининградской области с исковыми требованиями к Неманскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - НГМУП «Водоканал») о возложении обязанности обеспечить давление воды в системе холодного водоснабжения в
У С Т А Н О В И Л: прокурор Котельниковского муниципального района Волгоградской области обратился в Котельниковский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением, в котором указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что согласно актам о приемке выполненных работ от
У С Т А Н О В И Л А: Лубинец М.И. обратилась с заявлением в суд о признании неправомерными действия МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» администрации муниципального образования город Новороссийск
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с заявлением к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, которым просила признать незаконным бездействие Судебного департамента при Верховном Суде РФ по рассмотрению вопросов предоставления федеральным государственным служащим
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Совету городского округа «Город Нарьян-Мар» (далее – Совет) о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, в обоснование которого ссылался на то, что он был незаконно освобожден от исполнения полномочий <данные
у с т а н о в и л: ЗАО «Алатау» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что на основании договора купли- продажи от 13.03. 2008 года ОАО «Племзавод Дружба» продало, а ФИО1 приобрела жилую квартиру <адрес>, отчуждаемая квартира принадлежала ОАО «Племзавод Дружба», 22.03. 2011 года
установила: Прокурор Некрасовского района Ярославской области обратился в суд в интересах Российской Федерации о взыскании с ФИО3, ФИО2 ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет троих детей, двое из которых несовершеннолетние, и является получателем государственного
