у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Хантер» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению внутренних дел Новгородской области (далее — Управление) о признании незаконными действий, выразившихся в
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2007 г. заявленные требования ООО «Еврохим» удовлетворены. Признано недействительным заключение ИФНС РФ по г.Волжскому Волгоградской области от 24.04.2003 г. № 10.1-Э/8729 в части отказа налогоплательщику в возмещении НДС
УСТАНОВИЛ: Решением по делу (с учетом определения об исправлении опечатки от 26.06.2007) Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью « Торговый дом Максимум» (далее по тексту – ООО « Торговый дом Максимум», общество) требований о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления Главы города Самары от 31.03.2005 № 360 «Об утверждении проекта границ земельных участков, представлении обществу с ограниченной ответственностью «Фасад» в
установил: Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Саяногорского отдела Управления Федеральной службы судебных
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу (далее - Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Читинской области и АБАО) обратилась в Арбитражный суд Читинской области в заявлением о признании действий
УСТАНОВИЛ : 03 ноября 2005 года Арбитражным судом Челябинской области выдан исполнительный ист № 002682 по делу А-76 -1715/2005-29-360 о взыскании с ЗАО «Гидравлика» в пользу ЗАО «Челябгидромеханизация» суммы основного долга 2 169 192 рублей пени в сумме
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Связьстройурал-1» зарегистрировано в качестве юридического лица 23 февраля 1998 года Администрацией города Челябинска №9377 свидетельство серии 74 № 002185641
установил: Решением арбитражного суда от 14.05.07 удовлетворены требования ООО ФИО4 «Заря» .Признаны недействительными постановление главы городского округа – город Волжский № 444-ГО от 16.10.06. о проведении публичных слушаний по вопросу застройки территории по ул. Пионерская между 12-м и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройград-Риэлт» (далее –общество, ООО «Стройград-Риэлт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (далее - администрация) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда первой инстанции от 09.06.07 удовлетворены исковые требования ООО «Преображение» к Администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области . Признано незаконным бездействие администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области
установил: Решением арбитражного суда от 29.05.07 удовлетворены требования ООО «Север» в части признания незаконными бездействия администрации Волгограда, выразившегося в уклонении от принятия постановления о предоставлении земельного участка и бездействия Комитета по
установил: Решением арбитражного суда от 02.05.07 удовлетворены уточненные требования ООО «Агава». Признан незаконным отказ администрации города Волгограда в утверждении землеустроительных дел, выраженный в форме заключения от 28 февраля 2007 года по проекту границ земельных участков
У С Т А Н О В И Л А: Частное образовательное учреждение «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» (далее – ЧОУ «Школа Евстафьева») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению администрации Октябрьского района города Барнаула по финансам, налоговой и кредитной политике и
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Казанское» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Кавказского районного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю (далее - ответчик) по наложению ареста и вынесению постановления от
установил: ОАО «Волгограднефтемаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области и Департаменту муниципального имущества администрации г.Волгограда о признании незаконной государственной регистрации права муниципальной
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением: о признании незаконными действий Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта (далее – Администрация, заявитель) в отказе индивидуальному
установил: Прокурор Ярославской области обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления главы Некоузского муниципального района Ярославской области от 05.09.2006 № 497 «Об условиях организации и проведения торгов по продаже земельного участка, расположенного севернее
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Данон-Волга» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (далее – налоговый орган) №2460 от
