у с т а н о в и л: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику МУП «Курскэлектротранс» о признании незаконными отказов 12 декабря 2012 года, 13 декабря 2012 года указать в письменной форме причину отказов в заключении трудового договора, о признании незаконными отказа МУП «Курскэлектротранс» 14
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Генерального прокурора Российской Федерации по представлению ответов на все поставленные в жалобе № 639/1 вопросы,
УСТАНОВИЛ: Решением Совета ... №25 от 16 ноября 2005 года утверждено Положение о статусе депутата Совета .... Решением Совета ... №91 от 24 мая 2006 года в вышеуказанное Положение внесены изменения и дополнения. Некоторые пункты Положения о статусе депутата Совета ... не соответствует требованиям
установил: Прокурор Чернышевского района обратился в суд с указанным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Чернышевского района проведена проверка исполнения администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» законодательства о профилактике и борьбе с терроризмом, экстремизмом и
установила: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось в суд с заявлением о признании Предписания <Номер обезличен> от 22.08.2012 Государственной инспекции труда в Республике Коми незаконным. В обоснование требований указал, что 22.08.2012г.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сеймского административного округа г.Курска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 о возложении обязанности демонтажа рекламной конструкции, указывая, что Прокуратурой САО г.Курска в отношении ответчика проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию ПО «Маяк» (далее - ФГУП ПО «Маяк») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, выплате интегрирующей стимулирующей надбавки (л.д. 3-4).
УСТАНОВИЛ: Терещенкообратилсяс заявлением в суд, в котором просилобязать министра обороны РФ установить ему с 1 января 2012 года ежемесячную надбавку за классную квалификацию «водитель второго класса» в размере 10 процентов к окладу по воинской должности, а также с 1 февраля 2012 года процентную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром - трансгаз-Краснодар» первоначально с требованием о признании за ним и членом его семьи женой ФИО3 права на приватизацию кв. № <...>, расположенной по адресу : п. Мостовской Краснодарского края по ул. <...>, предоставленной
у с т а н о в и л : Великоустюгский межрайонный прокурор, действуя в интересах Долгина И.А., обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг об обязанности совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО2 с иском к Окружному казачьему обществу РБ "Верхнеудинское" о признании Устава ОКО не законным. Определением суда в качестве третьих лиц привлечены Управление Министерства юстиции РФ по РБ.
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Борского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области ФИО3, постановления о возбуждении исполнительного производства № *** от 23
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с жалобой о признании действия (бездействия) Таможенного поста «Батайский» незаконными. Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, выслушав мнение лиц,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездеятельности <данные изъяты> ФИО9 незаконной, об обязании начальника Отдела образования <адрес> предоставить ему Положение об отделе и должностные инструкции ФИО4 и ФИО5 указав, что ДД.ММ.ГГГГ он направил заявление на имя
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать действия командира войсковой части №, связанные с оформлением и направлением представления к досрочному ее увольнению с военной службы с зачислением в запас в связи с нарушением запретов, ограничений и обязанностей, связанных
установила: ФИО1 обратился в районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Свои требования обосновывал тем, что 17 января 1996 года получает трудовую пенсию по старости. При выходе на пенсию им в пенсионный орган были предоставлены справки из акционерного общества открытого типа «С»,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 просит признать незаконными действия сотрудников Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Бугульминскому району РТ неправомерными и признать незаконным протокол задержания транспортного средства, указывая, что он ФИО1 владеет на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ЗАО «С» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что 05 октября 2012 года из официального сайта УФССП по <адрес> узнал о возбуждении исполнительного производства о применении обеспечительных мер. Определением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ», выражающееся в невыдаче в установленный срок схемы расположения на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей
установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением, о признании незаконным бездействия Правительства Республики Мордовия, Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, Министерства строительства и архитектуры Республики Мордовия, выразившегося в не
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области о взыскании денежных средств в качестве доплаты пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком.
У С Т А Н О В И Л: "У." обратилось в суд с заявлением о признании недействующим со дня принятия пункта 1 Указа Губернатора Иркутской области от 25 июля 2012 года № 220-уг «Об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов на территории Иркутской области на период до 1 августа 2013 года» в
У С Т А Н О В И Л А: Департамент финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж обратился в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа - исполнительного листа № *** серия ВС № ***, выданного 12.03.2012 года на основании решения Левобережного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления исполняющего обязанности старшего судебного пристава, об отказе в удовлетворении заявления об отводе судебного пристава-исполнителя.
установила: прокурор Тульской области обратился в суд с иском к Тульской областной Думе о признании бездействия представительного органа государственной власти Тульской области – Тульской областной Думы незаконным, понуждении учесть требования прокурора Тульской области.
