ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Решение № 2-406/15 от 16.10.2015 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что она в период с 20 декабря 2010 года по 02 февраля 2015 года работала технологом мясного производства у
Апелляционное определение № 33А-2857/2015 от 13.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: Аксенов В.П. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации, в котором просил признать незаконным бездействие Российской Федерации по неизъятию путем выкупа для государственных нужд земельного участка площадью /__/ кв.м с кадастровым номером
Решение № 2-2804/15Г от 07.10.2015 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Поповченко И.А. обратился в суд с иском к ПАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Апелляционное определение № 33-3637/2015 от 06.10.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ответчики, зарегистрированные по адресу: (.....), не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с (...) по (...) образовалась задолженность в размере (...) руб.,
Апелляционное определение № 33-4821/2015 от 30.09.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру № дома № по <адрес>. В квартире зарегистрированы и проживают ответчики, которые своевременно потребленную тепловую энергию не оплачивают. За
Апелляционное определение № 33-11033/2015 от 29.09.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Бажан Ю.В. обратился в суд с иском к ГБУ Самарской области «Школа высшего спортивного мастерства №№» о признании незаконным и отмене приказа об отчислении из школы и восстановлении в качестве <данные изъяты> в «ШВСМ №№». В исковом заявлении указал, что он является
Апелляционное определение № 33-6209 от 22.09.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области обратился в суд к Ягудину Р.Ш. с требованиями о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, пени за нарушение срока внесения арендной платы, расторжении договора,
Решение № 2-2045/15 от 21.09.2015 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Налоговая инспекция обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным административным иском, ссылаясь на следующее: Радченко М.П. состоит на налоговом учете как физическое лицо, является плательщиком налога на имущество физических лиц. По состоянию на 30 апреля 2015
Апелляционное определение № 2-3113-33-1841/2015 от 16.09.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная-7» (далее по тексту-Общество) обратилось в суд с иском к Тян М.А. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, указав в обоснование
Решение № 2-2909/15 от 09.09.2015 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по Пермскому району Пермского края о признании незаконным приказа и его отмене, возложении обязанностей. В обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он начал проходить службу в органах внутренних дел МВД
Апелляционное определение № 33-846/15Г от 09.09.2015 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Кодалаева Л.Ш., Кортяева Ц.Н. и Дзодзиева Т.У. обратились в суд с иском к ООО «Общепит» и с учетом изменений в окончательной форме просили суд: обязать ООО «Общепит» восстановить Кодалаеву Л.Ш., Кортяеву Ц.Н., Дзодзиеву Т.У. на работе в столовой № 24/14 в занимаемых до
Апелляционное определение № 33-2346/2015 от 09.09.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
установила: акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала (далее - Банк) предъявил к Пергуновой А.А. и Галимовой Г.С. иск о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в общем размере <данные изъяты>, указывая,
Решение № 2-3487/15 от 08.09.2015 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Макаров В.А. обратился в суд с указанным иском, и просит: признать его членом семьи Трофимова Н.В.; признать незаконным отказ администрации Пушкинского района Санкт- Петербурга и Санкт- Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт- Петербурга» о вселении Макарова
Апелляционное определение № 33-9245 от 07.09.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы Парахина Е.А., Чепурных Н.В., Пшеничников В.А., Кирпичева А.А., Книжникова Н.А., Ярушин С.Г., Камалиева Г.Я., обратились в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчикам Беляковой Л.Л., Костянковой Л.Д., Федотову Д.В., Сенокосовой Е.И., Котовой Т.П., Харламову Е.В.,
Решение № 2-3344/15 от 04.09.2015 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства Юстиции РФ по РД обратилось в суд с иском к нотариусу ФИО1 и к третьему лицу нотариальной палате РД о признании недействительными стажировки, лицензии на право занятия нотариальной деятельностью №068 от 19.08.1994г., приказа Министра юстиции РД № 296 от
Решение № 2-2264/2015Г от 01.09.2015 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Темрюкскому району обратилось в Темрюкский районный суд с иском к Гетьман О.И. о взыскании задолженности пени в размере <данные изъяты> рублей, с восстановлением пропущенного срока для подачи искового заявления.
Апелляционное определение № 33-7298/2015 от 27.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.Г. обратился в суд с иском к ФГБУ «<данные изъяты>» Минздрава России, просил признать его увольнение незаконным, признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № об увольнении недействительным, восстановить с ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурного отдела контроля и режима ФГБУ
Апелляционное определение № 33-9541/2015 от 26.08.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Рокотянский Р.В., Рокотянская А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Рокотянского Г.Р., Рокотянского А.Р., Рокотянской О.Р., Копыловой Н.Д., обратились в суд с иском к администрации Волгоградской области, комитету молодежной политики Волгоградской области,
Решение № 2-533/2015 от 11.08.2015 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО8, ООО «Заря» о признании незаконными решения общего собрания участников долевой собственности и признании недействительными договоров аренды
Апелляционное определение № 33-3421/2015 от 11.08.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: <данные изъяты> года между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиками ГВВ и КАМ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на пять лет, с процентной ставкой – 14,5% годовых.
Апелляционное определение № 33-19334/2015 от 10.08.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО «Королёвская электросеть СК», с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности за электроэнергию в размере 50 073, 65 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 702, 21 руб., а также судебных издержек в
Апелляционное определение № 33-3251/2013 от 06.08.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Рашидханов Т. обратился в суд с иском в интересах Анварбегова Исрапил Джабраилович, Анварбегова Шамиля Джабраиловича,Гамзатова Расула Курбановича, Джамалудиновой Патимат Гаджимагомедовны, Мусаева Магомеда Магомедовича, Рамазанова Гамзата Далгатовича, Рамазанова Садрудина Магомедовича,
Апелляционное определение № 33-11246/2015 от 04.08.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Жевлакова А. В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что ( / / ) работала ..., на момент увольнения ..., уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника. При увольнении ей не была выплачена
Апелляционное определение № 33-5479/15 от 31.07.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КМВ Качественный продукт», уточнив исковые требования, просил суд признать приказ КП 000000064 от 15.12.2014 года о его увольнении в должности Дивизионального директора ООО «КМВ Качественный продукт» незаконным, отменить приказ, признать датой
Апелляционное определение № 33-2665/2015 от 28.07.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Казанская 80» обратилось в суд с иском к Возной З.И. о взыскании задолженности, указывая, что Возная З.И. является собственником квартиры № № многоквартирного дома № <адрес>. До настоящего времени ответчиком не оплачены единовременные взносы за услуги по установке забора и