ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4945 от 25.05.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Индустриальный районный суд города Перми обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 (с учётом последующих изменений) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений по итогам голосования в заочной форме, оформленных протоколами от 10.10.2013. и от
Решение № 2-227/2015 от 21.05.2015 Казбековского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об обязывании последней снести ограждение части улицы и хозяйственного строения за свой счет. Из искового заявления ФИО5 следует, что в 1974 году его родителям сельским исполнительным комитетом н/д был выделен земельный участок в <адрес> обшей
Апелляционное определение № 33-5203/2015 от 19.05.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился с иском к ФИО1, в котором указали, что согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме образовалась недоимка, на
Решение № 2-148/15 от 18.05.2015 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения требований – к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании ордера на квартиру частично недействительным в части указания на служебный характер жилого помещения, признании договора найма жилого помещения
Апелляционное определение № 33-2034/2015 от 18.05.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов, указывая, что заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары от 25 ноября 2009 г. по делу № 2-3649/2009 с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма займа в размере ... руб., неустойка за период со 02 сентября 2009 года по 25
Апелляционное определение № 33-2781/2015 от 14.05.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к АКБ «РОСБАНК» (ОАО), в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о взимании платы за предоставление выписки по счету, изложенного в пункте <данные изъяты> Тарифного плана «Кредит на
Апелляционное определение № 33-3454/2015 от 28.04.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Пунько О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Ашан», с учетом уточнений, о признании приказа (распоряжение) № 4-У-РЦС от 01.12.2014 о ее увольнении незаконным; изменить формулировку увольнения на собственное желание и заменить вкладыш трудовой книжки; взыскать с ответчика в ее
Апелляционное определение № 33-4624/2015 от 23.04.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Звездное-1» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать с ответчицы задолженность за период с марта по ноябрь 2012 года, январь, март, август - ноябрь 2013 года, август 2014 года в размере <...>
Апелляционное определение № 33-2469/15 от 20.04.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в ООО «Фирма «МВК» в должности главного бухгалтера. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 депремирована за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за нарушение Правил внутреннего трудового распорядка, согласно «Положения «Об оплате труда и премировании работников».
Постановление № 44Г-8 от 15.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УЖК «Территория», ТСЖ «Надеждинская, 22-б», ООО «Территория - расчетный центр» о признании незаконным начисления задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные
Решение № 2-294/2015 от 08.04.2015 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «...» (далее ОАО «...») обратилось в суд с иском к М.В. о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере ... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение № 2-893/2015 от 07.04.2015 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, также просят взыскать уплаченную госпошлину в сумме 3379,74 рублей.
Апелляционное определение № 33-4716/2015 от 07.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ПНИ обратился в суд с иском к ООО «Элитремстрой» о взыскании неустойки и об обязании исполнить договорные обязательства. Иск мотивирован тем, что между ООО «Элитремстрой» (заказчик) и ООО «Калита-Монолитстрой» (участник) заключен договор участия в долевом строительстве №... от
Решение № 2-2550/2014 от 06.04.2015 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ТСЖ «Наш дом 2» о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома. В обоснование иска указав, что являются собственниками жилых помещений дома № № по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ. в ходе судебных
Апелляционное определение № 33-4228/2015 от 19.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к УСЗН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН об установлении факта того, что льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту фактического проживания не выплачивались с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., о признании предоставления в УСЗН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Апелляционное определение № 33-2959/2015 от 19.03.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Заря» обратилось в суд с исковым заявлением к Гайбель Е. А. о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание, содержание жилья, коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-1472 от 17.03.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Люксжилсервис» (далее – ООО «УК «Люксжилсервис») о признании незаконными решений, принятых на внеочередном собрании собственников помещений многоквартирного дома от 31 августа
Решение № 2-487/2015 от 12.03.2015 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что ответчик ФИО2 является собственником .............. Ставропольского
Апелляционное определение № 33-709 от 03.03.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: государственное бюджетное образовательное учреждение Саратовской области среднего профессионального образовательного учреждения «Саратовский областной химико-технологический техникум» (далее - ГБОУ СО СПОУ «Саратовский областной химико-технологический техникум») обратилось с иском (с
Апелляционное определение № 2-5602/2014 от 03.03.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее по тексту – Управление Росреестра по Магаданской области) о взыскании компенсации за неиспользованный
Решение № 2-400/15 от 03.03.2015 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ истица работала в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Научно исследовательский институт орошаемого земледелия» ФАНО в должности
Апелляционное определение № 33-1469 от 02.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения общего собрания жильцов дома № ** по ул. **** от июля 2013 года, возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «ЖПЭТ-***» (далее по тесту - Общество) восстановить разрушенную зеленую территорию,
Определение № 11-2396/15 от 26.02.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной       ответственностью Комбинат Скоростного Домостроения «Свой дом» (далее - ООО       КСД «Свой дом») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом       уточнения требований о взыскании задолженности по договору подряда от 20       ноября 2007 года в размере
Решение № 2-751/15 от 20.02.2015 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО4 (далее истец) с ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Белгородское авиапредприятие» (далее ответчик) в должности старшего диспетчера центра управления производством.
Апелляционное определение № 33-1094/15 от 20.02.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: В суд обратился истец Общество с ограниченной ответственностью «Ритм-2» к ответчикам Т.Н.Й., П.Н.П., Ц.С.Н., М.З.И., С.В.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование протокола заочного голосования, признании недействительным протокола заочного голосования собственников